Перейти к содержимому






- - - - -

Статья 9. Обязанность должника по подаче


Сообщений в теме: 22

#1 -GlassCutter-

-GlassCutter-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Январь 2003 - 14:32

в ст.9 ФЗ о банкротстве говорится, что 1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

п.3 - Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Вопрос насущный и очень важный: с какого момента исчисляется эта дата, блин?

с уважением,
друг юриста по еще не обанкротившегося предприятия.
  • 0

#2 sud

sud

    3/04/19, Москва, Игры юристов.

  • Partner
  • 7 451 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 Январь 2003 - 01:44

Как только возникнет такая ситуация как бы банально это не звучала.
  • 0

#3 -Vano-

Отправлено 22 Январь 2003 - 12:59

Думается, что такой датой будет являться дата исполнения обязательства, по неисполнении которого наступает основания для обращения в суд в соответствии со статьей 9 закона. То есть, при наличии нескольких обязательств с разными сроками исполнения, датой наступления предусмотренных обстоятельств будет являться дата наступления того обязательства, которое является "критичным".
  • 0

#4 -GlassCutter-

-GlassCutter-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 Январь 2003 - 15:32

сложно всё это скомпиллировать, в принцыпе, все до простого просто, но очень уж много нюансов, как-то: денежки к получению по уже заключенным договорам, а также те, ктр. пытаются взыскаьб в судебном порядке либо в связи с которыми кормятзавтраками, также предполагаемые к заключению договоры и проч.

еще ведь и рук-ля привлечь могут к отв-ти, в то время как накосячил когда-то бухгалтер...
  • 0

#5 -Brodyaga-

-Brodyaga-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 Январь 2003 - 16:30

а если руководитель не сделает этого (в смысе не обратится с заявлением) то какую ответственность он (руководитель) будет нести?
  • 0

#6 -GlassCutter-

-GlassCutter-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 Январь 2003 - 16:44

Brodyaga ,

п.2 ст.14.13 КоАП настоящего.
+ ответс-ть п.2 ст.10 ФЗ "О банкротстве".

Мля, практики нет по этим нормам, по всем, что делать!!!
  • 0

#7 Маргоня

Маргоня
  • ЮрКлубовец
  • 149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 17:01

Что бы не засорять раздел напишу вопрос здесь.

Ситуация такая
ООО "Ликвидируемый должник" обратилось в суд с иском о несостоятельности, вот коротко предварительная процедура - решение о ликвидации, назначение ликвидатора, решение ликвидатора обратится в суд с иском о несостоятельности в связи с невозможностью удовлетворения требований всех кредиторов, исковое завление в суд.

Но, одни из кредиторов (о ликвидации должника они были предупреждены по телефону) в тот же день подают своё исковое об обязании ликвидатора ООО "Ликвидируемый должник" включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность перед ООО "Кредитор" в размере Х руб.

Вопрос, за чем им это?
в нашем исковом они и так указаны среди кредиторов....
И какие наши дальнейшие действия по этому исковому? (Заседание по иску о несостоятельности будет за неделю до заседания по иску "Кредиторов")

Если не хватает каких-то данных, то укажите мне, я сразу добавлю в сообщение.
  • 0

#8 mar'yam

mar'yam
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 17:11

во-первых- не исковое а Заявление. во-вторых может быть кредитор подал заявление о включение в реестр??
  • 0

#9 Маргоня

Маргоня
  • ЮрКлубовец
  • 149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 17:19

во-вторых может быть кредитор подал заявление о включение в реестр??

нет, иск они подали о включении в промежуточный баланс :D .
  • 0

#10 mar'yam

mar'yam
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 20:02

Спокойная

тогда никаких действий :D :D
  • 0

#11 Маргоня

Маргоня
  • ЮрКлубовец
  • 149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 20:06

Спокойная

тогда никаких действий  :D  :D

Спасибо! наверное так и поступлю :) хотя уже подготовила отзыв на исковое, где коротко сказно "Вы что?! мат. часть не учите? " :)

хотя нет, отзыв на исковое все равно предоставлю, а то ведь есть п.4 ст.131 АПК

Сообщение отредактировал Спокойная: 18 Январь 2010 - 20:19

  • 0

#12 Abasik

Abasik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 20:14

если записи о данном кредиторе в ПЛБ нет, то он правильно делает, что заявляет свое требование (если оно обосновано), только странно, что так поздно. Может только это требование должно звучать как "взыскать", а не "включить в ПЛБ", что по сути равнозначно.
Поскольку процедур банкротства суд в отношении Вас еще не открывал, одно лишь заявление ликвидатора о банкротстве не должно останавливать кредиторов от заявления своих требований.
То, что Вы в своем заявлении указали их как кредиторов - не является надлежащим установлением задолженности, в следующем заявлении Вы можете их не указать.
  • 0

#13 Маргоня

Маргоня
  • ЮрКлубовец
  • 149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Январь 2010 - 20:18

То, что Вы в своем заявлении указали их как кредиторов - не является надлежащим установлением задолженности, в следующем заявлении Вы можете их не указать


а что может являтся надлежащим установлением задолженности?
  • 0

#14 Abasik

Abasik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Январь 2010 - 13:40

смотря для каких целей.

Вопрос, за чем им это?
в нашем исковом они и так указаны среди кредиторов....

если в дальнейшем им надо будет подтверждать наличие задолженности, Ваше заявление им не поможет.
  • 0

#15 Маргоня

Маргоня
  • ЮрКлубовец
  • 149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Январь 2010 - 14:49

смотря для каких целей.

Вопрос, за чем им это?
в нашем исковом они и так указаны среди кредиторов....

если в дальнейшем им надо будет подтверждать наличие задолженности, Ваше заявление им не поможет.

да вот я и голову сломала над этими ..... кредиторами...
Дело в том что им и подтверждать то ничего не надо - задолженность перед ними итак уже установлена вступившим в законную силу (примерно четыре месяца назад) решением суда (там речь была о оплате поставки, о просрочке этой оплаты и т.д.)
  • 0

#16 Маргоня

Маргоня
  • ЮрКлубовец
  • 149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 Январь 2010 - 14:26

:D у меня новая заморочка :D
итак, продолжая разговор......
заседание по заявлению о признании несостоятельным назначено на 18 февраля, с кредиторами о которых я писала выше разобрались, но теперь появились еще одни кредиторы (Далее Кредитор2)
Кредитор2 обратился в арбитраж у себя в области (у меня не было этой информации) и 11 января арбитраж вынес решение иск полностью удовлетворить. Т.е. я узнала об этом производстве только тогда когда Банкрот получил решение по почте.
И что мне теперь с ним делать? Сумма задолженности не оспаривается и в заявлении о признании банкротом она указана среди кредиторской задолженности, но в вынесенном решении присудили Кредиторам2 еще и проценты и гос. пошлину. Я так понимаю надо нести это решение в заседание по заявлению о признании банкротом, а обжаловать или как то отвечать на это Решение надо?
Как не подставить ликвидатора? что бы все его действия были правильными?
  • 0

#17 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2 316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 Февраль 2010 - 15:16

Спокойная

И что мне теперь с ним делать? Сумма задолженности не оспаривается и в заявлении о признании банкротом она указана среди кредиторской задолженности, но в вынесенном решении присудили Кредиторам2 еще и проценты и гос. пошлину. а обжаловать или как то отвечать на это Решение надо? Как не подставить ликвидатора? что бы все его действия были правильными?

А что собственно Вас смущает? Отсудились они еще до рассмотрения вашего заявления. Имеют полное право. Получается, что сумма кредиторской задолженности за этот период. Теоретически еще много вариантов, когда она может скорректироваться. А вы по каким основаниям хотите обжаловать. Вы же выше указали, что не оспариваете задолженность?
  • 0

#18 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2010 - 00:14

Продолжу - опять же чтобы не плодить новые темы

Из смысла ст. 8-9 я не усмотрела, что для обращения Должника в суд с Заявлением о Б. требуется Протокол/Решение ОСУ/ОСА
Т.Е. если ГД сам видит, что все, кирдык - обращается в суд с Заявлением.

При этом из смыла пп.5 п.2 ст. 38 вроде как следует, что нужно приложить Протокол/Решение об избрании представителей собственника (акционеров/участников) ......

И что? До обращения в суд с Заявлением необходимо собрать собрание или как?
Пните меня плз если я туплю. Просто плотно так банкротством никогда не занималась.... а сейчас, похоже, придется.

Самый главный вопрос, который мне сейчас надо решить - требуется или нет решение или протокол чтобы ГД мог обратиться в суд с Заявлением о банкротстве ???
  • 0

#19 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2 936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2010 - 11:10

filby

Пните меня плз если я туплю

просто вы не до конца читаете цитируемый пункт :D

Добавлено немного позже:
вы=Вы
  • 0

#20 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2010 - 13:04

SaleN

Пните меня плз еще раз - потому что я так и не поняла
  • 0

#21 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2010 - 14:48

Пните меня плз еще раз - потому что я так и не поняла

"...при наличии такого решения" :D
Отсутствие такого решения не является основанием для возврата/оставления без движения/прекращения дела о банкротстве
  • 0

#22 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2010 - 15:31

При наличии такого решения - это же относится к пп. 4. и насколько я поняла речь идет о решении ликвидационной комиссии о банкротстве
тут понятно, что если оно есть его надо прикладывать

я про пп5. спрашивала .....
  • 0

#23 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2010 - 16:53

я про пп5. спрашивала .....

Статья 2: представитель учредителей (участников) должника - председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Ну и приложите протокол об избрании председателя СД. Вот если СД отсутствует, тогда действительно придется избирать представителя учредетелей специально.
Формально при отсутствии такого документа заявление должника м.б. обездвижено.

Добавлено немного позже:

это же относится к пп. 4.

Вообще-то в таких случаях обычно говорят об абзацах и счет идет, начиная с первого. Так что "при наличии" - это аккурат 5-й "подпункт", а чтоб не путаться - абзац :D

и насколько я поняла речь идет о решении ликвидационной комиссии о банкротстве

Неправильно поняли. Там говорится как раз о решении учредителей или собственника имущества, и только потом - иного уполномоченного органа.

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 16 Апрель 2010 - 16:54

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных