Сообщений в теме: 2

[cancer]

Индивидуального предпринимателя (арендуемая площадь) залили из-за ненадлежащего ремонта коммунальщиков чего-то там на крыше. Причинен ущерб (ремонт, порча товара), который он хочет взыскать. Ответчик ГУП ДЭЗ. Чья будет подсудность? Из-за заморочек с возвратом госпошлины хочется сразу "попасть" по адресу. Может у кого была практика?

[cancer]

Согласно п. 3 Постановления Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18.08.92 N 12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Поскольку возмещение ущерба из-за залива не связно с деятельность ИП, то суд здесь общей юрисдикции. Логично?

[Чувык]

cancer

Поскольку возмещение ущерба из-за залива не связно с деятельность ИП

Угу. А арендует помещение он, по-вашему, исключительно в личных целях?

Чья будет подсудность?

Наверное, все-таки подведомственность.
Вам в АС без вопросов.
Кстати, не лишним было бы воспользоваться Поиском.
Удачи в суде!