Сообщений в теме: 17

[Dyka]

Вроде как продажа магазинов не подпадает под вмененную деятельность. Значит тут появляется НДФЛ 13% с доходов за вычетом расходов на проибретение магазина.

Добавлено в [mergetime]1154437019[/mergetime]
Глава 23 НК НДФЛ

[Сатир]

Гость сказал(а) 1.08.2006 - 17:27:

А ЕСН не надо платить?

нет.

[Faust]

TheGusev
это еще почему не надо?


Статья 235. Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
2) индивидуальные предприниматели

Статья 236. Объект налогообложения
2. Объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Статья 346.26.
Уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от
единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом

[Dyka]

Цитата

Объектом налогообложения для налогоплательщиков <...> признаются доходы от предпринимательской

Можно попытаться не признать деятельность по продаже магазина предпринимательской? Эт ведь не систематичное извлечение дохода...Тады и ЕСН не будет.

[Dyka]

Гость
Но если ИП упрощенец, то НДС и ЕСН у него автоматически НЭТ.

Зато вместо НДФЛ 13% у него по аналогии есть 15%
или же 6% с доходов.

Добавлено в [mergetime]1154501145[/mergetime]

Цитата

это в том случае может прокатить, если недвижка висит как на физике, а не как на ИП

Это каким образом видно?

Сообщение отредактировал Dyka: 02 August 2006 - 12:43

[Faust]

INS

Цитата

если недвижка висит как на физике, а не как на ИП

это как? Это чего у нас, разные субъекты права?

Dyka
откуда упрощенец? Вроде про вмененку речь идет...

[Сатир]

Faust сказал(а) 2.08.2006 - 9:05:

TheGusev
это еще почему не надо?

Статья 236. Объект налогообложения
2. Объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Я почему-то думаю, что нет тут предпр. деятельности. Просто продал своё имущество.

[Dyka]

Цитата

Dyka
откуда упрощенец? Вроде про вмененку речь идет...

Faust
Не ожидал от тя....

А что продажа магазина подпадает под вмененную деятельность?
Вместе с вмененкой ИП может быть на общем или упрощенном режиме.
Стыдно батенька...стыдно.

Сообщение отредактировал Dyka: 02 August 2006 - 13:27

[Faust]

Цитата

почему-то думаю, что нет тут предпр. деятельности. Просто продал своё имущество

Это утвереждение по меньшей мере, очень спорно. ИП продает объект, с помощью которого он систематически извлекал доход и предназначенный исключительно для извлечения дохода. По сути, бизнес продает. Лично я бы ему не рекомендовал не платить ЕСН.

Добавлено в [mergetime]1154503288[/mergetime]
Dyka

Цитата

Не ожидал от тя....

А что продажа магазина подпадает под вмененную деятельность?

а я этого не утверждал.

Я просто спросил, где было сказано про УНС. Теперь понял, что ты писал про то, что теоретически он может на ней быть. Это действительно так. Не спорю))

[Dyka]

Цитата

Это утвереждение по меньшей мере, очень спорно. ИП продает объект, с помощью которого он систематически извлекал доход и предназначенный исключительно для извлечения дохода. По сути, бизнес продает. Лично я бы ему не рекомендовал не платить ЕСН.

Поддерживаю....

[Faust]

INS
думаю, главное все-таки, не как тебе достался объект, а как ты его используешь.Если объект коммерчески используется, доказать, что его продажа не связана с предпринимательской деятельностью, трудно. Тем более, если это магазин, т.е. объект специально оборудованный.

Хотя я соглашусь, что универсальное решение тут вряд ли можно придумать. Например в ситуации, когда человек купил машину, потом, эдак по-честному, зарегистрировался и стал "бомбить", потом продал свое авто и, соответственно, народ возиить перестал, я думаю, предпринимательской деятельности нет.

[Faust]

Цитата

Всеж в качестве итога по сабжу уплатить он должен
НДФЛ, ЕСН (уменьшеный на взносы в ПФ), НДС, взносы в ПФ

акцепт

[Duncan MacLeod]

Почитал, почитал.
И задался вопросом таким.

Имеем ИП на ЕНВД.

ИП продал часть оборудования, которое он использовал для работы (весы, стеллажи, витрины и т.д)

Исходя из сделанного заключения с дохода от продажи он должен заплатить
НДС, ЕСН, НДФЛ.
Однако всё это оборудование было куплено им за время предпринимательской деятельности за счёт оставшихся у него в распоряжении доходов, по которым был уже уплачен ЕНВД.



Тоже самое. ИП на ЕНВД.

Продано здание, которое ИП использовал для своей деятельности, но работу не прекратил, а вместо проданного здания взял в аренду другие площади.

Здание, опять же было приобретено тогда, когда он уплачивал ЕНВД и за счёт оставшихся у него доходов после уплаты ЕНВД.
До приобретения здания ИП работал на арендованных площадях.

Выше сделано заключение, что опять же надо платить ЕСН, НДС, НДФЛ.

Что то тут не вяжется.
Получается двойное налогообложение.

Вам так не кажется?

Добавлено немного позже:
Физическое лицо, зарегистрированное как ИП и переведённое на уплату ЕНВД не является плательщиком НДФЛ, ЕСН и НДС.

Кроме ЕНВД, по другим видам деятельности ИП, уплачивает налог по УСН.

Сообщение отредактировал Вобликов: 10 April 2009 - 03:23