
|
||
Не бывает двух более разных людей, чем один и тот же человек, когда он еще только претендует на какое-то место и когда он уже его занял. - Д. Галифакс
|

Юристы-туристы, которые из турагентов!
#1
Отправлено 03 August 2006 - 00:09

#2
Отправлено 03 August 2006 - 00:18
поддерживаю, надо

#3
Отправлено 03 August 2006 - 00:35
#4
Отправлено 03 August 2006 - 18:00
Цитата
Внести в статью 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года N 2-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 15, ст. 766; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 140; 1999, N 51, ст. 6287; 2004, N 52, ст. 5275) следующие изменения:
1) наименование после слова "Порядок" дополнить словами "и формы";
2) дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания:
"Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании наличной формы расчетов оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится в соответствии с указанием исполнителя путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года N 17-ФЗ), если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед исполнителем по оплате оказанных услуг (выполненных работ) считаются исполненными с момента внесения наличных денежных средств соответственно в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года N 17-ФЗ).".
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 140-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" и статью 37 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"
Опубликовано 29 июля 2006 г.
Принят Государственной Думой 7 июля 2006 года
Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года
#5
Отправлено 03 August 2006 - 18:09
Может я вижу плохо, так вы меня носом ткните в то место, где что-то изменилось от принятия этой поправки...
#6
Отправлено 08 August 2006 - 00:04

#7
Отправлено 08 August 2006 - 09:42
Цитата
Ну будут значит заключать договор поручения с потребителем, по которому поверенный обязуется перечислить установленную денежную сумму ч/з банк на счет туроператора...указанный закон не позволяет принимать такого рода платежи без лицензии.
#8
Отправлено 08 August 2006 - 14:04
Цитата
Здрасьте. Перечисление ден.средств по поручению физ.лица без открытия банковского счета - это ж лицензируемая операция уж сто лет какдоговор поручения с потребителем, по которому поверенный обязуется перечислить установленную денежную сумму ч/з банк на счет туроператора...

#9
Отправлено 08 August 2006 - 14:29
Извини, но я не понял твоего толкования
Идет детализация форм оплаты: касса исполнителя, банк, не банк, имеющий право принимать платежи
То есть (мое ИМХО) кассу исполнителя никто не отменял и не вменял лицензируемую деятельность
Все в рамках обычной хозяйственной с той же кассовой дисциплиной и БСО вместо кассы ))
ОФФ:
Вот вопрос использования БСО вместо кассы интересен в плане именно авансов
Мы ушли на безнал
Но нам проще - у нас все пассажиры на севере
Тут почти без варинатов
#10
Отправлено 08 August 2006 - 14:33
#11
Отправлено 08 August 2006 - 14:40
Цитата
Поясню: чей продукт продает турагент? Ну уж точно - не свой. Кто является исполнителем по договору с туристом? Теперь яснее?Извини, но я не понял твоего толкования
Идет детализация форм оплаты: касса исполнителя, банк, не банк, имеющий право принимать платежи
Цитата
Все так, изменения приняты тем же законом 10 дней назад. И не позволяют осуществлять прием платежей от населения за иные услуги, кроме электросвязи и ЖКУ. Отсюда и вопрос - что будут делать турагенты? Или настолько инертный народ на рынке, что всем пофиг на ст.171 УК?Если правильно помню, 70-10 дней назад встречал изменения в ФЗ о БиБД
#12
Отправлено 08 August 2006 - 14:47
Ты имеешь в виду, что я агент с участием в расчетах?
Тогда и у генподрядчиков, работающих с физиками, те же проблемы? Они же принимают деньги для других?
#13
Отправлено 08 August 2006 - 15:10
Цитата
Увы, но это так. На мой скромный взгляд. Эх, давненько я в Общих правовую траву не курил. Вот и жду, кто ж дым моих сомненений развеет с обоснованием? А тут одни медведи да куропатки, темный лес одним словом.Тогда и у генподрядчиков, работающих с физиками, те же проблемы? Они же принимают деньги для других?

#14
Отправлено 08 August 2006 - 15:13
Вопрос в том кого понимать под исполнителем по договору с клиентом
Формально исполнитель - я (рассматриваем ДВОУ) Даже в рамках агентского (по комиссии) права и обязанности возникают непосредственно у меня
Все идут на йух (т.е. ко мне в кассу)
А уж я раскидываю деньги по своим соисполнителям
Наверное так?
Мое имхо
Ногами не бить
Пошел читать матчасть
#15
Отправлено 08 August 2006 - 15:41
Цитата
Тогда и у генподрядчиков, работающих с физиками, те же проблемы? Они же принимают деньги для других?
Цитата
Alex SnarkТогда и у генподрядчиков, работающих с физиками, те же проблемы? Они же принимают деньги для других?
Цитата
КМК, нет.Увы, но это так
Поскольку
Цитата
к генподряду с участием физика-подрядчика не подходит.Перечисление ден.средств по поручению физ.лица без открытия банковского счета - это ж лицензируемая операция уж сто лет как
Генподрядчик принимает платеж от физика-заказчика за результат работ. Провоотношения - физик-генподрядчик.
Субчикам перечисляет не во исполнения поручения физика, а во исполнение собственного обязательства перед субчиком. За результат работ.
КМК, не лицензируемая деятельность.
А вот всевозможные агентские конторки по приему наличных платежей от населения (кредитных и т.п) - похоже, подпадают.
#16
Отправлено 08 August 2006 - 16:07
Цитата
Хорошо, если так. На практике между генподрядчиком и физиком наличествуют посредники.Генподрядчик принимает платеж от физика-заказчика за результат работ. Провоотношения - физик-генподрядчик.
#17
Отправлено 08 August 2006 - 16:55
Дык и я
Цитата
Формально исполнитель - я (рассматриваем ДВОУ) Даже в рамках агентского (по комиссии) права и обязанности возникают непосредственно у меня
NB Здесь по агентским имеется в виду договор с оператором
Цитата
А вот всевозможные агентские конторки по приему наличных платежей от населения (кредитных и т.п) - похоже, подпадают.
Г-жа Парамонова давно как-то грозилась всех под НКО расчетные подвести
#18
Отправлено 08 August 2006 - 17:00
#19
Отправлено 08 August 2006 - 17:27
Ну как хлобыстнет - я отпишусь ))
Но не думаю, если честно
Хотя...
#20
Отправлено 08 August 2006 - 17:42
#21
Отправлено 08 August 2006 - 22:53
Цитата
Дык, а до банка эти деньги донести по поручению физика кто мешает?Здрасьте. Перечисление ден.средств по поручению физ.лица без открытия банковского счета - это ж лицензируемая операция уж сто лет как
#22
Отправлено 10 August 2006 - 11:54
Цитата
Серьезно спросил? ))) Если такие психи и найдуцца, то им каждый платеж придется отдельным переводом делать в банке-то ))Дык, а до банка эти деньги донести по поручению физика кто мешает?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных