Сообщений в теме: 6

[Ural Juristka]

Добрый день! Обращаюсь к коллегам за советом, как поступить в следующей ситуации:
Организация "Х" имеет в собственности здание. В расходы принимает арендную плату за землю, на которой расположено это здание, уплачиваемую муниципалитету. Соответственно уменьшает налог на прибыль. Со временем производится перерасчет арендной платы за землю в сторону уменьшения, и перерасчет распространяется на 2005 год, по которому естественно сданы все декларации.
Вопрос: Надо ли сейчас вносить изменения в сданные декларации, производить перерасчет налога на прибыль, и соответственно доплачивать его,так как сумма арендной платы уменьшилась?

Заранее благодарна за ответ или хотя бы за наводку, куда смотреть.

[Faust]

Ural Juristka
а что за перерасчет такой?

[Ural Juristka]

Ural Juristka
а что за перерасчет такой?

Изменение назначения здания, соответственно снижение коэффициента к БРАП.

Добавлено в [mergetime]1154615849[/mergetime]
На самом деле у меня проблема с толкованием термина " неотражение или неполнота отражения сведений" - это касается
- тех сведений которые имели место в момент составления декларации, но не были обнаружены,
или
- сведений полученных после подачи декларации, но имеющих отношение к периоду подачи этой декларации. (Это как раз наша ситуация, когда расчет новый датирован июлем 2006 года, но относится к 2005 году.)

- ошибка ли это, приводящая к занижению суммы налога.

Но в момент подачи декларации существовал другой расчет, датированный январем 2005 года, реально производились перечисления в бюджет муниципалитета.

[apteka]

Ural Juristka

"Статья 81. Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию

1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию."

"Обнаружить" что-то - предполагает под собой выяснить какие-либо обстоятельства, которые уже имеют место на протяжении какого-то периода времени, но не были известны "обнаружившему" их лицу.
В вашем случае вы ничего не "обнаруживаете" а выясняете новые обстоятельства, поэтому оснований для изменения налоговых деклараций я не вижу.
Но при возврате вам сумм излишне уплаченной арендной платы у вас образуется прибыль.

Но это только частное мнение.

[Shifu]

Ural Juristka
по-моему тут можно провести аналогию со скидками. До поправок к 25й главе НК была большая дискуссия, чего делать со скидками, если они предоставлены "задним числом". Мнений было много, но ФНС насмерть стояла за необходимость пересчитывать прошлые периоды, подавать уточненки и платить пени. Судебную практику, честно говоря, не смотрела.
Так что, боюсь, в вашей ситуации налоговая точно сочтет, что должны быть уточненки, а уж спорить или не спорить сними - сами смотрите.

[Ирина_80]

ИМХО - стоит. У Вас же появились сведения, затрагивающие определенный налоговый период.
Если бы аренда увеличилась - Вы бы подали уточненку? 100%
А то, что налоговая, если что, досчитает - это к бабке не ходи...

[Пилкин]

Добрый день! Обращаюсь к коллегам за советом, как поступить в следующей ситуации:
Организация "Х" имеет в собственности здание. В расходы принимает арендную плату за землю, на которой расположено это здание, уплачиваемую муниципалитету. Соответственно уменьшает налог на прибыль. Со временем производится перерасчет арендной платы за землю в сторону уменьшения, и перерасчет распространяется на 2005 год, по которому естественно сданы все декларации.
Вопрос: Надо ли сейчас вносить изменения в сданные декларации, производить перерасчет налога на прибыль, и соответственно доплачивать его,так как сумма арендной платы уменьшилась?

Заранее благодарна за ответ или хотя бы за наводку, куда смотреть.

Кем и каким образом устанавливается ставка арендной платы? Если не мунипаципалитетом, - то вы попросту переплатили. В расходы должны были включать аренду исходя из правильной ставки. Следовательно, уточненки за прошлые периоды со всеми вытекающими.