Сообщений в теме: 3

[olgusha]

Коллеги, очень хочется узнать Ваше мнение по следующему вопросу:
кто имеет право управлять ООО в случае если его ед.участник и он же ген.директор умер, а наследник еще не получил свидетельства о праве на наследство?

Что мы имеем в нашем зак-ве:

1. С одной стороны в ст.21 ФЗ об ООО достаточно ясно сказано, что в случае смерти участника его права и обязанности до принятия наследником имущества осуществляются исполнителем завещания либо иным лицом, назначенным нотариусом;

2. С другой стороны:

согласно 3 части ГК РФ принятием наследства признается факт подачи наследником заявления нотариусу о вступлении в наследство, а не получение им свидетельства о праве на наследство. Кажется не совсем логичным давать празды правления обществом наследнику, который возможно и не будет наследником через положенные 6 мес., либо будет, но не единственным.

А также согласно ст.1173 ГК РФ если в состав наследства входит имущество, требующее управления (...доля в УК...) нотариус по заявлению ... наследников... назначает доверительного управляющего. Причем период такого доверительного управления описан как "необходимый для вступления во владение наследством"...
Т.е. получается, что доля в уставном капитале - это наследственное имущество, требующее управления, но не совсем понятно, до какого периода оно должно осуществляться.

Может у кого то была подобная ситуация либо есть судебная практика по этому вопросу? Вопрос достаточно серьезный, т.к. есть риск оспаривания всех решений, принятых наследником до получения свидетельства о праве на наследство, если он потом окажется не единственным.

[Муля]

У меня была подобная ситуация, только наследников было трое - мать-пенсионерка учредителя и двое его несовершеннолетних детей. У нотариуса они просили назначения арбитражного управляющего, однако нотариус либо поленилась, либо в принципе не знала ничего подобного. Сказала - договаривайтесь, я назначу управляющего по Вашему усмотрению (т.е. предлагалось найти и привести человека,который бы устроил всех). Договориться не удалось (дети были от разных матерей, слишком много мнений). В итоге за полгода фирму пустили по ветру. Считаю, что нотариус обязана была привлечь именно квалифицированного арбитражного управляющего до момента получения свидетельств на право собственности.

[CompanyLaw]

olgusha

Правила раздела читаем внимательно.
Ликбез
хорошо (или отчасти) забытое старое.
Подфорум напоминалка основ частного и не только))) права...

НОВЫЕ ТЕМЫ НЕ СОЗДАВАТЬ!!!!!!
Модераторы: CompanyLaw

И поиском тоже желательно пользоваться. Обсуждалось много раз.

[olgusha]

в ликбезе нет описания моей ситуации, прошу продолжить обсуждение этой темы. Если Вы считаете, что есть, укажите где.