Коллеги! Приветствую Вас!
Налоговики наши совсем совесть потеряли!!!
Отказывают в возмещении НДС на том основании, что якобы наш поставщик не находится по юридическому адресу (что стало известно из ответа налоговой поставщика которая проводила встречную проверку по нам) в связи с чем факт реальной уплаты налога в доход государства не подтверждается.
ОДНАКО! Я связалась с поставщиком, оказывается он ни куда не делся налог заплатил, и всего навсего сменил юридический адес (о чем внес изменения в ЕГРЮЛ). В общем все там нормально.
Мало того, что наш поставщик ни от кого не скрывается и добросовестно платит налоги, так еще выяснилось (и подтверждено документально), что запрос из их налоговой о встречной проверке по нам к ним приходил и они выдали се истребуемые документы еще пол года назад.
Почему эти документы не попали в нашу налоговую - вопрос.
В общем основываясь на том, что правда на моей стороне хочу теперь наших налоговиков привлечь к ответственности за такое безобразие. Совсем работать не хотят и из-за их беспорядка мы должны страдать и перепиской с ними лишней заниматься.
Подскажите как это можно сделать?? Ни в УПК, ни в КоАП, ни в НК РФ я ни чего подходящего не нашла. Получается мы можем только жаловаться на них в вышестоящий орган который нам уже ответил, что да требование вы можете не исполнять но мы в ответ на это придем к вам с выездной проверкой!
У кого какие мнения на этот счет????
|
|
||
|
|
|
|
Кто-то привлекал налоговую к ответственности???
Автор
-Pocanka-
, 23 Aug 2006 12:39
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 23 August 2006 - 12:51
Pocanka
Вы первый раз столкнулись с камералкой по "входному" НДС при экспорте?
Эта фигня с "кривыми" встречками сплошь и рядом, что удивляться то?
Сделайте вот что:
1. Запрос контрагенту и получите ответ от него (с выпиской из ЕГРЮЛ + копией Требования о предост. доков + письма котрагента в налоговую, на которой был сделана отметка о получении доков налоргом). Это вам понадобиться для суда с налоргом (при обжаловании Решения), а также, если вы захотите написать "телегу" в УФНС
2. Подайте заявление о возврате сумм НДС на р/ счет (если вы это сразу не сделали, когда сдавали доки в налорг)
3. По итогам обжалования Решения налорга подайте иск о взыскании процентов за несвоеременный возврат сумм НДС из бюджета. Конечно, это можно и в одном иске, но я предпочитаю "класть яйца в разные корзины".
4. Перед тем, как срубите с них немного денех, требуйте от "Генерала" премию не менее 1/3 от суммы взысканных процентов
5. Поставите это дело на поток и будет вам счастье ))))))))))))))
Вы первый раз столкнулись с камералкой по "входному" НДС при экспорте?
Эта фигня с "кривыми" встречками сплошь и рядом, что удивляться то?
Сделайте вот что:
1. Запрос контрагенту и получите ответ от него (с выпиской из ЕГРЮЛ + копией Требования о предост. доков + письма котрагента в налоговую, на которой был сделана отметка о получении доков налоргом). Это вам понадобиться для суда с налоргом (при обжаловании Решения), а также, если вы захотите написать "телегу" в УФНС
2. Подайте заявление о возврате сумм НДС на р/ счет (если вы это сразу не сделали, когда сдавали доки в налорг)
3. По итогам обжалования Решения налорга подайте иск о взыскании процентов за несвоеременный возврат сумм НДС из бюджета. Конечно, это можно и в одном иске, но я предпочитаю "класть яйца в разные корзины".
4. Перед тем, как срубите с них немного денех, требуйте от "Генерала" премию не менее 1/3 от суммы взысканных процентов
5. Поставите это дело на поток и будет вам счастье ))))))))))))))
#3
-Pocanka-
Отправлено 23 August 2006 - 16:46
1. Запрос контрагенту и получите ответ от него (с выпиской из ЕГРЮЛ + копией Требования о предост. доков + письма котрагента в налоговую, на которой был сделана отметка о получении доков налоргом). Это вам понадобиться для суда с налоргом (при обжаловании Решения), а также, если вы захотите написать "телегу" в УФНС
Запрос контрагенту направлен, ответ ожидается в ближайшие недели две.
2. Подайте заявление о возврате сумм НДС на р/ счет (если вы это сразу не сделали, когда сдавали доки в налорг)
Такое заявление не треба, так как налог они вернули, а теперь просят чтобы мы его доначислили.
3. По итогам обжалования Решения налорга подайте иск о взыскании процентов за несвоеременный возврат сумм НДС из бюджета. Конечно, это можно и в одном иске, но я предпочитаю "класть яйца в разные корзины".
В связи с исполнением п. 2 этот пункт не прокатит.
4. Перед тем, как срубите с них немного денех, требуйте от "Генерала" премию не менее 1/3 от суммы взысканных процентов
Генерал у нас не таков. Что очень жаль.
5. Поставите это дело на поток и будет вам счастье ))))))))))))))
Предложение конечно заманчивое, но лучше без потока тут сплошные потоки просто один другого краше. Не знаешь в каком порядке эти потоки разруливать.
Про проценты это конечно мысль интересная. Но неужели нет других способов наказать безответственных должностных лиц, чтобы им впредь не повадно было???
#4
Отправлено 23 August 2006 - 16:52
Pocanka
6. Наймите адвоката, заплатите ему деньги за услуги по судебному разбирательству, взыщите эти деньги с налрогов как судебные расходы.
С учетом ППВАС от 07.02.2006г. № 12088/05
6. Наймите адвоката, заплатите ему деньги за услуги по судебному разбирательству, взыщите эти деньги с налрогов как судебные расходы.
С учетом ППВАС от 07.02.2006г. № 12088/05
Сообщение отредактировал diogen: 23 August 2006 - 16:52
#5
--Блондинка в коротеньких шортах--
Отправлено 23 August 2006 - 18:33
Напишите прокурору о привлечении руководителя, вынесшего вам решение в прокуратуру на возб. уг. дела по ст. 169 УК РФ, и пусть прокураб\тура разбирается - хоть помучают их, можно это сделать и после получения положительного решения суда - тогда не нужно доказывать противозаконность.
Хоть многие и говорят что нет состава преступления - но тем не менее практики и случаев обращения-то не было!
Можете поиском воспользоваться - что-то было по такому поводу
Хоть многие и говорят что нет состава преступления - но тем не менее практики и случаев обращения-то не было!
Можете поиском воспользоваться - что-то было по такому поводу
#6
Отправлено 23 August 2006 - 19:15
diogen
я немного откорректирую
я немного откорректирую
Наймите знакомого адвоката, сделайте все сами, чтобы он выступал только в качестве фоногрмщика, заплатите ему деньги за услуги по судебному разбирательству, взыщите эти деньги с налрогов как судебные расходы, деньги поделите .
#7
Отправлено 23 August 2006 - 20:07
diogen
НЕ НАКАЖЕТЕ!!!! Забудьте слово "месть". Налоргам любые взыскания пофиг, потому что из кармана гос-ва. Можно поставить на поток проценты за несвоевременный возврат, поелику предприятию это выгода. Остальное - суета и томление духа.
Не знаю, как в других городах, а у нас в СПБ взыскивать - взыскивают (в АСе), но по факту не возвращают...Наймите адвоката, заплатите ему деньги за услуги по судебному разбирательству, взыщите эти деньги с налрогов как судебные расходы.
С учетом ППВАС от 07.02.2006г. № 12088/05
НЕ НАКАЖЕТЕ!!!! Забудьте слово "месть". Налоргам любые взыскания пофиг, потому что из кармана гос-ва. Можно поставить на поток проценты за несвоевременный возврат, поелику предприятию это выгода. Остальное - суета и томление духа.
#8
Отправлено 25 August 2006 - 12:46
Летчик-2
))))))))))
Lbp
Но, если пойдут по аналогичным искам взыскания помощи адвокатов (из бюджета РФ) и тоже будут отказы...
Тут ИМХО можно и надо попробывать привлечь Руководителя налрога по 285 - УК Злоупотребление должностными полномочиями, либо по 293 - УК Халатность, -
Вина - иная личная заинтересованность, связанная с попыткой выделится по службе.
Добавлено в [mergetime]1156488398[/mergetime]
ЗЫ: а если еще по нескольким аналогичным делам налрогов в суде представителем юриков будет один Адвокат, выиграет эти дела получит приличные бабки за представительство, суд их взыщет как судебные расходы с РФ...
И потом этот адвокат напишет заявление в МВД о том, что начальник налрогов обратился к нему с предложением о сговоре: (Налрог подает иски, аблокат выигрывает, получает бабки с бюджета за представительство в суде - потом делят) - очень интересно может получиться...
ЗЫ:ЗЫ: И вот как тут надежно защитить руководителя налрогов в случае вожбуждения против него УД *задумался*
И веть таки выдал профессиональные тайны..я немного откорректирую
))))))))))Lbp
Есть тут момент, который можно попробывать использовать: Налроги подают одинаковые иски кучей. Если по одному будет отказ, они с упрямством и фанатизмом, достойным героев обороны сталинграда подают и подают анологичные.НЕ НАКАЖЕТЕ!!!! Забудьте слово "месть". Налоргам любые взыскания пофиг, потому что из кармана гос-ва.
Но, если пойдут по аналогичным искам взыскания помощи адвокатов (из бюджета РФ) и тоже будут отказы...
Тут ИМХО можно и надо попробывать привлечь Руководителя налрога по 285 - УК Злоупотребление должностными полномочиями, либо по 293 - УК Халатность, -
Вина - иная личная заинтересованность, связанная с попыткой выделится по службе.
Добавлено в [mergetime]1156488398[/mergetime]
ЗЫ: а если еще по нескольким аналогичным делам налрогов в суде представителем юриков будет один Адвокат, выиграет эти дела получит приличные бабки за представительство, суд их взыщет как судебные расходы с РФ...
И потом этот адвокат напишет заявление в МВД о том, что начальник налрогов обратился к нему с предложением о сговоре: (Налрог подает иски, аблокат выигрывает, получает бабки с бюджета за представительство в суде - потом делят) - очень интересно может получиться...
ЗЫ:ЗЫ: И вот как тут надежно защитить руководителя налрогов в случае вожбуждения против него УД *задумался*
#9
Отправлено 25 August 2006 - 13:34
Налорг незаконно заблокировал р/с. Возможно ли убытки по бизнесу "повесить" на него?
Добавлено в [mergetime]1156491255[/mergetime]
Добавлено в [mergetime]1156491255[/mergetime]
Вы думаете, что советуете?И потом этот адвокат напишет заявление в МВД о том, что начальник налрогов обратился к нему с предложением о сговоре:
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
#10
Отправлено 25 August 2006 - 14:47
Findirector
Во-первых: если обстоятельства дела подтверждают заявление, то фиг такого аблоката привлечешь.
Во-вторых: Это было предположение, что найдется такой человек..
В-третьих: С волками жить... - в белюх перчатках не работать !
В-четвертых: Если налрог своими действиями действительно вредит процветению России - я его жалеть не буду.
Думаю.Вы думаете, что советуете?
Во-первых: если обстоятельства дела подтверждают заявление, то фиг такого аблоката привлечешь.
Во-вторых: Это было предположение, что найдется такой человек..
В-третьих: С волками жить... - в белюх перчатках не работать !
В-четвертых: Если налрог своими действиями действительно вредит процветению России - я его жалеть не буду.
#11
Отправлено 25 August 2006 - 18:23
diogen
Объясняю. Взыскания удовлетворяют. Истец посылает и/л в ССП. Приходят, счет арестовывают. И здесь совершенно случайно оказывается, что налорг - организация сугубо бюджетная, и нет у ей по смете лишних деньгов. Взять нечего, счет разарестовывают, взыскателям идет официальный кукиш даже без масла.
Такшта - УК РФ в отношении налоговой - это что-то вроде коммунистического будущего: вроде должно быть, ан и нет.
Мнээээ... Я думала, Вы несколько реалистичнее...Но, если пойдут по аналогичным искам взыскания помощи адвокатов (из бюджета РФ) и тоже будут отказы...
Тут ИМХО можно и надо попробывать привлечь Руководителя налрога по 285 - УК Злоупотребление должностными полномочиями, либо по 293 - УК Халатность, -
Вина - иная личная заинтересованность, связанная с попыткой выделится по службе.
Объясняю. Взыскания удовлетворяют. Истец посылает и/л в ССП. Приходят, счет арестовывают. И здесь совершенно случайно оказывается, что налорг - организация сугубо бюджетная, и нет у ей по смете лишних деньгов. Взять нечего, счет разарестовывают, взыскателям идет официальный кукиш даже без масла.
Такшта - УК РФ в отношении налоговой - это что-то вроде коммунистического будущего: вроде должно быть, ан и нет.
#12
Отправлено 25 August 2006 - 19:19
Это какая то муйня, Взыскание с казны. Рассматривает КС РФ 31 мая 2005Приходят, счет арестовывают. И здесь совершенно случайно оказывается, что налорг - организация сугубо бюджетная, и нет у ей по смете лишних деньгов. Взять нечего, счет разарестовывают, взыскателям идет официальный кукиш дчнааже без масла
#13
Отправлено 23 January 2008 - 17:48
Уважаемые коллеги,
у меня вопрос следующий - а удавалось ли кому-нибудь реально взыскать с налоговой УБЫТКИ из-за неправильно вынесенного решения или (без)действия чиновника?
с уважением,
у меня вопрос следующий - а удавалось ли кому-нибудь реально взыскать с налоговой УБЫТКИ из-за неправильно вынесенного решения или (без)действия чиновника?
с уважением,
#14
Отправлено 23 January 2008 - 18:05
Happy reds
Автору устное предупреждение за нежелание пользоваться поиском.
Тема присоединена.
Общая тема отравляется в "Налоговый учёт, контроль и обжалование".
Автору устное предупреждение за нежелание пользоваться поиском.
Тема присоединена.
Общая тема отравляется в "Налоговый учёт, контроль и обжалование".
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
