Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Аренда ТС необходимо ли ОСАГО


Сообщений в теме: 14

#1 Ирина 63

Ирина 63
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2006 - 13:05

Здрассьте, уважаемые спецы по страхованию!
Ходила-ходила по поиску-безуспешно. Решилась-таки на создание темы.

Вопрос такой: у директора фирмы есть а/м, фирма заключила договор аренды ТС с директором (чтобы расходы оплачивать за счет фирмы, ессно). Кроме тех людей, которые вписаны в страховку за руль а/м никто не садится, управляют эти люди по доверенности, расходы бухи списывают по путевым листам (понятно). У водителей на руках полис, где они вписаны, и доверенность.
Правилами страхования предусмотрено уведомление СК о передаче права пользования, если нарушим, соответственно, в случае наступления страхового случая, где виновник наш водитель, наличествуют основания для отказа в возмещении
Так вот, как СК узнает о том, что автомобиль в аренде?
  • 0

#2 Yngwarr

Yngwarr
  • продвинутый
  • 836 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2006 - 09:57

Ирина 63
Ну, если навскидку, то у фирмы возникает обязанность заключить договор ОСАГО, так как она будет владеть ТС на "ином законном основании" (ст.1 ФЗ об ОСАГО).

как СК узнает о том, что автомобиль в аренде?

Если Правилами предусмотрено, так Вы (то бишь, директор-страхователь) и обязаны уведомить.
  • 0

#3 4st

4st

    знаю лично Малыша и Штирлица

  • продвинутый
  • 537 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2006 - 16:27

Ирина 63
Не забывайте пользоваться поиском.
http://forum.yurclub...showtopic=25219
  • 0

#4 Ирина 63

Ирина 63
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2006 - 09:18

Не забывайте пользоваться поиском.


Спасибо, но это не совсем ответ на мой вопрос.

Если Правилами предусмотрено, так Вы (то бишь, директор-страхователь) и обязаны уведомить.


Это ясно, что обязаны, но в случае наступления страхового случая, СК сможет отказать в возмещении ущерба, если мы не уведомим? Как они узнАют, что автомобиль в аренде?
  • 0

#5 Yngwarr

Yngwarr
  • продвинутый
  • 836 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2006 - 16:02

Ирина 63

в случае наступления страхового случая, СК сможет отказать в возмещении ущерба, если мы не уведомим? Как они узнАют, что автомобиль в аренде?

Если узнают - откажут.
А вот узнать об этом без Вашего участия они, конечно, вряд ли смогут. ИМХО.
  • 0

#6 Ирина 63

Ирина 63
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2006 - 09:14

А вот узнать об этом без Вашего участия они, конечно, вряд ли смогут. ИМХО.


И я так думаю.
  • 0

#7 -Рафаэль-

-Рафаэль-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2006 - 16:47

Может быть все проще...
1) протоколе будет указано, такой-то работающий в ООО "РАЙ", - дальше аварийные комиссары раскрутят на месте ДТП.
2) на машине фирменная символика.
3) на осмотре ТС на вопрос чья машина? - директора. а ты кто? - водитель. деньги за то что на ней ездишь получаешь? - да. Распишись.

Вывод: или шифроваться, или застраховаться как положено и спать спокойно.
Что думаете?
  • 0

#8 Ирина 63

Ирина 63
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 09:44

Я бы как положено застраховалась, но руководство не хотят под предлогом - откуда узнАют.

) на осмотре ТС на вопрос чья машина? - директора. а ты кто? - водитель. деньги за то что на ней ездишь получаешь? - да. Распишись

С водителей станется, проф.беседу с ними провести?
  • 0

#9 Yngwarr

Yngwarr
  • продвинутый
  • 836 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 19:24

Ирина 63

С водителей станется, проф.беседу с ними провести?

Лучше застраховаться, и не иметь проблем.
  • 0

#10 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 19:33

а нафига страховаться? если застрахована ответственность всех законных владельцев (когда лица допущенные к управлению) без ограничения? Аренда - законное основание!
  • 0

#11 Ирина 63

Ирина 63
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 09:40

Аренда

Повышает, якобы, повышает риски, поэтому необходимо о ней уведомлять страховщика, что прописано в договоре
  • 0

#12 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 11:14

Ирина 63
А где написано, что неуведомление о подобной передаче влечет отказ в выплате страх. возмещения? :)
  • 0

#13 Yngwarr

Yngwarr
  • продвинутый
  • 836 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2006 - 09:17

Гость

а нафига страховаться?

Оговорился - конечно, уведомить.

А где написано, что неуведомление о подобной передаче влечет отказ в выплате страх. возмещения?

Ст.959 ГК + судебная практика.
  • 0

#14 Ирина 63

Ирина 63
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2006 - 15:34

Гость
Не прямо написано, просто по договору есть обязаннсоть уведомить, следовательно, в случае чего

отказ в выплате страх. возмещения? 


  • 0

#15 -Рафаэль-

-Рафаэль-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 19:05

Отказ - Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2005г. дело № А12-2272/05-с20.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных