Господа юристы, помогите!
одному моему знакомому пригрозили возбуждением уголовного дела за неуплату алиментов - 300 000руб. оказалось, что в 1998г по заявлению его жены ему присудили выплату алиментов. ни он, ни его жена на судебном заседании не присутствовали, им даже повестки не прислали. узнал он об алиментах только в 2003г., когда судебный пристав кинул ему в почтовый ящик уведомление о задолженности в 70 000руб. то есть даже копию решения суда ему не прислали, да и уведомление не дали в руки под расписку, а кинули в ящик. то есть об алиментах он знал только спустя 5 лет после решения суда. живёт он в своём доме с 1989г., то есть найти его было вполне реально... второе извещение пришло в июле этого года уже о долге в 300 000руб. таких денег у него нет. как ему помочь?
можно ли подать жалобу на бездействия судебного пристава-исполнителя в суд? и на бездействия суда в судебный департамент (ведь они должны были хоть копию решения суда ему выдать, а её у него до сих пор так и нет)? и как не довести дело до уголовки!? денег-то у него нет. есть только дом, который он и хотел завещать своей младшей дочери.
благодарю за помощь. мой емейл: kostyleva_sveta@mail.ru
|
|
||
|
Сколько людей, столько и мнений. Теренций
|
|
|
ответчик не знал о присуждении ему алиментов
Автор
-светлая (гость)-
, 22 Sep 2006 15:45
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 22 September 2006 - 17:37
Никакой уголовной ответственности в такой ситуации не будет, так как нет злостности уклонения от уплаты (а само уклонение есть, поскольку обязанность участвовать в содержании ребенка не связана с наличием решения суда).
Необходимо идти к приставу и получать расчет задолженности, который потом можно оспаривать в судебном порядке. Задолженность будет взыскиваться только за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа.
И в чем видите незаконное действие СПИ? Может, ему никто исполнительный лист и не предъявлял.
Нельзя.
Цитата
второе извещение пришло в июле этого года уже о долге в 300 000руб. таких денег у него нет. как ему помочь?
Необходимо идти к приставу и получать расчет задолженности, который потом можно оспаривать в судебном порядке. Задолженность будет взыскиваться только за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа.
Цитата
можно ли подать жалобу на бездействия судебного пристава-исполнителя в суд?
И в чем видите незаконное действие СПИ? Может, ему никто исполнительный лист и не предъявлял.
Цитата
и на бездействия суда в судебный департамент
Нельзя.
#3
-светлая (гость)-
Отправлено 23 September 2006 - 00:28
большое спасибо за скорый ответ.
Никакой уголовной ответственности в такой ситуации не будет, так как нет злостности уклонения от уплаты (а само уклонение есть, поскольку обязанность участвовать в содержании ребенка не связана с наличием решения суда).
а почему ж ему судебный пристав пригрозил возбуждением уголовного дела?
и ещё один момент, он с женой не разведён хоть не живёт и своим детям помогает как может..вот только расписок с жены как честный человек не брал ...
Необходимо идти к приставу и получать расчет задолженности, который потом можно оспаривать в судебном порядке. Задолженность будет взыскиваться только за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа.
какого имеено? первого (в 2003г) или второго (с июня этого года)?
И в чем видите незаконное действие СПИ? Может, ему никто исполнительный лист и не предъявлял.
в том, что это его обязанность - оповещать (хотя бы) о присуждении алиментов ответчика. не это ли его работа?
Нельзя.
почему? кто ж вообще оттвечает за подобную халлатность? кто-то же должен отвечать?
Никакой уголовной ответственности в такой ситуации не будет, так как нет злостности уклонения от уплаты (а само уклонение есть, поскольку обязанность участвовать в содержании ребенка не связана с наличием решения суда).
а почему ж ему судебный пристав пригрозил возбуждением уголовного дела?
и ещё один момент, он с женой не разведён хоть не живёт и своим детям помогает как может..вот только расписок с жены как честный человек не брал ...
Необходимо идти к приставу и получать расчет задолженности, который потом можно оспаривать в судебном порядке. Задолженность будет взыскиваться только за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа.
какого имеено? первого (в 2003г) или второго (с июня этого года)?
И в чем видите незаконное действие СПИ? Может, ему никто исполнительный лист и не предъявлял.
в том, что это его обязанность - оповещать (хотя бы) о присуждении алиментов ответчика. не это ли его работа?
Цитата
и на бездействия суда в судебный департамент
Нельзя.
почему? кто ж вообще оттвечает за подобную халлатность? кто-то же должен отвечать?
#5
Отправлено 23 September 2006 - 15:52
Цитата
а почему ж ему судебный пристав пригрозил возбуждением уголовного дела?
А я Вам могу пригрозить расстрелом на месте - Вы тоже испугаетесь?
Цитата
какого имеено? первого (в 2003г) или второго (с июня этого года)?
С последнего.
Цитата
в том, что это его обязанность - оповещать (хотя бы) о присуждении алиментов ответчика. не это ли его работа?
Откуда приставу знать, что кто-то с кого-то чего-то взыскал? Вот в июне ему предъявили лист - он возбудил производство и известил должника. А что было до этого - его не касается.
Цитата
почему? кто ж вообще оттвечает за подобную халлатность? кто-то же должен отвечать?
Скорей всего ответчик, который либо не жил по адресу регистрации либо не получал почту. В 99% случаев бывает именно так.
#6
-Светлая (гость)-
Отправлено 24 September 2006 - 00:33
Господа юристы! огромное спасибо за советы.
будут ещё - буду очень рада
будут ещё - буду очень рада
Прикрепленные изображения
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
