Перейти к содержимому






- - - - -

Подпадает ли под ОСАГО


Сообщений в теме: 4

#1 -Сиама-

-Сиама-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 15:02

Вопрос к коллегам страховщикам. Такая ситуация: из КАМАЗа застрахованного у нас по ОСАГО на трассе вылетает пустая пластиковая канистра и причиняет ущерб автомобилю Пежо движущемуся по встречной полосе. Подпадает ли этот случай под ОСАГО? Ущерб причинен и не КАМАЗом и не грузом (канистра не груз, документов на нее нет). ГИБДД записали в протоколе не закрепление груза. Выплата или нет?
  • 0

#2 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 15:43

Сиама

ГИБДД записали в протоколе не закрепление груза.

Какого груза? Камаз, вроде бы, эту канистру не перевозил? И, откуда вылетает канистра - из кабины Камаза или из под его колес?
При этом данная канистра не оказалась ли под колесами Камаза вследствие действий водителя грузовика (то есть, водитель Камаза не выбрасывал канистру по ходу движения автомобиля)? Слишком много вопросов...

Какая здесь может быть причинно-следственная связь между причинением вреда тому автомобилю, который шел по встречной полосе, и действиями водителя Камаза?
  • 0

#3 -Сиама-

-Сиама-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 16:35

Канистра вылетела из кузова. Принадлежала она водителю и он свою вину признал и в протоколах расписался. И все таки вопрос остается. :)
  • 0

#4 usascha

usascha
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2006 - 20:39

Скорее всего нет выплаты по ОСАГО. Но отвечать водитель грузовика, есс-но должен в общем порядке.

Почему нет ( :) ) :
Цитата: "Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные
интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца
транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при
использовании транспортного средства
на территории Российской
Федерации.
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится
наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным
в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения
ответственности вследствие: ..."


Под п.2 вроде как не подпадает, но и к первому малое касательство имеет, т.к. использовалась машина правильно. Канистра не является конструктивной частью ТС и не использовалась каким-либо образом в тот момент движения машин.

Например, выброшенная в окно сигарета/банка и т.п., ставшая причиной ДТП
не приведет к ответственности по ОСАГО. Это будет ответственность водителя за [не]умышленное причинение вреда. С канистрой, скорее всего, тоже самое.
  • 0

#5 -Сиама-

-Сиама-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2006 - 14:49

Ладно, попытаюсь отказать :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных