Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Синаллагматический ???


Сообщений в теме: 13

#1 Mefistofel

Mefistofel
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2006 - 17:38

как пишется и что значит?? с ума сошел уже! скажите мне дурачку

Сообщение отредактировал Arc: 16 October 2006 - 18:36

  • 0

#2 Айвенго

Айвенго

    пилот пластиковой ракеты

  • продвинутый
  • 607 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2006 - 17:52

встречный.
пасматрите источники по РП.
  • 0

#3 Lara_Kuznetsova

Lara_Kuznetsova

    камертон (с)

  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2006 - 18:25

как пишется

синаллагматический
  • 0

#4 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2006 - 18:31

Синаллагматический.

Однако римские юристы учитывали, что обязанности, лежащие на ссудодателе и
ссудопринимателе, не эквивалентны ни с какой точки зрения: ни по условиямвозникновения, ни по экономическому удельному весу, по существенностизначения. Две встречных обязанности, вытекающие из договора ссуды, ненаходятся в таком соотношении, как при последних случаях с заключением договора связываются, в качественепременных последствий, обязанности как той, так и другой стороны (обязанностьпродавца - передать в обладание покупателя проданную вещь, обязанностьпокупателя - уплатить за эту вещь условленную цену и т.д.). Обе эти обязанностиимеют одинаково важное, одинаково существенное значение, и не может бытьзаконного договора купли-продажи, из которого возникла бы обязанность продавцаи не возникла бы обязанность покупателя или наоборот. Равным образом обапредоставления, которые обязуются сделать продавец и покупатель, и поэкономической своей ценности рассматриваются как принципиально эквивалентные:стоимости вещи формально соответствует определенная цена (такие договоры называются синаллагматическими).

Цит. по: Римское частное право / под ред. С. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. С. 235-236. (PDF из "К+ Высшая школа").

Синаллагматический значит двусторонне обязывающий, если не ошибаюсь. Иначе: двусторонний договор.
  • 0

#5 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2006 - 18:33

Stan угу угу... а еще бывает отложенная синаллагма. :)
  • 0

#6 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2006 - 18:38

HuliganP, это, за редактирование заголовка отдельное спасибо.
И отдельно, пожалуйста, что такое синаллагма? :)
  • 0

#7 -Ы-

Отправлено 17 October 2006 - 09:16

греч. synallagma - взаимоотношение
  • 0

#8 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2006 - 03:48

Ы, спасибо.

Зная правильное написание легко найти многое в Яндексе:

http://www.yandex.ru...lagma&stype=www

Или в английской Википедии:

A Synallagmatic contract is a civil law contract where each party to the contract is obligated to provide something to the other party. Examples of synallagmatic contracts include contracts of sale, of service, or of hiring. A contrasting example is a gift.


Синаллагматический договор есть гражданско-правовой договор, в котором каждая сторона договора обязана что-то предоствить другой стороне. Примеры синаллагматических договоров включают договоры купли-продажи, услуг или найма. Обратный пример — договор дарения.


http://en.wikipedia....gmatic_contract

Добавлено в [mergetime]1161121739[/mergetime]
P.S. На Яндексе:

Запросов за месяц: synallagma — 0

Странно, чего это никто не интересуется... :)

P.P.S. Еще одним синонимом "синаллагматического" является, кажется, "взаимный".

Ряд синонимов целиком выглядит таким образом: синаллагматический — взаимный — двусторонний — двусторонне обязывающий.

Цивилисты, скажите, я прав?

Есть проблема с пониманием выражения "односторонний договор". Обсуждавшаяся, в частности, в Глобальных (порой весьма эмоционально).
Поскольку "двусторонний" используется в качестве синонима "синаллагматического", постольку договор с одной обязанной стороной нередко именуется односторонним. Поэтому некоторые коллеги, ссылаясь на ГК, в соответствии с которым договор всегда двухсторонняя (как минимум) сделка, атакуют понятие одностороннего договора, утверждая, что получаемая расшифровкой понятия "односторонний договор" формулировка: "односторонняя двухсторонняя сделка" является бредом.

Выглядит, действительно, нечеловечески, но бредом не является. Первое определение "односторонняя" относится к числу обязанных сторон, а второе "двухсторонняя" — к числу сторон в договоре.

Сообщение отредактировал Stan: 18 October 2006 - 06:30

  • 0

#9 Айвенго

Айвенго

    пилот пластиковой ракеты

  • продвинутый
  • 607 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2006 - 13:50

Цивилисты, скажите, я прав?

угу.
  • 0

#10 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 05:17

Добавлено в ЮрВики: http://wiki.yurclub....аллагматический
  • 0

#11 Arc

Arc

    плохой хороший человек

  • Админ
  • 1009 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 10:56

Stan
и это правильно :)
  • 0

#12 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 11:08

Stan

Еще одним синонимом "синаллагматического" является, кажется, "взаимный".


мне кажется, это самое точное значение
  • 0

#13 Негодяй

Негодяй

    кафоне

  • ЮрКлубовец
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 11:26

А я как-то в суде загнул про конгруэнтность документов... И доказал. Правда потом получил предупреждение судьи)))
  • 0

#14 BushminVitaliiS

BushminVitaliiS
  • продвинутый
  • 593 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 15:25

Верны ли утверждения: "Двусторонне обязывающий договор, не всегда взаимный (328 ГК). Такой договор называют - договор с несовершенной синаллагмой или несовершенный синаллагматический договор"?

Сообщение отредактировал BushminVitaliiS: 25 October 2006 - 15:30

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных