Перейти к содержимому






- - - - -

Оспаривание наследства


Сообщений в теме: 5

#1 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 04:16

Доброго всем времени.
Лазал по сети, наткнулся на эту конференцию как раз кстати.
Ситуевина следующая.
Жили были два брата. Один из них недавно скончался, был он ивалид по зрению 2-й группы, а помер от рака. В марте этого года ему поставили диагноз рак почек, а в мае он скончался. Оставил после себя приватизированную квартиру. Второй брат решил вступить в наследство, а вступил в г...
Выяснилось что умерший оставил завещание, которым облагодетельствовал своего сожителя, завещав ему все свое имущество.
Причем до последнего умерший твердил, что никому свою квартиру не отдаст и сожителя в ней отказывался регистрировать. Однако выяснилось, что завещание было написано ажно в 99 году.
В последнее время сожитель препятствовал общению братьев, все встречи и разговоры происходили в его присутствии.
Понятно что ситуация для живого брата плачевная, но он изъявил желание побороться.
Отсюда собственно вопрос какую тактику избрать и как сделать так, если конечно возможно, чтобы подвести сожителя умершего к мысли заключить мировое и попилить квартирку.
Не знаю существенно или нет, но сожитель фактически БОМЖ, т.е. без регистрации.
Буду признателен за любые советы, к сожалению поиск ничем не обогатил, может не там искал.
:)
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60377 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 08:55

В 1999 году брат здоров был (я не про зрение)? Что он твердил - значения не имеет, надо была за 7 лет дойти до нотариуса и отменить завещание. Наследников первой очереди (дети, жена, родители) у брата нет?
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 09:28

какую тактику избрать и как сделать так, если конечно возможно, чтобы подвести сожителя умершего к мысли заключить мировое и попилить квартирку.

Правовыми методами - никак. Неправовые здесь не обсуждаем.
  • 0

#4 ORLOFF

ORLOFF
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 15:49

Буду признателен за любые советы, к сожалению поиск ничем не обогатил, может не там искал.

Точно не там искали.

Посмотрите здесь рядом тема о том каким образом это можно доказать.
Доказать можно посметрной судебно-психиатрической экспертизой. В той теме как раз и обсуждается, что должна представлять из себя эта СМЭ.
  • 0

#5 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 18:48

2 Pastic
По поводу здоровья брата в 99 году, знаю пока лишь то, что был инвалидом по зрению, собираюсь запросить через суд из поликлиники сведения о его состоянии здоровья (мед карту).

Наследников первой очереди увы нет, жены и детей по понятной причине (нетрадиционной ориентации), родители скончались. Обязательная доля увы не катит.

Что он твердил - значения не имеет, надо была за 7 лет дойти до нотариуса и отменить завещание.

Понятно что это было бы проще, но родственники узнали о завещании только после кончины товарисча и поговорить по душам :) и убедить наследодателя, что он не прав уже не успели. А теперь уже понятно что поздно пить боржоми.

Правовыми методами - никак. Неправовые здесь не обсуждаем.

Меня и интересовали правовые методы, понятно что если зажать ыычки в дверь товаристч можа и откажется от наследства, да токо чревато это.

2 dober
Темку конечно почитаю. По поводу СМЭ думал, но если суд запросит мед документы и там ничего по поводу проблем со здоровьем, за исключением зрения нет, смысла проводить СМЭ не вижу.

Итого резюме
Поезд скорее всего ушел. Если не обнаружится чего нибудь такое эдакое в мед документах на 99 год родственники с квартиркой пролетают.
  • 0

#6 ORLOFF

ORLOFF
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 21:01

Гость

По поводу СМЭ думал, но если суд запросит мед документы и там ничего по поводу проблем со здоровьем, за исключением зрения нет, смысла проводить СМЭ не вижу.


Ага, я тоже так думал. По медицинским документам наследодатель вообще никогда за психиатрической помощью не обращалась и работала до последнего дня, однако в заключение эксперта недвусмысленно написано, что не могла руководить своими действиями и понимать их значение в момент составления завещания.

смысла проводить СМЭ не вижу.

тогда точно

родственники с квартиркой пролетают.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных