|
||
|
УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ В НАСЛЕДСТВЕ
#1
Отправлено 31 October 2006 - 19:56
1. Является ли собственник 1/2 доли квартиры, приобретший ее по дарению, надлежащим ответчиком?
2. Требуется ли, например, виндикация у нее 1/4 доли в пользу пережившей супруги, хотя доля в чистом виде не вещь?
3. Требуется ли отмена ранее осуществленной регистрации паритетного права общей собственности на квартиру пережившей супруги и дочери, а затем и перехода права к бывшей супруге умершего?
Заранее благодарен за комментарий, Борис Соболев
#2
Отправлено 31 October 2006 - 20:39
Вы нарушили правила раздела, создав две одинаковые темы с разными заголовками.
Хотя можно было воспользоваться поиском и найти много тем, где обсуждается наследование общей совместной собственности.
#3
Отправлено 31 October 2006 - 21:36
Я извинился. Хотелось бы, тем не менее, некоторой конкретизации ответа. Заранее благодарен.
#4
Отправлено 31 October 2006 - 21:44
Вопрос надо задавать корректнее.Хотелось бы, тем не менее, некоторой конкретизации ответа. Заранее благодарен.
Итак, получается, что муж был титульным собственником квартиры, приобретенной в браке.
Ну не сразу, а минимум через 6 месяцевНотариус сразу выдал свидетельства о равенстве долей в собственности на квартиру. Право зарегистрирована обеими.
В стандартных нотариальных заявлениях есть маленькая строчка "от выдела супружеской доли отказываюсь".
Нет даты договора, а это важно.подарила 1/2 долю своей матери, бывшей жене умершего
Да. А также она является добросовестным приобретателем.1. Является ли собственник 1/2 доли квартиры, приобретший ее по дарению, надлежащим ответчиком?
Не понял вопроса2. Требуется ли, например, виндикация у нее 1/4 доли в пользу пережившей супруги, хотя доля в чистом виде не вещь?
Здесь требуется несколько вещей:3. Требуется ли отмена ранее осуществленной регистрации паритетного права общей собственности на квартиру пережившей супруги и дочери, а затем и перехода права к бывшей супруге умершего?
1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство.
2. Признать недействительной гос.регистрацию 1/2 дочери на основании одного из вышеуказанных свидетельств.
3. Признать недействительным договор дарения.
4. Признать право собственности пережившей супруги на 3/4 доли квартиры.
Вообще ситуация сложная, надо было раньше суетиться, а то могут сроки выйти...
#5
Отправлено 31 October 2006 - 22:17
2. Зависит ли судьба иска напрямую от указанной оговорки в заявлении - не уверен.
3. Договор дарения 1/2 доли дочерью умершего матери - после апреля 2004 года
4. Добросовестность матери наследницы - ну да, почему виндикация - лишь как один из способов защиты прав при безвозмездной сделке, во взаимосвязи с добросовестностью приобретателя - не лучший, согласен
5. в предложенном Вами перечне п.4 является, вероятно, первым, вызывают вопросы основания признания недействительными свидетельств, договора дарения и регистрационных действий. Это возможно лишь при том, что суд признает право супруги на 3/4 долю с момента открытия наследства - было бы здорово, но далеко не факт.
Теперь о сроках, что Вы имеете в виду при иске о признании (а не о защите нарушенного) права? С уважением, Борис
#6
Отправлено 02 November 2006 - 16:31
Уважаемые коллеги! Весьма обяжете меня, если включитесь активней в разрешение вопросов. Заранее благодарен. Борис
#7
Отправлено 13 November 2006 - 15:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных