Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Конфискация сайта, как адм-пр санкция


Сообщений в теме: 18

#1 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2006 - 13:17

Суд решил конфисковать сайт, не зарегистрированный как СМИ
1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта "Новый фокус" (www.khakasia.info), сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Суд наложил на собственника интернетресурса штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта.

"Решение суда подтверждает открытую хакасскими властями охоту на независимую журналистику и на независимые интернет-ресурсы, - уверен председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА", кандидат юридических наук Павел Чиков. - Свое мнение по этому решению придется высказать и судьям Абаканского городского суда, а если потребуется, то Верховному суду Хакасии и России. Это решение создает опасный прецедент, который в свете последних резких заявлений Генерального прокурора и министра внутренних дел России, угрожает свободе российских пользователей Интернета.

Главный редактор сайта "Новый фокус", обладатель премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" Михаил Афанасьев в понедельник получит на руки решение суда, после чего с помощью юристов Ассоциации "АГОРА" оно будет обжаловано в Абаканский городской суд."

Напомним, решение хакасского суда может создать прецедент: все сайты России, которые систематически публикуют хоть какую-то информацию, могут столкнуться с аналогичной угрозой. Любой сотрудник милиции может составить в отношении обладателя сайта протокол об административном правонарушении с дальнейшим рассмотрением дела мировым судьей из-за отсутствия регистрации сайта в качестве СМИ. Кроме обычных информационных сайтов, угрозе могут быть также подвергнуты ведущие русскоязычные блоги, отраслевые порталы, которые, как правило, не имеют регистрации средства массовой информации.

(С) http://www.regnum.ru/news/748629.html

сколько стОит заргеить СМИ? :)
  • 0

#2 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2006 - 14:40

Интересно, как теоретически должно исполняться решение о конфискации? :)
  • 0

#3 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6503 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2006 - 15:27

вот тоже самое заинтересовало.
судья недолго думала, ваяя решеньице...
  • 0

#4 Дозорный

Дозорный
  • Старожил
  • 1722 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 13:41

Интересно, а там про начисление штрафных баллов в карму лица, привлекаемого к ответственности, ничего не было!? :)
  • 0

#5 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 16:53

Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации (ЗоСМИ)

Список открытый. Иной форме определения не даётся. Формально даже гражданина, выходящего на улицу и глаголющего там о чём бы то ни было, можно признать СМИ. Например, проповедь священника в соборе попадает под понятие иной формы периодического распространения массовой информации. Без шуток. Слово священника порой посильнее телебреда может быть. ИМХО.

Однако и сайту, и священнику должно помочь отсутствие у данного вида СМИ продукции (т.е. конфисковать, например, нечего) и способа распространения.

Под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы.
Под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ.

Так вот, если признать, что продукция СМИ и способ распространения СМИ - есть неотъемлемые элементы СМИ, то придётся признавать и то, что их отсутствие исключает квалификацию формы подачи информации как СМИ.
  • 0

#6 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 00:01

Carolus

Однако и сайту, и священнику должно помочь отсутствие у данного вида СМИ продукции (т.е. конфисковать, например, нечего) и способа распространения.

скопировать данные и перекрыть доступ к информации. ИМХО в наше время это тоже самое.
  • 0

#7 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 21:17

скопировать данные и перекрыть доступ к информации. ИМХО в наше время это тоже самое.

Ты не понял. Я говорю о юридических дефинициях "продукт СМИ" и "распространение СМИ". Все проблемы владельцев сайтов, не зарегистрированных в качестве СМИ, из-за этой треклятой "иной формы", длеающей список разновидностей СМИ открытой для чего угодно. Однако далее в законе каждой разновидности СМИ корреспондирует свой (прямо названный в законе) продукт СМИ и способ распространения СМИ. Эти списки - закрытые. Для "иной формы" ничего подобного нет, и быть не может по природе вещей. Вот этим и надо пользоваться, чтобы отбрыкаться от насильно приклеиваемого статуса СМИ любому "простому" сайту Рунета.
  • 0

#8 Абвгд

Абвгд
  • ЮрКлубовец
  • 220 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2006 - 21:11

Прошу извинить, если повтор. Но уж больно факт забавный.

Долго представлял себе как можно конфисковать сайт. Получается что то вроде - "ликвидировать ПБОЮЛ" :D

Хакасский суд может решить судьбу Рунета
Прокуратура Хакасии может создать небывалый прецедент в системе Рунета, сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Мировой судья Советского района Абакана ведет слушание административного дела об отсутствии регистрации как средства массовой информации Интернет-сайта "Новый фокус" (www.khakassia.info).

Напомним, что 14 ноября в отношении лауреата премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" журналиста и главного редактора сайта Михаила Афанасьева милиционерами по поручению следователя прокуратуры г. Абакана был составлен протокол об административном правонарушении. По мнению прокуратуры, правонарушение журналиста заключается в изготовлении и распространении продукции незарегистрированного средства массовой информации. Прокуратура считает, что выпускаемый Михаилом в интернете "Новый фокус" - "является, в соответствии с законом, формой периодического распространения массовой информации". При этом "Новый фокус" является незарегистрированным как СМИ общественно-политическим журналом. Это влечет наложение административного штрафа от 10 по 15 МРОТ с конфискацией предмета административного правонарушения, то есть в данном случае сайта.

По результатам сегодняшнего заседания все сайты, которые более или менее регулярно публикуют хоть какую-то информацию, как в Хакасии, так и по всей России, могут столкнуться с аналогичной угрозой, считают правозащитники. Любой сотрудник милиции может составить в отношении обладателя сайта протокол об административном правонарушении с последующим рассмотрением дела мировым судьей. Хотя в России и нет прецедентного права, тем не менее, к судам предъявляется требование обеспечивать единство судебной практики, то есть одинаковое толкование закона. На основании такого подхода правоохранительных органов могут быть закрыты ведущие русскоязычные блоги, отраслевые порталы, которые, как правило, не имеют регистрации в качестве СМИ, любые инициативы энтузиастов.

__________________

Продолжение темы:

Прокуратура не смогла объяснить суду, как конфисковать сайт (Хакасия)
25 декабря в Абакане прошло заседание по обжалованию решения суда, по которому сайт журналиста Михаила Афанасьева "Новый фокус" нужно конфисковать, а владельца обязать заплатить 20 тысяч рублей штрафа, сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Напомним, постановление об административном правонарушении с такими требованиями вынесла 1 декабря мировой судья участка №4 Абакана Марина Хохлова. Причиной конфискации сайта стало отсутствие у него регистрации в качестве СМИ. Апелляцию подготовили юристы Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА". Представителя МВД судья отказалась допустить в качестве участника процесса, и он присутствовал на заседании в качестве зрителя.

Судья Абаканского городского суда Светлана Шаповалова в отличие от своей коллеги Хохловой в течение заседания пыталась разобраться, что такое сайт, как он функционирует и раскручивается в интернете. Выслушав подробный мастер-класс Афанасьева, судья обратилась к помощнику прокурора Абакана, который не будучи приглашенным на заседание явился по собственной воле: "И что в этом случае, по-вашему, необходимо изъять?"

Отметив некоторое замешательство, Светлана Шаповалова, подняв стопку журналов, пояснила, что перед ней лежали газеты и журналы, она понимает, что это незаконное СМИ и может их изъять. А что изымать, когда речь идет о сайте? Помощник прокурора в ответ сослалась на закон и указала, что в нем сказано: "изъять орудие". Шаповалова уточнила, компьютер ли? Представитель прокуратуры ответила, что, видимо, действительно, компьютер, только надо посоветоваться со специалистом. Наблюдавший за беседой судьи и прокурора Михаил Афанасьев объявил, что жесткие диски компьютеров у него, как домашнего, так и рабочего, были изъяты еще в октябре, и прокуратура об этом прекрасно знает. Что касается орудия, журналист вздохнул, что им можно признать и фотоаппарат. Судья заявила, что фотоаппарат никто изымать не будет, и перенесла заседание на 10 января 2007 года. Она попросила привести в суд специалиста по компьютерам и участкового, который составлял протокол о правонарушении.

***

Оригинал этого материала
© Regnum,
  • 0

#9 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6414 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2007 - 22:48

С широко закрытыми глазами (там, кстати, есть ссылка на текст суд. решения)
  • 0

#10 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6414 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2007 - 22:29

Глава МВД Хакасии подал в суд на журналиста за статью на запрещенном сайте
13.01 10:56

Главный редактор сайта "Новый фокус", решение о конфискации которого отложено, получил исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации от министра внутренних дел Хакасии Владимира Пономарева.
Как говорится в сообщении, глава местного МВД Владимир Пономарев утверждает, что в появившейся на сайте 11 декабря 2006 года статье "'Меченые" главный редактор сайта Михаил Афанасьев опубликовал не соответствующие действительности сведения. В статье шла речь о номерах автомобилей в республике. В частности, министр не согласен с тем, что регистрационные знаки с тремя буквами 'Т' стоят 1000 условных единиц и что автомобиль с госномером Т001ТТ принадлежит МВД Хакасии.
В иске Пономарев требует взыскать с Афанасьева 2000 рублей госпошлины и опубликовать "опровержение в форме информации о принятом по данному делу судебном постановлении, включая публикацию текста судебного постановления". 22 января в Абаканском городской суде судья по этому делу проведет собеседование в порядке подготовки к судебному разбирательству.
Где именно должно опубликоваться опровержение, непонятно: сайт, вокруг которого продолжается юридическая война, прекратил свою работу. Михаил Афанасьев готов к новому суду и утверждает, что у него есть документы, подтверждающие, что указанный автомобиль действительно принадлежит МВД Хакасии. Кроме того, редактор утверждает, что в тексте нет никакого упоминания о стоимости такого госномера.
Между тем 15 января в Абаканском городском суде состоится третье заседание по делу о конфискации сайта "Новый фокус". Напомним, в декабре суд уже принял решение оштрафовать владельца сайта на 20 тысяч рублей и конфисковать его за отсутствие регистрации в качестве СМИ. Михаил Афанасьев обжаловал это решение.

Источники:
NEWSru.com


  • 0

#11 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2007 - 00:51

Идиотизм!

Срочно "зарегистрировать" ЮрКлуб в качестве СМИ. :D

Добавлено в [mergetime]1169491917[/mergetime]
Почему сайт Президента Российской Федерации не зарегистрирован в качестве СМИ?!

Если на то пошло, то все сайт органов государственной, исполнительной власти также должны быть зарегистрированы в качестве СМИ. :) :)
  • 0

#12 serz-k

serz-k
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2007 - 14:18

Прокуроры открыли процессор

В Пермском крае следователи нашли "главного пирата XXI века" - директора сельской школы
скандал

Анна Калгина, Пермь, Максим Егоров,РГ от 24.01.2007 г.

Одним из первых пострадавших за несоблюдение закона об авторском праве и смежных правах может стать директор Сепычевской средней общеобразовательной школы (Пермский край, Верещагинский район) Александр Поносов.

Директору школы Александру Поносову (справа) приходится отвечать за всех пиратов страны. Фото: Татьяна Соколова.Неприятности у директора начались в мае прошлого года, когда в Верещагинском районе стартовали проверки соблюдения закона об авторском праве и смежных правах. Прокурорам не составило труда выяснить, что ряд фирм и частных предпринимателей района действительно нарушают закон и используют на своих компьютерах нелицензионное программное обеспечение.

Кроме бизнесменов под надзор прокуратуры попали все 30 школ района. При этом самые серьезные нарушения были выявлены в Сепычевской школе. Здесь, в трехстах километрах от краевого центра, обучается 380 человек. Половина школьников - из 15 близлежащих деревень, и школа для них чуть ли не единственное место, где они могут познакомиться с компьютером. По словам директора школы Александра Поносова, информатика преподается в учебном учреждении с середины 1990-х годов.

Тогда были закуплены первые компьютеры, многие из которых к 2005 году - моменту переезда школы в новое здание - приказали долго жить.

В августе 2005 года в школе появились новые машины с новыми жесткими дисками. Однако продукция, установленная на 12 компьютерах, оказалась контрафактной. Поскольку ущерб обладателя авторских прав оказался особо крупных размеров - 266,7 тысячи рублей - в отношении директора школы 30 мая прошлого года было возбуждено уголовное дело по ст. 146 ч. 3 п. В УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупных размерах). Дошло до того, что в конце лета жесткие диски были изъяты как "вещдоки" и отправлены на экспертизу, которая и показала, что установленный Windows и другие программы являются пиратскими.

- С сентября в компьютерном классе проводились только теоретические уроки информатики. Практические занятия начались лишь в конце прошлой недели. Мы начали с того, что показали детям, как должны выглядеть лицензионные жесткие диски, - говорит Александр Поносов. - Я не знал о том, что программные продукты являются контрафактными. Кто устанавливал программное обеспечение на эти компьютеры, до сих пор не выяснено. Нам их просто привезли и поставили, не предъявив необходимых документов. Большинство моих коллег также не в курсе, какие продукты установлены на их компьютерах. Хочу также отметить, что частный случай обвинения меня как директора школы в нарушении авторских прав вскрыл значимые общероссийские проблемы. Сейчас то время, чтобы от исконно российского вопроса "Кто виноват?" переходить к не менее русскому "Что делать?"

Обвинительный либо оправдательный приговор директору Сепычевской школы вынесет суд, заседание которого намечено на 29 января. Несоблюдение законодательства грозит директору наказанием вплоть до 5 лет лишения свободы.

Интересно услышать мнение по этому делу, и по вопросу привлечения к уголовной ответственности конечного пользователя продукта(софта)
  • 0

#13 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6414 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2007 - 14:44

Суд: сайт "Новый фокус" конфискации не подлежит
17.01 18:29

17 января Абаканский городской суд вынес решение в деле о конфискации сайта. Несмотря на заключение прокурора Абакана Владимира Дюжева, в котором он настаивал на конфискации, сайт "Новый фокус" журналиста Михаила Афанасьева конфискован не будет. Однако продолжить работу он сможет только после регистрации в качестве СМИ.
Напомним, 1 декабря 2006 года в Абакане мировой судья участка N 4 Марина Хохлова вынесла решение о конфискации сайта "Новый фокус" за отсутствие регистрации в качестве СМИ и штрафе владельца на 20 тысяч рублей. Михаил Афанасьев обжаловал это решение в Абаканский городской суд.
Сегодня судья Абаканского городского суда Светлана Шаповалова постановила оставить решение мирового судьи Марины Хохловой в силе, исключив пункт о конфискации сайта. В своем решении Шаповалова отмечает, что интернет-издание "Новый фокус" отвечает всем признакам средства массовой информации и является СМИ. На основании справки Средне-Сибирского управления Росохранкультуры, в которой сказано, что в настоящее время действует принцип добровольной регистрации СМИ в сети Интернет, судья Шаповалова сделала вывод только о том, что за регистрацией сайт "Новый фокус" не обращался. Согласно решению суда, продолжить работу сайт Михаила Афанасьева сможет только в том случае, если зарегистрируется в качестве средства массовой информации.
В действиях участкового уполномоченного милиции Сергея Бурдюгова, который составил протокол о правонарушении "Нового фокуса" и 15 января в суде признался, что совершил ошибку при составлении этого документа, ни прокурор Абакана Владимир Дюжев, ни судья Светлана Шаповалова не усмотрели никаких признаков противозаконных действий. Эта ошибка объяснила истекший срок давности привлечения сайта "Новый фокус" к ответственности.
- Доводы, указанные в постановлении мирового судьи Хохловой для себя я разделила на незаконные и абсурдные, - говорит адвокат Афанасьева Ирина Хрунова. - Абсурдное решение о конфискации сайта сегодня было отменено, и владельцы "неудобных" сайтов в России могут вздохнуть с облегчением. Однако незаконное решение о регистрации сайта в обязательном порядке как СМИ пока остается в силе. Мы будем обжаловать это решение в Верховный суд Хакасии.

Источники:
Права человека в России


  • 0

#14 -ВладимирЗ-

-ВладимирЗ-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2007 - 01:52

На службе вменял 146УК, после службы от 146УК защищаю.
Думаю, что при таком внимании СМИ, судья не решится рассматривать дело с обвинительным уклоном. А прокурорские запарятся доказывать "умысел" на совершение преступления. Если конечно директор себя не оговорил на следствии по неопытности. Доказательством умысла смогло бы послужить вынесенное директору, до проведения проверки, официальное предупреждение о недопустимости использования нелицензионного ПО. Если таких доказательств нет - прокурорским в суде не завидую, дело развалится за отсутствием состава. Размер деяния есть, а умысла нет.
С уважением
  • 0

#15 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6414 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2007 - 01:00

Вот и вот.
Читать всем!
  • 0

#16 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6414 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2007 - 23:57

Правозащитники и юристы будут отслеживать решения Хакасских судов
11.10 22:39

Правозащитники и юристы проанализируют решения Хакасских судов. Об этом сообщил главный редактор интернет-издания "Новый фокус" Михаил Афанасьев, передает Собкор®ru.
"Мы будем публично подвергать анализу решения судов и обнародовать их. Наверняка судебной власти Хакасии будет, что сказать общественности", - сказал Афанасьев. По его словам, комментировать решения судов будут правозащитники, журналисты и известные российские юристы.
Как отметил Афанасьев, подобная инициатива возникла в ответ на произвол судебных органов. Так, по словам журналиста, однажды подсудимых отправили отбывать наказание в колонию, несмотря на то, что суд признал факт фальсификации дела сотрудниками милиции. "Это не выдумки. Это решения судов Хакасии. Решения, которых десятки, а то и сотни", - говорит Афанасьев.
Напомним, что Афанасьев был приговорен к условному сроку лишения свободы за клевету тремя обвинительными приговорами в мае 2006 года. Всего за последние три года в отношении журналиста было возбуждено десять уголовных дел, связанных с его профессиональной деятельностью.
1 декабря 2006 года мировой суд участка N 4 постановил конфисковать сайт "Новый фокус" за отсутствие регистрации в качестве СМИ и оштрафовал владельца на 20 тысяч рублей. 17 января Абаканский городской суд это решение оставил в силе, исключив пункт о конфискации сайта. Так, Афанасьеву вопреки действующему в России принципу добровольной регистрации средств массовой информации запретили продолжать работу сайта без официальной его регистрации в Росохранкультуре.
В январе, после того, как Абаканский суд отменил решение о конфискации сайта "Новый фокус", та же инспекция обещала журналисту реальный срок за то, что он громко слушал музыку в машине и работал над сайтом без регистрации его в качестве СМИ. Отмечаться в инспекцию Михаил Афанасьев приходит каждый месяц.
Напомним, что Афанасьев был приговорен к условному сроку лишения свободы за клевету тремя обвинительными приговорами в мае 2006 года. Всего за последние три года в отношении журналиста было возбуждено десять уголовных дел, связанных с его профессиональной деятельностью.
Михаил Афанасьев является лауреатом престижной премии имени академика Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

Источники:
Права человека в России


  • 0

#17 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6414 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2007 - 23:31

Суд отказал судебным приставам в иске к редактору интернет-журнала
  • 0

#18 Anoma

Anoma
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 03:01

а где можно увидеть текст решения по делу "Нового фокуса"?
  • 0

#19 arthur

arthur
  • ЮрКлубовец
  • 172 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 04:23

Коллеги!
Скажите, пожалуйста, Верховный суд Хакасии/РФ уже высказал мнение относительно законности постановления мирового судьи Советского района по делу об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ??
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных