Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

пересмотр банкротного дела


Сообщений в теме: 6

#1 Труба

Труба
  • продвинутый
  • 786 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 21:56

Нет под рукой большой базы практики - сам посмотреть не могу. Встречались ли вы с таким зверем? Считаете ли возможным пересмотр дела о банкротстве в этом случае? Если в практике было, то какие основания были расценены судом в качестве вновь открывшихся и имеющих значение для банкротного дела?
  • 0

#2 капитанша

капитанша
  • ЮрКлубовец
  • 187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Декабрь 2006 - 11:35

А на какой стадии? конкурнсое уже прошло? предприятие ликвидировали?
  • 0

#3 Silver+

Silver+
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Декабрь 2006 - 03:07

Труба
В практике не встречалось, но можно предположить, что такое возможно. Например, если в ходе одной из процедур банкротства отменен судакт, которым с должника в пользу единственного кредитора-заявителя взыскана сумма.
  • 0

#4 Пасканный

Пасканный
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Декабрь 2006 - 13:39

буквально в понедельник я отменил определение о завершении конкурсного производства, по причине того что уже после завершения было обнаружено имущество.
  • 0

#5 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Декабрь 2006 - 14:37

Пасканный

буквально в понедельник я отменил определение о завершении конкурсного производства, по причине того что уже после завершения было обнаружено имущество.

уже после исключения из ЕГРЮЛ? :)
  • 0

#6 Пасканный

Пасканный
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Декабрь 2006 - 19:14

Пасканный

буквально в понедельник я отменил определение о завершении конкурсного производства, по причине того что уже после завершения было обнаружено имущество.

уже после исключения из ЕГРЮЛ? :)


нет конечно, успел до ислючения наложить обеспечительные меры (запретить ИМНС вносить запись о ликвидации до рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта) вобщем очень приятная практика
  • 0

#7 Труба

Труба
  • продвинутый
  • 786 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Декабрь 2006 - 23:33

Пасканный

очень приятная практика

В нашем ФАС ЗСО был один судебный акт, которым было отменено определение апелляции о принятии таких обеспечительных мер... Хотя по существу согласен с жалобщиками - если исключат, то сразу отпадают все жалобы и правовые почки вместе с ними.

Интересна возможность пересмотра дела именно по вновь открывшимся именно ПОСЛЕ исключения из ЕГРЮЛ. Например, если конкурсного посадят за подлог документов при продаже имущества. Или признают недействительными торги по продаже того же самого имущества.
В практике сталкивался с достаточно жестким и узким подходом к определению соотношения норм АПК и процессуальных норм ФЗоНБ - вроде того, что к делу о банкротстве не применяются нормы АПК о прекращении производства по делу, поскольку есть специальная норма ЗоБ, а отсюда - невозможно прекратить производство по повторно (после отказа от иска) заявленным требованиям.
Вот и зондирую почву арбитражной практики: не отказывали ли кому-нибудь в пересмотре исключительно по процессуальному мотиву "ФЗоНБ не предусмотрено"?

Добавлено в [mergetime]1166549626[/mergetime]
или, как вариант, признают недействительным договор залога, в силу которого один из кредиторов получил существенное преимущество в очередности удовлетворения...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных