Ситуация такая. Знакомая в 1999 году вышла замуж (в Москве) и затем выехала в США где и проживает сейчас. Она и ее муж граждане России. Детей нет. Сейчас хотят развестись. Жена еще летом подала на развод в США, там это процесс долгий к тому же муж препятствует как может разводу там. потом муж вернулся в Москву и (как он утверждает) тоже подал на развод в Москве. Он не хочет оставлять ей какого-либо американского имущества (знаю что дом заложил, акции тоже видимо выводил, все оформлено на него). Если развод будет происходить в Москве то ей естественно вообще ничего не достанется, поэтому она хочет чтобы развод происходил в США. На данный момент он приехал в США, показал ей некую бумагу (свое исковое заявление мировому судье, без каких-либо пометок о том что оно принято) и сказал что на 23-е января назначен суд. Вопросы такие:
- Есть ли такая возможность что муж сможет развестись с ней тут в Москве заочно, без ее присутствия?
- Как этому воспрепятсвовать?
- Ну или вообще как поступать - хотя бы как можно получить какую-либо достоверную информацию т.к. обо всем она знает только со слов мужа. Чтобы приехать в Москву у нее нет финансовой возможности.
Либо может просто посоветуте какую-либо юр.консультацию в Москве куда можно обратиться по этому вопросу (для начала именно просто за консультацией). Спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Как воспрепятствовать разводу в Москве?
Автор
--Alex--
, 23 Dec 2006 03:47
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 23 December 2006 - 12:56
Конечно в мировом суде он сможет получить расторжение брака, если у подруги сохранилась регистрация в Москве. У него будут проблемы с ее неизвещением, но последнее время часто суды выносят решения и без надлежащего извещения.
Думаю, нужно в суд представить бумагу, что расторжение брака сейчас идет в США. Обязательно обратиться в мировой суд по месту ее регистрации, чтобы он не смог без нее рассмотреть дело. Если выехать нет возможности, нужно дать доверенность, заверенную в консульстве РФ в США на представление интересов в суде любому человеку, но лучше конечно адвокату.
Думаю, нужно в суд представить бумагу, что расторжение брака сейчас идет в США. Обязательно обратиться в мировой суд по месту ее регистрации, чтобы он не смог без нее рассмотреть дело. Если выехать нет возможности, нужно дать доверенность, заверенную в консульстве РФ в США на представление интересов в суде любому человеку, но лучше конечно адвокату.
Сообщение отредактировал Stata: 23 December 2006 - 12:59
#3
Отправлено 23 December 2006 - 13:46
Затянуть - можно, но в любом случае, если муж будет настаивать - брак расторгнут. Нет альтерантивы. Разве что представите справочку о том, что жена беременная 
#4
Отправлено 23 December 2006 - 14:40
-Alex-
Во-вторых, имущество, находящееся в Америке, и делить надо в Америке...
Stata
Pastic
Во-первых, почему "естественно"???Жена еще летом подала на развод в США, там это процесс долгий к тому же муж препятствует как может разводу там. потом муж вернулся в Москву и (как он утверждает) тоже подал на развод в Москве. Он не хочет оставлять ей какого-либо американского имущества
Если развод будет происходить в Москве то ей естественно вообще ничего не достанется
Во-вторых, имущество, находящееся в Америке, и делить надо в Америке... Есть, разведут без проблем...- Есть ли такая возможность что муж сможет развестись с ней тут в Москве заочно, без ее присутствия?
Никак - можно только затянуть процесс...- Как этому воспрепятсвовать?
Для начала можно обзвонить мировых судей, которым вероятнее всего может быть подано соответствующее исковое заявление, и выяснить, есть у них в производстве такое дело или нет. Но по телефону могут и не сказать. По-хорошему, нужно выдавать доверенность представителю в Москве. Однако нужно понимать, что если будет получен отрицательный результат, то это не будет гарантировать, что иск не подан и не рассматривается...- Ну или вообще как поступать - хотя бы как можно получить какую-либо достоверную информацию т.к. обо всем она знает только со слов мужа. Чтобы приехать в Москву у нее нет финансовой возможности.
Stata
Нет в РФ таких - есть мировые судьи...в мировом суде
И если не сохранилась - тоже...он сможет получить расторжение брака, если у подруги сохранилась регистрация в Москве
У него - никаких. Если и будут, то только у судьи, но он их, скорее всего, успешно преодолеет...У него будут проблемы с ее неизвещением
Это где они выносят часто??? Отсутствие надлежащего извещения - практически автоматическая отмена решения в вышестоящей инстанции... Видимо, Ваши представления о том, какое уведомление является надлежащим, не совпадают с предствавлениями судей...последнее время часто суды выносят решения и без надлежащего извещения.
И что это даст?Думаю, нужно в суд представить бумагу, что расторжение брака сейчас идет в США.
Вы бы пояснили, как именно следует обратиться, чтобы не смог...Обязательно обратиться в мировой суд по месту ее регистрации, чтобы он не смог без нее рассмотреть дело.
Доверенность лучше оформлять у нотариуса - выйдет гороздо дешевле и по деньгам, и по времени...Если выехать нет возможности, нужно дать доверенность, заверенную в консульстве РФ в США на представление интересов в суде любому человеку, но лучше конечно адвокату.
Pastic
И через каждые 9 месяцев - новую...Разве что представите справочку о том, что жена беременная
#5
Отправлено 23 December 2006 - 15:03
Разве что представите справочку о том, что жена беременная
И через каждые 9 месяцев - новую...
Оставят без рассмотрения - и это достаточно
#6
Отправлено 23 December 2006 - 17:52
Жена еще летом подала на развод в США
абзац 5 ст.222 ГПК РФ в полный рост. Даже если этот "другой суд" - суд США.потом муж вернулся в Москву и (как он утверждает) тоже подал на развод в Москве.
так что
может пригодиться...бумага, что расторжение брака сейчас идет в США
#7
Отправлено 23 December 2006 - 18:03
абзац 5 ст.222 ГПК РФ в полный рост. Даже если этот "другой суд" - суд США.
так что
суд США - это не суд.
#9
Отправлено 23 December 2006 - 21:31
суд США - это не суд.
Абаснуйте...
ГПК разделяет два понятия - суд и иностранный суд. Особенно с учетом отсутствия договора о правовой помощи с США.
#10
Отправлено 23 December 2006 - 22:28
Pastic
Вобщем - подобное было на практике. Причем в США возникли такие же вопросы. Прислали документ, подтверждающий, что там дело возбудили раньше - тут оставили без рассмотрения.
Как ни странно, договор о правовой помощи не является необходимым. Существует еще практика международных отношений... и как это еще ни более странно - с США складывается практика взаимного признания судебных документов, без всякого договора...ГПК разделяет два понятия - суд и иностранный суд. Особенно с учетом отсутствия договора о правовой помощи с США.
Вобщем - подобное было на практике. Причем в США возникли такие же вопросы. Прислали документ, подтверждающий, что там дело возбудили раньше - тут оставили без рассмотрения.
#11
Отправлено 23 December 2006 - 23:19
Думаю данная практика противоречит п.1 ст. 46 Конституции РФКак ни странно, договор о правовой помощи не является необходимым. Существует еще практика международных отношений... и как это еще ни более странно - с США складывается практика взаимного признания судебных документов, без всякого договора...
Вобщем - подобное было на практике. Причем в США возникли такие же вопросы. Прислали документ, подтверждающий, что там дело возбудили раньше - тут оставили без рассмотрения.
#12
Отправлено 24 December 2006 - 00:17
Bold
Аааа, теперь понятно, почему его до сих пор нет...Как ни странно, договор о правовой помощи не является необходимым.
Отсутствие договора о правовой помощи не исключает взаимное признание судебных актов. Однако без него оказываются неразрешимыми коллизии типа той, что описана автором темы. Без договора о правовой помощи нет у суда РФ никаких правовых оснований применятьСуществует еще практика международных отношений... и как это еще ни более странно - с США складывается практика взаимного признания судебных документов, без всякого договора...
абзац 5 ст.222 ГПК РФ в полный рост
Не аргумент... Можно подумать, мало "тут" косячат по куда более простым вопросам...Вобщем - подобное было на практике. Причем в США возникли такие же вопросы. Прислали документ, подтверждающий, что там дело возбудили раньше - тут оставили без рассмотрения.
#13
-Гость-
Отправлено 24 December 2006 - 03:10
[quote name='Alderamin' date='23.12.2006 - 8:40']
[Во-первых, почему "естественно"???
[/quote]
А как вы представляете себе дележ американского имущества имущества в российском суде? Наш суд направит запрос в Wachovia Bank с предписанием выдать выписку по всем счетам мужа чтобы узнать что там есть (или было) и куда делось ?
А дальше все просто - разведясь здесь он возвращается в Америку и на законном основании выставляет ее за дверь. И никакие ее претензии там уже никто даже рассматривать не будет - он с ней развелся, она просто какой-то посторонний человек и все.
[/quote]
Во-вторых, имущество, находящееся в Америке, и делить надо в Америке...
[/quote]
Именно для этого и нужен развод в США.
На самом деле надо понять что лучше - вообще ничего не делать и ссылаться на то что не известили, или связываться с судами - но тогда уже нельзя будет сослаться на то что её не известили. И если связаться то как технически это сделать? Из америки ее заявление допустим в адрес суда выслать просто за ее подписью? Или заверенное американским нотариусом на английском языке? Или морока с заверением каждой бумажки в консульстве?
[Во-первых, почему "естественно"???
[/quote]
А как вы представляете себе дележ американского имущества имущества в российском суде? Наш суд направит запрос в Wachovia Bank с предписанием выдать выписку по всем счетам мужа чтобы узнать что там есть (или было) и куда делось ?
А дальше все просто - разведясь здесь он возвращается в Америку и на законном основании выставляет ее за дверь. И никакие ее претензии там уже никто даже рассматривать не будет - он с ней развелся, она просто какой-то посторонний человек и все.[/quote]
Во-вторых, имущество, находящееся в Америке, и делить надо в Америке...
[/quote]
Именно для этого и нужен развод в США.
На самом деле надо понять что лучше - вообще ничего не делать и ссылаться на то что не известили, или связываться с судами - но тогда уже нельзя будет сослаться на то что её не известили. И если связаться то как технически это сделать? Из америки ее заявление допустим в адрес суда выслать просто за ее подписью? Или заверенное американским нотариусом на английском языке? Или морока с заверением каждой бумажки в консульстве?
#14
Отправлено 24 December 2006 - 03:16
Alderamin
Не аргумент для чего? Так же "косячат" и там... Кабы по Юкосу там прекратили не по тому же поводу...Не аргумент... Можно подумать, мало "тут" косячат по куда более простым вопросам...
Основание - сложившиеся практика взаимного признания судебных постановлений. Для международного права - не менее веское основание, чем писанный договор.Без договора о правовой помощи нет у суда РФ никаких правовых оснований применять
#15
Отправлено 24 December 2006 - 13:35
-Alex- / Гость
Bold
Вы, в таком случае, яснее выражайте свои мысли... Ваши слова воспринимаются как "В суде РФ невозможно добиться правды - всё достанется мужу"...Если развод будет происходить в Москве то ей естественно вообще ничего не достанется
А как вы представляете себе дележ американского имущества имущества в российском суде? Наш суд направит запрос в Wachovia Bank с предписанием выдать выписку по всем счетам мужа чтобы узнать что там есть (или было) и куда делось ?Во-первых, почему "естественно"???
Кто Вам такое сказал? Вы юрист, знающий право США?А дальше все просто - разведясь здесь он возвращается в Америку и на законном основании выставляет ее за дверь. И никакие ее претензии там уже никто даже рассматривать не будет - он с ней развелся, она просто какой-то посторонний человек и все.
В добавок ко всему, Вы не разделяете расторжение брака и раздел общего имущества супругов, а это разные вещи, и, например, по законам РФ вовсе не обязательно, что бы и тот, и другой вопрос решались в одном судебном процессе...Именно для этого и нужен развод в США.
Bold
Для того, чтобы утверждать, что подобная практика законна...Не аргумент для чего?
Ну, раз Вы ссылаетесь только и исключительно на существующую практику, тогда Ваша правота может быть подтверждена единственным способом - демонстрацией конкретных судебных постановлений в достаточном количестве... Думаю, хотя бы трех... Просим!Основание - сложившиеся практика взаимного признания судебных постановлений. Для международного права - не менее веское основание, чем писанный договор.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
