Есть исполнительный лист с большим сроком неисполнения - можно подавать на банкротство.
Так же идет процесс в АС о большей задолженности.
Проблема - подать иск о банкротстве сейчас на маленькую сумму, пока все имущество не растащили или дождаться вступления в законную силу решения на большую сумму и тогда подать иск на основании маленькой суммы но имея на руках неспоримый долг на большую сумму. Второй вопрос - проценты по ст.395 ГК прописанные в исполнительном листе все равно не принимаются к внесению в реестр???
|
||
|
Проблема выбора?
Автор LEOPOLD, 11 Feb 2003 12:06
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 11 February 2003 - 12:06
#2 -SaleN-
Отправлено 11 February 2003 - 15:47
1. "Иска о банкротстве" не бывает. Бывает заявление о признании несостоятельным (банкротом)
2. Что значит "маленькая сумма"? Её хотя бы хватает (ст. 6 ЗоБ)?
3. Если растаскивают имущество - безусловно надо подавать и требовать обеспечения (п. 7 ст. 42)
4. "и тогда подать иск на основании маленькой суммы но имея на руках неспоримый долг на большую сумму." Вот это мне вообще непонятно.
5. Проценты в реестр вносятся (это ж тоже требования), однако они не голосуют и удовлетворяются почти в последнюю очередь.
В целом - вопрос скорее стратегический, нежели тактический. Чего Вы хотите добиться? Каково будет соотношение голосов "ваши/не ваши" с маленькой и с большой суммой? Будет ли последняя решающей? Необходимо ли решение суда для признания ВУ большой суммы, или и так вопрос ясен? Успеет ли вступить в силу решение суда по большой сумме к моменту первого собрания? И т.д. и т.п.
Все вопросы - риторические, для вашей ориентировки, ответов не надо.
2. Что значит "маленькая сумма"? Её хотя бы хватает (ст. 6 ЗоБ)?
3. Если растаскивают имущество - безусловно надо подавать и требовать обеспечения (п. 7 ст. 42)
4. "и тогда подать иск на основании маленькой суммы но имея на руках неспоримый долг на большую сумму." Вот это мне вообще непонятно.
5. Проценты в реестр вносятся (это ж тоже требования), однако они не голосуют и удовлетворяются почти в последнюю очередь.
В целом - вопрос скорее стратегический, нежели тактический. Чего Вы хотите добиться? Каково будет соотношение голосов "ваши/не ваши" с маленькой и с большой суммой? Будет ли последняя решающей? Необходимо ли решение суда для признания ВУ большой суммы, или и так вопрос ясен? Успеет ли вступить в силу решение суда по большой сумме к моменту первого собрания? И т.д. и т.п.
Все вопросы - риторические, для вашей ориентировки, ответов не надо.
#3
Отправлено 11 February 2003 - 22:23
если можете гарантировать назначение вашего управляющего - вперед.
В остальном согласен с SaleN
В остальном согласен с SaleN
#4
Отправлено 12 February 2003 - 03:52
LEOPOLD На вопрос подавать или не подавать подавать однозначно, Можете не успеть и подадут другие, останетесь с носом.
Большую задолженность можно в реестр засунуть и потом, когда решение будет на руках ))
Большую задолженность можно в реестр засунуть и потом, когда решение будет на руках ))
#5 -Yanson-
Отправлено 12 February 2003 - 08:53
LEOPOLD, ну как же так. Люди раньше акту сверки были рады, а вас решение суда есть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных