|
||
|
ОБЪЯВЛЕНИЕ УМЕРШИМ И НАСЛЕДОВАНИЕ
#1
Отправлено 31 January 2007 - 01:38
Необходимо объявить отца умершим, чтоб сын смог получить наследство - дачный участок. Но вот точно не знаем, как написать цель объявления умершим? "для вступления в право наследства"? или "ХОЧУ НАСЛЕДСТВО!!!"
Хотелось бы узнать у практикующих юристов, как это офрмляется
Заранее благодарю
#5
Отправлено 14 March 2007 - 00:47
Был у меня подобный случай, только с квартирой. В заявлении указывали что необходимо переоформить документы на квартиру. Кстати, сколько лет прошло? Объявляли ли вы ранее его безвестно отсутствующим?
Беззестно отсутствующим объявили в 2005 году, в решении указано, что пропал в 2002 году. Как я понимаю, сейчас уже можно признавать умершим, так как о месте его пребывания неизвестно более 5 лет
Да так и напишите: "признание гр. И. умершим необходимо для вступления в права наследования наследников гр.И." /тафтология здесь вполне уместна/
А если наследников первой очереди 4, а подает заявление 1 из них, то указывать только его в заявлении?
#7
Отправлено 15 March 2007 - 01:25
Один. Остальных указывать как заинтересованных лиц.
А если про двух не упомянуть? Хочется все без них как-то это дело провернуть... Ясно, что они потом в последствии смогут подать заявление о восстановлении пропущенного срока, данного при открытии наследства, но скорее всего они этим даже заниматься не будут, так как живут далеко в собственном доме, да и пожилые они...
#8
Отправлено 15 March 2007 - 10:36
Вы указываете цель - вступление в права наследования. Помимо прочего, суд должен будет и этого вопроса касаться. И что, если заявителя судья насчет других родственников спросит, он что, сироткой представится?
Хочется все без них как-то это дело провернуть...
А Вам не кажется, что подленько это как-то? У нас в стране и молодые-то не все обеспечены нормально, а пожилым - всякая копейка подспорье, кроме того, признаваемый умершим и их отцом был...да и пожилые они...
ОдумОйтесь...
#9
Отправлено 17 March 2007 - 19:58
А Вам не кажется, что подленько это как-то? У нас в стране и молодые-то не все обеспечены нормально, а пожилым - всякая копейка подспорье, кроме того, признаваемый умершим и их отцом был...
ОдумОйтесь...
Признаваемый умершим приходился им сыном. И мы не считаем, что это подленько, так как у них есть дом, сюда они все равно не приедут, так как очень далеко. Да и если бы отношения были нормальными..А так получается, что отец исчез - они обвинили во всем его бывшую жену и сыновей, знаться совсем не хотят...
#10
Отправлено 06 May 2009 - 11:12
Дочь моей клиентки более 5 лет назад ушла из дома, т.к. пыталась скрыться в связи с проведением следствия по каким-то налоговым делам (она была главбухом в какой-то мелкой конторе и чего-то там намутили с директором).
Обещала хотя бы звонить, но так ни разу на связь не вышла, ничего не известно и т.д. Вроде все формальные признаки для объявления умершим есть, но смущает справка из ОВД. В ней написано, что она НАХОДИТСЯ В РОЗЫСКЕ КАК СКРЫВШАЯСЯ ОТ СЛЕДСТВИЯ, и по этому факту заведено розыскное дело за №---. Без этой справки в суд не сунешься - надо подтверждать, что она в розыске. Не станет ли этот факт камнем преткновения? Суд может отказать в объявлении умершим, т.к. она намеренно скрылась?
#13
Отправлено 06 May 2009 - 12:51
А Вы видите в законе такое основание для отказа?смущает справка из ОВД. В ней написано, что она НАХОДИТСЯ В РОЗЫСКЕ КАК СКРЫВШАЯСЯ ОТ СЛЕДСТВИЯ, и по этому факту заведено розыскное дело за №---. Без этой справки в суд не сунешься - надо подтверждать, что она в розыске. Не станет ли этот факт камнем преткновения? Суд может отказать в объявлении умершим, т.к. она намеренно скрылась?
#15
Отправлено 06 May 2009 - 16:10
6. При подготовке дела к судебному разбирательству судья руководствуется не только требованиями статьи 278 ГПК РФ, но и общими нормами Главы 14 ГПК РФ в той мере, в какой они применимы в особом производстве
У. обратился в суд с заявлением о признании его сына безвестно отсутствующим. В обоснование требований указал, что его сын в сентябре 1994 г. ушел из дома. С этого времени о судьбе сына ему ничего не известно. Поиски результатов не принесли, известий от сына он не получал. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо ему для приватизации квартиры.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24 октября 2005 г. заявление удовлетворено.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия решение суда отменила, указав следующее.
Согласно статье 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В предмет доказывания по данной категории гражданского дела особого производства входят следующие обстоятельства:
1) безвестное отсутствие гражданина. Это материально-правовое основание, установленное Гражданским кодексом РФ для признания лица безвестно отсутствующим. Безвестное отсутствие слагается из группы фактов: а) установление места жительства гражданина; б) отсутствие гражданина в этом месте жительства; в) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года.
2) невозможность установления места нахождения данного лица;
3) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья руководствуется не только требованиями статьи 278 ГПК РФ, но и общими нормами Главы 14 ГПК РФ в той мере, в какой они применимы в особом производстве.
Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству должен принять все необходимые меры для проверки указанных в заявлении данных о невозможности установления места нахождения гражданина. С этой целью опрашиваются указанные в заявлении лица, запрашиваются соответствующие учреждения по месту жительства, работы (органы милиции, жилищно-эксплуатационные организации, военкоматы и т.п.).
Необходимо также выяснить, не является ли отсутствие гражданина умышленным, то есть, не скрывается ли гражданин с целью избежания привлечения его к тому или иному виду юридической ответственности, не уклоняется ли от уплаты алиментов или от исполнения какой-либо другой обязанности. Для этого судья должен направить запросы в органы милиции, опросить близких лиц отсутствующего.
В нарушение данных требований закона судья подготовку дела к судебному разбирательству провел формально, ограничился вынесением определения о проведении такой подготовки.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании суд также не обсудил вопросы, которые имели значение для правильного разрешения заявления У., материалы розыскного дела не истребовал и не исследовал, соседей, знакомых, родственников не допросил.
Дело N 33-1459/18
У меня по аналогичному делу суд наизнанку вывернул все. И ждал информацию с ОВД, до этого решение не выносил.
#16
Отправлено 06 May 2009 - 16:37
Необходимо также выяснить, не является ли отсутствие гражданина умышленным, то есть, не скрывается ли гражданин с целью избежания привлечения его к тому или иному виду юридической ответственности, не уклоняется ли от уплаты алиментов или от исполнения какой-либо другой обязанности. Для этого судья должен направить запросы в органы милиции, опросить близких лиц отсутствующего.
Допустим, судья все это выясняет, направляет запросы и т.д., в результате чего подтверждается тот факт, что лицо преднамеренно скрывается.
Так это все-таки основание для отказа? Или главное все выяснить, а потом все-равно будет вынесено решение об объявлении умершим?
#17
Отправлено 07 May 2009 - 12:10
Основание для отказаДопустим, судья все это выясняет, направляет запросы и т.д., в результате чего подтверждается тот факт, что лицо преднамеренно скрывается.
Так это все-таки основание для отказа? Или главное все выяснить, а потом все-равно будет вынесено решение об объявлении умершим?
#18
Отправлено 14 May 2009 - 14:43
Какие доказательства считаются самыми неопровержимыми?
Фабула моего дела такова: мужик пропал в 2003 году, в декабре. ушел из больницы, и больше о нем ничего не известно. Жена его обратилась в милицию только в 2006 году! Открыли розыскное дело.
По сути 5 лет прошло. Но как это доказать? Будет достаточно свидетельских показаний (друзья, родственники, консъержки дома, соседи)?
Понимаю, что правильнее было бы обратиться в милицию по поводу розыска в начале 2004 года, сначала признать безвестно отсутствующим и так далее, но ничего этого не было сделано, к сожалению.
Признать умершим его надо для приватизации, скоро срок истекает, тетка вот опомнилась.
#21
Отправлено 27 August 2009 - 19:09
#22
Отправлено 06 November 2012 - 03:26
Проведенным расследованием место пребывания ее мужа не установлено. По мнению прокурора, основанному на косвенных доказательствах, ее муж утонул, ныряя в нетрезвом состоянии в реку во время движения судна (за подобные нарушения он ранее неоднократно наказывался капитаном). Районный суд заявленное требование удовлетворил.
Вопрос: Правильно ли решение суда?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных