Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ОБЪЯВЛЕНИЕ УМЕРШИМ И НАСЛЕДОВАНИЕ


Сообщений в теме: 33

#1 Aspen

Aspen
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 01:38

Добрый вечер!
Необходимо объявить отца умершим, чтоб сын смог получить наследство - дачный участок. Но вот точно не знаем, как написать цель объявления умершим? "для вступления в право наследства"? или "ХОЧУ НАСЛЕДСТВО!!!" :D
Хотелось бы узнать у практикующих юристов, как это офрмляется:)
Заранее благодарю
  • 0

#2 evg28

evg28
  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 08:33

наверное признать умершим исходя из 45 ГК РФ ИМХО
  • 0

#3 SVетлана

SVетлана
  • ЮрКлубовец
  • 312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 09:54

Был у меня подобный случай, только с квартирой. В заявлении указывали что необходимо переоформить документы на квартиру. Кстати, сколько лет прошло? Объявляли ли вы ранее его безвестно отсутствующим?
  • 0

#4 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 11:26

Aspen
Да так и напишите: "признание гр. И. умершим необходимо для вступления в права наследования наследников гр.И." /тафтология здесь вполне уместна/
  • 0

#5 Aspen

Aspen
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2007 - 00:47

Был у меня подобный случай, только с квартирой. В заявлении указывали что необходимо переоформить документы на квартиру. Кстати, сколько лет прошло? Объявляли ли вы ранее его безвестно отсутствующим?


Беззестно отсутствующим объявили в 2005 году, в решении указано, что пропал в 2002 году. Как я понимаю, сейчас уже можно признавать умершим, так как о месте его пребывания неизвестно более 5 лет

Да так и напишите: "признание гр. И. умершим необходимо для вступления в права наследования наследников гр.И." /тафтология здесь вполне уместна/


А если наследников первой очереди 4, а подает заявление 1 из них, то указывать только его в заявлении?
  • 0

#6 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2007 - 13:28

Aspen

А если наследников первой очереди 4, а подает заявление 1 из них, то указывать только его в заявлении?

Один. Остальных указывать как заинтересованных лиц.
  • 0

#7 Aspen

Aspen
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2007 - 01:25

Один. Остальных указывать как заинтересованных лиц.


А если про двух не упомянуть?:D Хочется все без них как-то это дело провернуть... Ясно, что они потом в последствии смогут подать заявление о восстановлении пропущенного срока, данного при открытии наследства, но скорее всего они этим даже заниматься не будут, так как живут далеко в собственном доме, да и пожилые они...
  • 0

#8 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2007 - 10:36

Aspen
Вы указываете цель - вступление в права наследования. Помимо прочего, суд должен будет и этого вопроса касаться. И что, если заявителя судья насчет других родственников спросит, он что, сироткой представится?

Хочется все без них как-то это дело провернуть...

да и пожилые они...

А Вам не кажется, что подленько это как-то? У нас в стране и молодые-то не все обеспечены нормально, а пожилым - всякая копейка подспорье, кроме того, признаваемый умершим и их отцом был...
ОдумОйтесь... :D
  • 0

#9 Aspen

Aspen
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2007 - 19:58

А Вам не кажется, что подленько это как-то? У нас в стране и молодые-то не все обеспечены нормально, а пожилым - всякая копейка подспорье, кроме того, признаваемый умершим и их отцом был...
ОдумОйтесь...


Признаваемый умершим приходился им сыном. И мы не считаем, что это подленько, так как у них есть дом, сюда они все равно не приедут, так как очень далеко. Да и если бы отношения были нормальными..А так получается, что отец исчез - они обвинили во всем его бывшую жену и сыновей, знаться совсем не хотят...
  • 0

#10 Юрист02

Юрист02
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 11:12

Ситуация такая:
Дочь моей клиентки более 5 лет назад ушла из дома, т.к. пыталась скрыться в связи с проведением следствия по каким-то налоговым делам (она была главбухом в какой-то мелкой конторе и чего-то там намутили с директором).
Обещала хотя бы звонить, но так ни разу на связь не вышла, ничего не известно и т.д. Вроде все формальные признаки для объявления умершим есть, но смущает справка из ОВД. В ней написано, что она НАХОДИТСЯ В РОЗЫСКЕ КАК СКРЫВШАЯСЯ ОТ СЛЕДСТВИЯ, и по этому факту заведено розыскное дело за №---. Без этой справки в суд не сунешься - надо подтверждать, что она в розыске. Не станет ли этот факт камнем преткновения? Суд может отказать в объявлении умершим, т.к. она намеренно скрылась?
  • 0

#11 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 12:19

а если безвестно отсутствующей признать?
  • 0

#12 Юрист02

Юрист02
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 12:26

а если безвестно отсутствующей признать?


Было бы хорошо, если бы это давало возможность снять ее срег. учета и прекратить право пользования. Но это не так. И приватизировать квартиру мы без нее не сможем, пока она просто безвестно отсутствующая
  • 0

#13 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 12:51

Юрист02

смущает справка из ОВД. В ней написано, что она НАХОДИТСЯ В РОЗЫСКЕ КАК СКРЫВШАЯСЯ ОТ СЛЕДСТВИЯ, и по этому факту заведено розыскное дело за №---. Без этой справки в суд не сунешься - надо подтверждать, что она в розыске. Не станет ли этот факт камнем преткновения? Суд может отказать в объявлении умершим, т.к. она намеренно скрылась?

А Вы видите в законе такое основание для отказа? :D :D
  • 0

#14 Юрист02

Юрист02
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 13:47

Если бы видела в закое такое основание, было бы проще - нет так нет. Но вы же знаете нашу правоприменительную практику, иногда такое вывернут...

Сообщение отредактировал Юрист02: 06 May 2009 - 13:47

  • 0

#15 Бастет

Бастет

    Златовласый воин

  • молодожён
  • 1439 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 16:10

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам (2-ое полугодие 2005 г.) (вопросы применения норм процессуального права)
6. При подготовке дела к судебному разбирательству судья руководствуется не только требованиями статьи 278 ГПК РФ, но и общими нормами Главы 14 ГПК РФ в той мере, в какой они применимы в особом производстве
У. обратился в суд с заявлением о признании его сына безвестно отсутствующим. В обоснование требований указал, что его сын в сентябре 1994 г. ушел из дома. С этого времени о судьбе сына ему ничего не известно. Поиски результатов не принесли, известий от сына он не получал. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо ему для приватизации квартиры.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24 октября 2005 г. заявление удовлетворено.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия решение суда отменила, указав следующее.
Согласно статье 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В предмет доказывания по данной категории гражданского дела особого производства входят следующие обстоятельства:
1) безвестное отсутствие гражданина. Это материально-правовое основание, установленное Гражданским кодексом РФ для признания лица безвестно отсутствующим. Безвестное отсутствие слагается из группы фактов: а) установление места жительства гражданина; б) отсутствие гражданина в этом месте жительства; в) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года.
2) невозможность установления места нахождения данного лица;
3) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья руководствуется не только требованиями статьи 278 ГПК РФ, но и общими нормами Главы 14 ГПК РФ в той мере, в какой они применимы в особом производстве.
Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству должен принять все необходимые меры для проверки указанных в заявлении данных о невозможности установления места нахождения гражданина. С этой целью опрашиваются указанные в заявлении лица, запрашиваются соответствующие учреждения по месту жительства, работы (органы милиции, жилищно-эксплуатационные организации, военкоматы и т.п.).
Необходимо также выяснить, не является ли отсутствие гражданина умышленным, то есть, не скрывается ли гражданин с целью избежания привлечения его к тому или иному виду юридической ответственности, не уклоняется ли от уплаты алиментов или от исполнения какой-либо другой обязанности. Для этого судья должен направить запросы в органы милиции, опросить близких лиц отсутствующего.
В нарушение данных требований закона судья подготовку дела к судебному разбирательству провел формально, ограничился вынесением определения о проведении такой подготовки.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании суд также не обсудил вопросы, которые имели значение для правильного разрешения заявления У., материалы розыскного дела не истребовал и не исследовал, соседей, знакомых, родственников не допросил.

Дело N 33-1459/18

У меня по аналогичному делу суд наизнанку вывернул все. И ждал информацию с ОВД, до этого решение не выносил.
  • 0

#16 Юрист02

Юрист02
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 16:37

Спасибо за дельное участие. Остались вопросы:
Необходимо также выяснить, не является ли отсутствие гражданина умышленным, то есть, не скрывается ли гражданин с целью избежания привлечения его к тому или иному виду юридической ответственности, не уклоняется ли от уплаты алиментов или от исполнения какой-либо другой обязанности. Для этого судья должен направить запросы в органы милиции, опросить близких лиц отсутствующего.
Допустим, судья все это выясняет, направляет запросы и т.д., в результате чего подтверждается тот факт, что лицо преднамеренно скрывается.
Так это все-таки основание для отказа? Или главное все выяснить, а потом все-равно будет вынесено решение об объявлении умершим?
  • 0

#17 Бастет

Бастет

    Златовласый воин

  • молодожён
  • 1439 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 12:10

Юрист02

Допустим, судья все это выясняет, направляет запросы и т.д., в результате чего подтверждается тот факт, что лицо преднамеренно скрывается.
Так это все-таки основание для отказа? Или главное все выяснить, а потом все-равно будет вынесено решение об объявлении умершим?

Основание для отказа
  • 0

#18 tort

tort
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 87 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2009 - 14:43

Коллеги, кто сталкивался с объявлением гражданина умершим?
Какие доказательства считаются самыми неопровержимыми?

Фабула моего дела такова: мужик пропал в 2003 году, в декабре. ушел из больницы, и больше о нем ничего не известно. Жена его обратилась в милицию только в 2006 году! Открыли розыскное дело.

По сути 5 лет прошло. Но как это доказать? Будет достаточно свидетельских показаний (друзья, родственники, консъержки дома, соседи)?

Понимаю, что правильнее было бы обратиться в милицию по поводу розыска в начале 2004 года, сначала признать безвестно отсутствующим и так далее, но ничего этого не было сделано, к сожалению.

Признать умершим его надо для приватизации, скоро срок истекает, тетка вот опомнилась.
  • 0

#19 tort

tort
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 87 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2009 - 18:57

:D
  • 0

#20 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2009 - 17:11

Подробно и доходчиво здесь:

Объявление Гражданина Умершим
  • 0

#21 Aleff

Aleff
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2009 - 19:09

сегодня слушалось аналогичное дело. все запросы получили, и выяснилось что в марте 2003 года признаваемый менял паспорт. в принципе пять лет прошло и оснований для отказа в признании умершим не было, но судья уговорил отозвать иск и пообещал заочно признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. в принципе это даже лучше при последующей приватизации, т.к. у него потом не будет оснований изменять договор передачи квартиры. Утратил право пользования - утратил право приватизации....
  • 0

#22 Анна84

Анна84
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2012 - 03:26

Здравствуйте уважаемые юристы этого замечательного форума. Хотелось бы обсудить следующую ситуацию: По просьбе одной женщины, ходатайствующей о назначении пенсии своим несовершеннолетним детям, прокурор 10 марта 2012 г. обратился в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим. Исковые требования он обосновал тем, что 10 июля 2011 г. ее муж не явился на судно, на котором работал матросом.
Проведенным расследованием место пребывания ее мужа не установлено. По мнению прокурора, основанному на косвенных доказательствах, ее муж утонул, ныряя в нетрезвом состоянии в реку во время движения судна (за подобные нарушения он ранее неоднократно наказывался капитаном). Районный суд заявленное требование удовлетворил.
Вопрос: Правильно ли решение суда?
  • 0

#23 Helplegal

Helplegal
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2012 - 10:32

Что это за корабль такой, на котором все матросы пьяные? И ныряют? Анна 84, а Вы прям жжете - задачи одна за другой и все на форум... И главное задачи то все - элементарные. А ответов сами не предлагаете... Давайте - предлагайте уже.
  • 0

#24 ТовариСЧ

ТовариСЧ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2012 - 11:46

Правильно ли решение суда


Когда я учился у нас в задачах пьяные матросы не участвовали.... Эх....
  • 0

#25 Канитиро

Канитиро
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2012 - 06:43

Анна 84, впечатление такое, что Вы являетесь одним из несовершеннолетних детей этой несчастной женщины. Иначе, зачем Вам ответ в форме: да или нет?
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных