В теме одно сообщение

[Pastic]

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 6 февраля 2007 г.



Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

1. В постановлении Пленума от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1983 г. № 11, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. №10):

в) в случае нарушения преимущественного права покупки трехмесячный срок, установленный ст. 250 ГК РФ, в течение которого другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, исчисляется с того времени, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права (ст. 200 ГК РФ). Применение этого срока, его восстановление, приостановление и перерыв осуществляются в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст.ст. 199–205 ГК РФ.

При предъявлении такого иска истец обязан внести по аналогии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов.

Цена иска определяется в соответствии с пп. 2 и 9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ.

При удовлетворении указанного иска договор не может быть признан недействительным. В решении суда в этом случае должно быть указано о замене покупателя истцом в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав, а также о взыскании с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм.»;




Интересно, изменит ли ВАС РФ свое мнение?

[ORLOFF]

Pastic

Интересно, изменит ли ВАС РФ свое мнение?

Да интересноге Постановление.

ВАС РФ не изменит скорее всего, мало что ли такого ВАС одно ВС другое.

Также как КС РФ сказал, про признания НПА недействующим, что нужно рассматрниватьь, а Информ. письмо ВАСа 2005 года, что нужно отказывать до сих пор существувет.