Сообщений в теме: 9

[Sawarr]

Почитал Faq, похоже, но не то.

У меня вопрос по допустимости доказательств при отстаивании прав сожительницы.

Молодые мужчина (М) и женщина (Ж). Жили без брака. Решили приобрести квартиру через ЖСК. По просьбе М его мать взяла энную сумму денег в качестве ссуды, и М внес эти деньги в ЖСК. Ж и М внесли 50% в ЖСК и стали расплачиваться с этой мамой из совместных средств (приблизительно в равных долях, может женщина платила чуть больше), наравне с погашением ссуды платили и за членство в ЖСК. Далее М и Ж. поссорились. М сына признал, а имущественные притязания жены нет.

При передаче денежных средств матерью М естественно договора займа не заключалось, при обратной передаче денег также не было никаких расписок. Могут ли стороны вообще ссылаться в ходе спора на свидетельские показания – ст.ст. 162, 808 ГК РФ и 60 ГПК РФ. Конечно сынок может понаписать расписок с матерью мильен... но всё ж.

[Pastic]

Могут ли стороны вообще ссылаться в ходе спора на свидетельские показания – ст.ст. 162, 808 ГК РФ и 60 ГПК РФ.

Нет, если сумма превышает 10 МРОТ. А на что сожительница надеется?

Решили приобрести квартиру через ЖСК. По просьбе М его мать взяла энную сумму денег в качестве ссуды, и М внес эти деньги в ЖСК. Ж и М внесли 50% в ЖСК и стали расплачиваться с этой мамой из совместных средств (приблизительно в равных долях, может женщина платила чуть больше),

Если М. - не дурак и квитанции на его имя, то Ж. ничего не получит.

[Sawarr]

Pastic

Написал сумбурно, внес деньги в ЖСК именно М.

1. Свидетелей сожительства туча (с учетом допустимости и с предположением грамотности судьи - не катит);
2. После внесения ссудных денег в ЖСК, были ещё и членские платежи, на момент их внесения М. не работал, Ж. же получала хорошо в этот период.

А на что сожительница надеется?

Хочет отщипнуть дольку от ЖП и справедливости!

[Pastic]

1. Свидетелей сожительства туча (с учетом допустимости и с предположением грамотности судьи - не катит);

Это обстоятельство не имеет юридического значения.

на момент их внесения М. не работал, Ж. же получала хорошо в этот период.

Это обстоятельство не имеет юридического значения.

Хочет отщипнуть дольку от ЖП и справедливости!

Извольте предъявить письменные доказательства наличия соглашения о приобретении имущества в долевую собственность. В ПОИСК.

[Sawarr]

Pastic

Был в поиске. Как тёте помочь? Расписки множить, копеечка там, копеечка здесь?

Сообщение отредактировал Sawarr: 20 February 2007 - 14:32

[Pastic]

Расписки множить, копеечка там, копеечка здесь?

Расписки подтверждающие ЧТО?

[Sawarr]

Pastic

Вы же прекрасно понимаете, что договор (соглашение) о приобретении ЖП в долевую собственность это из сферы фантастики, таких грамотных влюбленных М. и Ж. не сыскать ни в жисть.

Тем не менее, с фразой "не хватало денежек и я заняла у родственников немножко" судьи принимают таки решения в пользу незаконных супругов-заемщиков (сожителей), в том числе и ложных заемщиков сожителей.

Сообщение отредактировал Sawarr: 20 February 2007 - 14:43

[Ленивый Денис]

Pastic

Написал сумбурно, внес деньги в ЖСК именно М.

2. После внесения ссудных денег в ЖСК, были ещё и членские платежи, на момент их внесения М. не работал, Ж. же получала хорошо в этот период.

Ну и что? Быть может он пел в переходе? Но веть платежи осуществлял именно он?! Значит считается, что своими денежками.

Добавлено в [mergetime]1171963961[/mergetime]

Pastic

Тем не менее, с фразой "не хватало денежек и я заняла у родственников немножко" судьи принимают таки решения в пользу незаконных супругов-заемщиков (сожителей), в том числе и ложных заемщиков сожителей.

ХМ. Да вряд ли суд обячно требует письменных надлежаще оформленных документов доказывающих передачу денег, а так

Добавлено в [mergetime]1171964024[/mergetime]

Pastic

Тем не менее, с фразой "не хватало денежек и я заняла у родственников немножко" судьи принимают таки решения в пользу незаконных супругов-заемщиков (сожителей), в том числе и ложных заемщиков сожителей.

ХМ. Да вряд ли суд обячно требует письменных надлежаще оформленных документов доказывающих передачу денег, а так

[Sawarr]

Что посоветуете?

[Золотник]

Sawarr - тётку жалко... Ей можно помочь. Посоветовать - не тратить на юристов даже собственного времени, неговоря уж о деньгах.

Что касается совета Вам - задумайтесь о мудрости соответствующих гражданско-правовых норм, на которые намекал Pastic.
На самом деле эти нормы они соответствуют принципам справедливости, разумной осмотрительности участников гражданского оборота и т.п.
Ведь представьте себе, что это Вашу недвижимость отсуживают при помощи свидетельских показаний....