|
||
|
Хочешь заняться лизингом встань на учет?
#1
Отправлено 20 February 2003 - 13:31
Вот пример
закон не запрещает коммерческим организациям заниматься лизингом, для которых он не основной вид деятельности.
(Т.к. это вид не запрещенный и не требующий сейчас лицензии. Как в уставе пишут - и другими не запрещенными видами деятельности). Организация "х"для использования своих накопившихся денежных средств закупает что-то и сдает в лизинг, (возможно делает это в первый и в последний раз).Должна она после этого вставать на учет, я так понимаю что нет и положение касается только лизинговых компаний.
Для которых это основной вид деятельности.
Уважаемые господа
Подтвердите пожалуйста или опровергните мою точку зрения
#2
Отправлено 20 February 2003 - 14:12
#3
Отправлено 21 February 2003 - 06:28
"и другими..." подразумевает "1, 2, ... n" вид деятельности... В любом случае лизинговая деятельность ведется в соответствии с учредительными документами...
#4
Отправлено 21 February 2003 - 14:29
В учредительных документах должны быть определены предмет и цели деятельности (ст.52 ГК), да и то это требование справедливо лишь для некоммерческих организаций. Укажите, плз, норму, устанавливающую обязанность юрлица указывать в УД виды деятельности.
Вот-вот: если компания выполняет функции лизингодателя постольку, поскольку это отражено в ее учредительных документах, она приобретает статус лизинговой (ст.5 закона о финаренде). Некоммерческая организация не может быть лизинговой компанией, как бы она к этому ни стремилась, но запрещено ли ей заниматься подобной инвестиционной деятельностью в целях, отраженных в ее УД? Не-а.
Так что лизинговая деятельность ведется в первую очередь в соответствии с законом, а не УД. Я уже указывал, что законодатель намеренно различает лизинговые компании и прочих лизингодателей по статусу.
Исходя из этого, предлагаю сначала читать закон, а не ПНА. Ст.6 115-ФЗ: лизинговые операции подлежат обязательному контролю, если сумма превышает 600 000 рублей. В любом случае, получение это или предоставление имущества в финансовую аренду. И если в Положении о порядке постановки на учет указаны лишь лизинговые компании, а не все организации, осуществляющие такие сделки, то так тому и быть. Смотрите ст.5 115-ФЗ - это перечень организаций, которые должны стать на учет.
Вы всерьез полагаете, что любая коммерческая организация должна стать на учет в финразведке в течение 30 дней со дня ее регистрации лишь потому, что она потенциально может передать кому-либо имущество в финансовую аренду? А именно такой срок предусмотрен положением, и тут уже нечего мутить. При внесении в УД положений о предмете ее деятельности - лизинге - она становится лизинговой с момента регистрации изменений.
И-НН, а Вы лизингом занимаетесь?
#5
Отправлено 25 February 2003 - 03:58
Занимаемся, занимаемся... блин...
Все бы ничего, но только мне 15.27 КоАП не нравится...
У нас основной вид деятельности (ну тот который в кодах указан) совершенно другой, но так уж получается, что кроме лизинга больше ничиго и нет...
Т.е. как я понял из твоего постинга, если лизинг проходит по уставу в составе (иных не запрещенных...), то КФМ в сад, а по 15.27 бодаться до последнего?
А если всетаки ретивые юристы засунули в устав практически все виды деятельности? + выполняешь функции ЛД? То тогда = ЛК?
Какая-то тонкая грань...
#6
Отправлено 25 February 2003 - 14:21
По 15.27 бодаться до последнего хотя бы потому, что к ответственности могут привлечь лишь в случае нарушения закона в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также в части организации внутреннего контроля. А в части надзора и контроля как такового ответственность не предусмотрена, за исключением ст.19.4.
#7
Отправлено 25 February 2003 - 15:28
Есть нюансы по признанию организацией таких операций "обычными видами деятельности" - но последствия только налоговые (деление "доход от реализац"/ "внереализац") - других не знаю на вскидку.
Вот что напрягает во всей этой истории, так это:
как выясняется из свежих ВАСиных (например в части "зависимости") наметок возможное право такого госоргана как налорг единовременно квалифицировать на свой манер деятельность субъекта + требовать применения послествий такой переквалификации.
Не готов прямо сейчас сказать пройдет ли это с "фактическим лизингом". Кто как думает?
#8 -Roman-
Отправлено 26 February 2003 - 02:18
Согласно постановлению Правительства от 18 января от 2003г. №28 организации осуществляющие операции с денежными средствами (лизинговые компании, ломбарды, букмекерск. конторы, и т.п.) долны встать на учет
Коллеги,
объясните, плиз, с каких это пор подобные обязанности устанавливаются не федеральным законом. Существует ли у этого всего правовое (в смысле - законное) основание.
Особенно с учетом того, что лизинг нынче не лицензируется...
#9
Отправлено 26 February 2003 - 14:51
#10 -ireniona-
Отправлено 26 February 2003 - 19:52
#11
Отправлено 28 February 2003 - 16:27
п. 9 ст. 7: В случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности отдельных организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, такие организации подлежат постановке на учет в уполномоченном органе в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации .
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных