Сообщений в теме: 16

[Rinarig]

Здравствуйте.
Возникла такая ситуация: М и Ж сожительствовали около 20 лет с перерывами (расходились). Жили в квартире, которая была приобретена Ж до сожительства с М. М во время сожительства купил дачу. По словам свидетелей М брал кредит на покупку дачи (но в реальности есть кредит, который вязт на другую сумму (100 тыс. рублей) и годом позже после покупки). Есть предположения, что кредит был взят на ремонт квартиры. Также остались машина (старая ока), гараж (неоформленный). После смерти М, его дочь начинает оформлять наследство, а Ж подает иск о разделе дачи на дочь М. Нужно защить интересы дочери.
Как я понимаю, если у Ж нет документальных доказательств оплаты части дачи, то суд примет решение в пользу дочери.

Как в данной ситуации лучше строить линию защиты?
(В идеале надо дачу - дочери М, кредит - Ж.)
На суде буду подавать ход. о запросах сведений из банков, был ли взят кредит М (думаю что здесь было несколько кредитов).

Можно ли при таком длительном сожительстве разделить квартиру Ж? (понимаю, что это не совсем реально, но фактически М обеспечивал семью Ж, дочь Ж, и покупал все на собственные средства, делал ремонт и т.д. , документов практически нет, так как жил в квартире жены все вещи остались там.).

Также все документы на имущества находились у Ж, она не отдавала их дочери М для оформления наследства. Можно ли, если эти документы выплывут на суде, подать на возбуждение уголовного дела?

[Pastic]

Квартира принадлежит Ж, дача - М., ничего делиться не будет, В ПОИСК.

[Kuprina]

Pastic, +1 и еще дочь, приняв наследство в виде дачи, примет и долги по кредитам М

[Pastic]

+1 и еще дочь, приняв наследство в виде дачи, примет и долги по кредитам М

естественно

[Laky-M]

Бывает, что имущество нажитое в официальном браке (но когда фактически брачных отношений уже не было) суды не признают совместным. А вот наоборот - крайне редко, почти никогда. Знаю один случай где к этому шло ... но дело кончилось мировым. И там пытались приплести иждивение.
И вам сейчас не надо ни в коем случае говорить, что он их обеспечивал. А то Ж прикинется больной и немощной, находившейся на иждивении и потребует долю наследства.

Сообщение отредактировал Laky-M: 23 May 2013 - 22:18

[Pastic]

Бывает, что имущество нажитое в официальном браке (но когда фактически брачных отношений уже не было) суды не признают совместным.

поскольку это прямо допускает закон.

А вот наоборот - крайне редко, почти никогда.

на законных основаниях - вообще никогда

[Маргоня]

Ко мне обратились знакомые как к "Тыжюристу" (опять повторюсь, наследственное право никогда не любила и не знала - я "арбитражник", поэтому попрошу терпимее). 

 

Умер знакомый.

Имущество: дом (деревенский)

Наследники: 

1. гражданская жена (т.е. сожительница на протяжении 12 лет), детей нет, прописка и фактическое проживание в наследуемом доме

2. единоутробный брат умершего.

 

Я правильно понимаю порядок действий для Сожительницы: 

1. иск в суд на основании ст. 244 о признании права собственности на 1/2 дома и исключении его из наследственной массы (справки о доходах, квитанции, счета и т.п. + свид.показания) Ответчик: другой наследник, третья сторона нотариус

2.  заявление нотариусу о принятии наследства (в перспективе на 1/4 дома)  - ничего не даст, т.к. иждивения не было, офиц. брака не было. Или всё таки можно попробовать 

     2.1. иск в суд об установлении факта нахождения на иждивении 

Сообщение отредактировал Маргоня: 31 August 2016 - 14:54

[rain man]

1. иск в суд на основании ст. 244 о признании права собственности на 1/2 дома и исключении его из наследственной массы (справки о доходах, квитанции, счета и т.п. + свид.показания) Ответчик: другой наследник, третья сторона нотариус

с вероятностью 99,9%

ничего не даст

 2.1. иск в суд об установлении факта нахождения на иждивении 

очень тяжело доказать, но более перспективно чем первый иск. 

 

 

все унаследует брат умершего, и имущество может перейти к ней, если он решит наделить чем то гражданскую жену. 

Сообщение отредактировал rain man: 31 August 2016 - 16:15

[Pastic]

очень тяжело доказать,

 

Шансы вообще нулевые. Нужно доказать наличие соглашения о приобретении имущества в долевую собственность и доказывается это только письменными доказательствами.

Выиграл два таких дела на стороне ответчика.

[rain man]

Шансы вообще нулевые. Нужно доказать наличие соглашения о приобретении имущества в долевую собственность и доказывается это только письменными доказательствами. Выиграл два таких дела на стороне ответчика.

ну вообще я  писал, что трудно доказать иждивение, насчет 244 ст. ГК РФ я написал что такой иск с 99,9% ничего не даст.

Сообщение отредактировал rain man: 31 August 2016 - 23:47

[Pastic]

ну вообще я  писал, что трудно доказать иждивение, насчет 244 ст. ГК РФ я написал что такой иск с 99,9% ничего не даст.

 

да, извиняюсь, не вчитался

[Маргоня]

rain man, Пастик - спасибо большое за ответ  - "дело ясное, что дело тёмное"

Сообщение отредактировал Маргоня: 05 September 2016 - 11:58