|
||
|
Сайт, домен
#1
Отправлено 28 March 2007 - 18:19
Ситуация следующая: юридическое лицо заказало изготовление сайта, что и получило, зарегистрировало домен опять же на юридическое лицо. Генеральный директор этого юридического лица не будь дураком создал юридическое лицо с таким же наименованием, забрал диск с паролями по сайту и перерегистрировал домен на себя, т.е. физическое лицо.
Что можно с этим врагом сделать? Иск о прекращении незаконного использования чужого фирменного наименования я ему вменила. А вот дальше что, честно говоря не знаю. Может у кого-нибудь есть идеи?
#2
Отправлено 28 March 2007 - 18:58
#3
Отправлено 28 March 2007 - 19:13
1) Уволить нехорошего.Что можно с этим врагом сделать?
2) Привлечь к ответственности по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Добавлено в [mergetime]1175087629[/mergetime]
... Возможно, есть и основания для оспаривания сделки между юридическим лицом и физическим лицом о передаче "прав на домен". Но тут нужно изучать конкретные обстоятельства и много думать, очень много... :)
#4
Отправлено 28 March 2007 - 19:28
Уволить гада не получиться уже сделали это... причем по собственному... этому товарищу все равно он трудовую в урну выбросил....
привлечь по УК проблема, руководство опасается проверки УБЭП... а она возможна...
Вот и получается, что руки связаны, а делать что-то надо...
Может можно как-то оспорить перерегистрацию домена?
#5
Отправлено 28 March 2007 - 19:49
Где ж вы такого генерального директора себе нашли?!...этому товарищу все равно он трудовую в урну выбросил....
Значит у всех в этой истории рыльце в пушку. Понарушали, понимаете ли законов, а теперь хотят, чтобы эти законы их же и защищали. Я бы, на месте законов, не согласился.привлечь по УК проблема, руководство опасается проверки УБЭП...
Если сохранились договоры, акты и проч. по изготовлению сайта (и если все эти документы были составлены грамотно), юридическое лицо может предъявить нынешнему "владельцу" сайта иск о нарушении авторких прав на дизайн сайта, в т.ч. запретить ему доводить этот сайт до всеобщего сведения (закрыть, одним словом).
Про отбор домена я уже высказался.
Нанимайте юриста по интеллектуальной собственнгости и парочку адвокатов по уголовке (чтобы от ответных нападок "врага" отбиваться).
#6
Отправлено 28 March 2007 - 19:59
Про пушок ничего сказать не могу, никто не безгрешен...
А вот про адвокатов и юристов - это не наш метод - наш юрист (в одном лице) должен знать и могить все... Это при том, что живых судебных дел у меня сейчас 7 штук... вот и ломаю голову в "свободное" время
#7
Отправлено 28 March 2007 - 21:00
Добавлено в [mergetime]1175094039[/mergetime]
организационно правовая форма.
#8
Отправлено 29 March 2007 - 11:39
#9
Отправлено 29 March 2007 - 13:52
Зайдите на www.nic.ru и посмотрите процедуру передачи доменного имени другому лицу. По-любому там вроде должно быть письмо от владельца имени на передачу имени и/или доверенность на сотрудников регистратора. Директор уже будучи уволенным передал это имя себе?
#10
Отправлено 29 March 2007 - 14:53
#11
Отправлено 29 March 2007 - 16:42
директор перевел домен на себя будучи еще в должности...
pavelser
спасибо за идею, надо ее обдумать
#12
Отправлено 30 March 2007 - 14:36
Как-то у Вас все в куче и вперемешку...
юридическое лицо заказало изготовление сайта, что и получило,
Соответственно, имущественные авторские права на содержимое сайта (программный код, рисунки, текст и т.п.) перешли к Вашей фирме (по крайней мере должны были перейти - надо смотреть договор на создание сайта).
Что с сайтом (его содержимым)? Оно продолжает находиться по адресу сайта?
забрал диск с паролями по сайту и перерегистрировал домен на себя, т.е. физическое лицо.
Иск о прекращении незаконного использования чужого фирменного наименования
А что, доменное имя дословно совпадает с фирменным наименованием организации?
pavelserдиректор перевел домен на себя будучи еще в должности...
Не хотите попытаться оспорить по заинтересованности ? ст 45 Закона об ООО.
Ну... в принципе согласие на переделегирование домена - это сделка... понятно, что есть заинтересованность. Но меня смущает окольность пути... допустим, Вы признаете согласие на переделегирование недействительным... и что? Потом придется отдельный иск к АНО РСИЦу предъявлять и непонятно, что это за иск будет...
TGavrilova
Что экс-директор делает с сайтом? У него есть своя аналогичная фирма? Зачем вообще он затеял переделегирование?
ЗЫ: все это сильно смахивает на недобросовестную конкуренцию... но информации недостаточно...
#13
Отправлено 30 March 2007 - 15:39
Директора взяли в наше дочернее ООО, директор проработав 3 месяца создал аналогичное ООО с таким же наименованием, в котором являлся единственным учредителем и генеральным директором... прибыль стал вести через свою фирму
Сайт был оплачен нашим ООО, однако договора сейчас нет, директор его прихватил с собой... Сайт по-прежнему находится по тому же адресу и новое ООО благополучно им пользуется...
В бытность директором в нашем ООО директор перевел право на доменное имя на себя как на физическое лицо... по каким документам он это сделал, мы пока не в курсе, я только отправила запрос регистратору.Доменое имя не совпадает с фирменным наименованием ООО
Пока наши самые активные действия - подан иск о запрете незаконного использования фирменного наименования....
Вот так вкратце
#14
Отправлено 30 March 2007 - 18:15
Директора взяли в наше дочернее ООО, директор проработав 3 месяца создал аналогичное ООО с таким же наименованием, в котором являлся единственным учредителем и генеральным директором... прибыль стал вести через свою фирму
Недобросовестная конкуренция в чистом виде!)))
Мы такое дело вчера выиграли в арбитраже, пока в первой инстанции)))
наши самые активные действия - подан иск о запрете незаконного использования фирменного наименования....
Я так и не понял, где (каким образом) по Вашему мнению экс-директор незаконно использует ваше фирменное наименование? На сайте? В доменном имени? В наименовании своей фирмы?
#15
Отправлено 30 March 2007 - 19:22
Поделись, пожалуйста, сутью выиграного дела, если не жаль информации Очень хотелось бы наказать товарища всеми возможными способами
А незаконно используют они наше фирменное наименование, судя по имеющейся судебной практике, достаточно полного совпадения фирменых наименований, чтобы запретить более позднему по дате создания обществу им пользоваться. Суды выносят решения об обязании изменить наименование и произвести сответствующую регистрацию в ИФНС
#16
Отправлено 31 March 2007 - 18:05
Я так и не понял, где (каким образом) по Вашему мнению экс-директор незаконно использует ваше фирменное наименование? На сайте? В доменном имени? В наименовании своей фирмы?
А незаконно используют они наше фирменное наименование
Хороший ответ... главное исчерпывающий))))
Поделись, пожалуйста, сутью выиграного дела,
Ситуация стандартна: директор фирмы создал свою параллельную фирму с похожим названием, уведомил контрагентов о якобы "реорганизации" первоначальной фирмы и переоформил договоры на свою фирму.
#17
Отправлено 31 March 2007 - 19:42
Ага чистой воды НДК
#18
Отправлено 02 April 2007 - 12:01
директор наше наименование в названии своей фирмы использует, добуквенно... поэтому и содержание сайта, где вроде бы о нашей фирме речь, он тоже для своей фирмы использует...
всех клиентов он тоже давно перевел в свою фирму и понятно, что у нас теперь ничего не осталось ...
если не ошибаюсь, первоначально мы должны обратиться в антимонопольный орган с заявлением... а он уже по своим правилам рассматривает данное дело...
что реально вам удалось получить в результате выиграного дела?
#19
Отправлено 02 April 2007 - 12:39
если не ошибаюсь, первоначально мы должны обратиться в антимонопольный орган с заявлением...
Ошибаетесь, по закону нет обязательного досудебного порядка. Обращение в ФАС или в суд - это Ваш выбор.
что реально вам удалось получить в результате выиграного дела?
Врагам запретили использовать наше обозначение в их фирменном наименовании.
Сообщение отредактировал Roman: 02 April 2007 - 12:39
#20
Отправлено 02 April 2007 - 14:59
Доменное имя попробуем вернуть через признание сделки недействительной
Roman
А вы не пытались убытки свои взыскать по данному делу? Статья 54 ГК позволяет собственнику не только запретить использовать его фрменное наименование, но и предусматривает возмещение убытков... хтя доказать эти убытки будет нереально...
#21
Отправлено 02 April 2007 - 17:25
Это как раз тот же иск, что и мы подали...
Не факт.
Статья 54 ГК позволяет собственнику не только запретить использовать его фрменное наименование
У нас основание иска - не ст. 54 ГК РФ, а недобросовестная конкуренция.
Дело в том, что по ст. 54 ГК РФ можно запретить, если фирменное наименование истца и ответчика полностью совпадают - арбитражная практика именно такая...
А у нас в деле они отличались, поэтому мы пошли через НДК.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных