|
||
|
Рассмотрение судом требования о включении в реестр
#1 --Клюквик--
Отправлено 29 March 2007 - 13:22
#2
Отправлено 29 March 2007 - 14:14
То есть вы думаете, что можно вот так вот запросто, не доказывая того, что перед вами имеется задолженность, взять и включиться в реестр?Мне говорили, что суды формально подходят к рассмотрению этих вопросов, т.е. не требуют от кредитора обстоятельно доказывать свою позицию.
#3
Отправлено 29 March 2007 - 14:23
В противном случае - готовьте документы в полном объеме.
#4
Отправлено 29 March 2007 - 14:26
#5
Отправлено 29 March 2007 - 19:50
Если ВУ и должник признают Ваши требования - то я не думаю что суд будет сильно требовать от Вас доказательств.
Есть такой закон помимо ЗОБа - закон подлости называется.
Был у меня один ликвидируемый должник в провинции. Так получилося, что в период предъявления требований никто из нормальных кредиторов не заявился. Ну и я решив, что банкротство без кредиторов не совсем круто, нарисовал кредиторку (поставка, ТН, акты и т.п.), КУ и учредилы долг признали. Так вот судья затребовала док-в реальной поставки (ТТН) и док-ва учета кредита и дебета по бухучету кредитора и должника, которых естсна не было. Вообщем токо в апелляции удалось установиться.
#6
Отправлено 29 March 2007 - 20:21
#7
Отправлено 05 April 2013 - 01:26
#8
Отправлено 05 April 2013 - 15:41
да, этого вполне достаточно с учётом изложенных фактовправильно ли я понимаю
#10
Отправлено 16 September 2013 - 15:02
Во-первых, я не понимаю, кто в условиях введения конкурсного производства вправе подписать сверку расчетов от имени должника? Как это выглядит на практике?
Во-вторых, направлять по почте надо именно трехсторонний акт сверки? Ничего, что в результате не будет ни одного экземпляра акта, заполненного всеми сторонами?
#11
Отправлено 16 September 2013 - 15:32
Мне тоже как кредитору определением суда предписана сверка расчетов с должником и КУ.
Во-первых, я не понимаю, кто в условиях введения конкурсного производства вправе подписать сверку расчетов от имени должника? Как это выглядит на практике?
Во-вторых, направлять по почте надо именно трехсторонний акт сверки? Ничего, что в результате не будет ни одного экземпляра акта, заполненного всеми сторонами?
Не верь глазам своим (с).
В конкурсном производстве руководителем должника является конкурсный управляющий. Так что акт будет двусторонний - кредитор vs должник
#12
Отправлено 16 September 2013 - 16:40
3. Кредитору, должнику и конкурсному управляющему: провести сверку расчетов в соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, когда возникло денежное обязательство должника и срок его исполнения. Акт сверки расчетов и доказательство вызова конкурсного управляющего на сверку представить арбитражному суду.
4. В заседание пригласить: конкурсного управляющего, представителей должника, представителя кредитора, заявившего требование.
Вот думаю, кто такой представитель должника! Вы думаете, отсылать акт сверки только в адрес КУ? Должнику не надо?
Кстати, еще вопрос: в заяве кредитора я насчитал проценты по 395-й до даты введения конкурсного производства лквидируемого должника. Вот теперь думаю, как описать срок его возникновения и срок его исполнения. Вроде проценты и проценты. С такой-то по такую-то дату. У кого был опыт с процентами и неустойками по этому вопросу?
#13
Отправлено 16 September 2013 - 16:44
#14
Отправлено 16 September 2013 - 16:56
#15
Отправлено 16 September 2013 - 17:31
#16
Отправлено 16 September 2013 - 17:45
#17
Отправлено 17 September 2013 - 18:30
В акте предписано указать период задолженности и когда она возникла. Разве это не одно и то же?
У нас рамочный договор поставки, по которому была куча накладных. Остался долг по нескольким последним накладным. Отдельного суда по этому долгу не было. Естественно, что долг возник с даты приемки товара по неоплаченным накладным. А что тогда период задолженности в нашем случае?
Про срок оплаты не спрашиваю, полагаю, что это дата возникновения долга+договорный срок оплаты.
И отдельно вопрос по процентам по 395 ГК. У ликвидируемого должника сразу конкурс, поэтому проценты посчитаны до даты введения КП.
Период этой задолженности - с даты первой просрочки платежа по накладным до даты введения КП? Возникло оно в этот же период?
А срок его исполнения? Полагаю, что для процентов этот вопрос не имеет смысла и эту графу в акте сверки заполнять не надо?
Кто как выходил в такой ситуации?
#18
Отправлено 17 September 2013 - 18:59
возможно, как раз и имеется в виду (хотя, безусловно, коряво) срок оплатыВ акте предписано указать период задолженности и когда она возникла. Разве это не одно и то же?
в расчете ж будет виден период начисленияПолагаю, что для процентов этот вопрос не имеет смысла
#19
Отправлено 17 September 2013 - 19:10
Так срок оплаты отдельно указать нужно! Т.е. все три показателя задолженности одновременно. Вот я и думаю, из какого пальца высасывать эти сведения!возможно, как раз и имеется в виду (хотя, безусловно, коряво) срок оплаты
Вы полагаете, что указание в расчете процентов периода их начисления исключает необходимость указания "период задолженности, ее размер, состав, когда возникло денежное обязательство должника и срок его исполнения"?в расчете ж будет виден период начисления
#21
Отправлено 17 September 2013 - 19:30
Я в банкротство в первый раз идуне надо всё воспринимать настолько буквально
#22
Отправлено 12 March 2015 - 14:14
Всем доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как долго (на какой максимальный срок) суд может откладывать рассмотрение заявления Кредитора о включении его в реестр требований ?
Процедура наблюдения длится уже более полугода, еще не все требования, поданные в установленный срок, рассмотрены судом. Временному управляющему запрещено проводить первое собрание, пока всех не рассмотрят.
#23
Отправлено 12 March 2015 - 16:43
Подскажите, пожалуйста, как долго (на какой максимальный срок) суд может откладывать рассмотрение заявления Кредитора о включении его в реестр требований ?
Будут откладывать, пока не рассмотрят. Настолько, насколько придётся
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных