Сообщений в теме: 8

[Налоговый Адвокат]

К Распределительной подстанции, собственником которой является частная организация, подключена наша трансформаторная подстанция. Проще говоря, нам выделена ячейка на этой РП к которой наш кабель подключен.
Так было с советских времен.
Разрешение на подключение РП у собственника старое советское, мы там как подключенцы к РП не указаны. Так же как и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности. По РП все документы старые советские и не обновлены.
Владелец РП отключил нашу ячейку (по физике не известно как, то ли в своей части начу ячейку, то ли просто наш кабель отсоединил). Короче наша ТП обесточена.

У нас есть новое Разрешение на подключение, выданное московской городской электросетевой компанией, в которой прописан путь и указано что ТП питается от РП.

На входе в нашу часть стоят приборы учета. Так что за нашу часть электроэнергии мы исправно платили.

Как обязать владельца РП не препятствовать получению электричества через РП?

[Darkside]

Через суд ходатойствать об установлении сервитута доказав что другого пути подключения у вас нет

[Bistrov Den]

Через суд ходатойствать об установлении сервитута доказав что другого пути подключения у вас нет

ПРисоединяюсь, только сначала не забудьте проект соглашения под роспись или по почте вручить собственнику РП (еще лучше получить письменный отказ). После этого в суд с заявлением об установлении сервитута.
Обе подстанции недвижимые?

[Налоговый Адвокат]

Через суд ходатойствать об установлении сервитута доказав что другого пути подключения у вас нет

ПРисоединяюсь, только сначала не забудьте проект соглашения под роспись или по почте вручить собственнику РП (еще лучше получить письменный отказ). После этого в суд с заявлением об установлении сервитута.
Обе подстанции недвижимые?

Обе подстанции и РП и ТП - недвижимые.

[VeterR]

Владелец РП отключил нашу ячейку

Собственник? Частное лицо? И право зарегено?

Не знаю как у вас, но у нас ситуация следующая: практически все объекты электросетевого комплекса переданы "в безвозмезное пользование" сетевым компаниям, которые и решают все вопросы относительно подключения и пользования эл.энергией. НОМИНАЛЬНЫМ собственником остался муниципалитет.

[Kazancev]

Налоговый Адвокат уж не самоуправство ли это...

[Edwards]

Интересная ситуация.
То есть, имеется собственник подстанции. Он передает подстанцию для эксплуатации соответствующей электросетевой компании. Но остается собственником, верно? То есть, имеет право распоряжаться как минимум. Соответственно, остальные абоненты обязаны согласовать подключение с собственником. Заключив (вероятно) некое соглашение с ним.
Налоговый Адвокат, в вашем случае собственник отказывается от заключения соглашения? Или выставляет слишком большие суммы?

[Edwards]

VeterR

НОМИНАЛЬНЫМ собственником остался муниципалитет.

А согласовывать с муниципалитетом новые подключения необходимо? (как с собственником ТП).

[VeterR]

А согласовывать с муниципалитетом новые подключения необходимо? (как с собственником ТП).

Не-а. В энергетике вообще черт ногу сломит. У нас примерно так: есть "Энергонефть Самара", сам договор на пользование эл.энергией заключаешь с этой нефтью. ТП находится в пользованиие у ЗАО "Средневолжская сетевая компания" - с ними подписываем акт границ раздела ответственности и несем его в Энергонефть САМАРА в качестве приложения к договору. Никаких согласований с номинальным собственником - муниципалитетом нет.