Сообщений в теме: 11

[Марусич]

ИЛИ присутствие конкурсного кредитора
ИЛИ представителя конкурсного кредитора на первом Собрание кредиторов
ОДНОВРЕМЕННО ОБА БЫТЬ НЕ МОГУТ - так мне шепнул помошщник ву.
ТАК ЛИ ЭТО ? пожалуйста срочно если можно собрание ЗАВТРА
может ходатайство какое написать?
или как грамотно послать

[IRэNA]

или как грамотно послать

А Вы поинтересуйтесь на основании чего он Вам "шепнул" , что одновременно быть на собрании не могут эти два лица? Думаю обычной доверенности от КК Вам вполне хватит, просто в бюлл. будет голосовать кто, то один из Вас двоих.

[Марусич]

Вот вот и я думаю что могу сидеть рядом с кредитором - вдруг мое присутсвие его успокаивает
если что мне подготовить ходатайство о своем участии на имя в.у. - пусть откажет да? обоснует ...
а я потом жалиться пойду ....

[Марусич]

на первое собрание меня вместе (одновременно) с кредитором не пустили
временный управляющий отказал
отдала ходатайство от кк мол он просит "че бы" я была рядом -
в.у. на втором (моем) экземпляре написал, что получено мол, дата, подпись -
а слово "отказано в ходатайстве" (по моей просьбе) писать отказался
типа "занесем в протокол"
я: а вы мне копию протокола дадите
он - нет (естественно) , будет в материалах дела в суде...
я ему: я в ФРС звонила - там нач. отдела не увидел каких-либо препятствий для одновремнного участия в собрании меня (как представителя) и собственно конкурсного кредитора
я : почему вы меня не пускаете?
он: губокомыслено: ПОТОМУ ЧТО
вот так то

[Bistrov Den]

я ему: я в ФРС звонила - там нач. отдела не увидел каких-либо препятствий для одновремнного участия в собрании меня (как представителя) и собственно конкурсного кредитора

Следующий шаг - жалоба от кредитора на к.у. в СРО и в ФРС.

[Джняни]

Считаю, жаловаться можно. Эдак скоро и в суд будут пускать по одному представителю от стороны.
Только продумайте, чем нарушены ваши права. Например: один из вас был юристом, другой - финансистом и вас вместе (т.е.кредитора) лишили права полноценно осуждать вопросы повестки дня и голосовать

Сообщение отредактировал Джняни: 12 April 2007 - 22:03

[Greka]

Не пускают двух, потому что не предусмотрено ни одним НПА такой обязанности для АУ, пускать целые грядки кредиторов.

Следующий шаг - жалоба от кредитора на к.у. в СРО и в ФРС.

Лишняя трата времени.

Посмотрите по аналогии в корпоративке, почему не пускают на ОСА по двадцать представителей от одного акционера.

[Bistrov Den]

Не пускают двух, потому что не предусмотрено ни одним НПА такой обязанности для АУ, пускать целые грядки кредиторов.

А ГК и его нормы о представительстве для АУ не авторитет

Лишняя трата времени.

Если не помогало Вам, не факт, что не поможет кому-то еще. В любом случае у кредитора от двух жалоб не убудет, а у а.у. головной боли прибавится

[IRэNA]

что не предусмотрено ни одним НПА такой обязанности для АУ, пускать целые грядки кредиторов.

Но и не запрещено ни одним НПА!

[Greka]

Bistrov Den
IRэNA

Честнслово. Ну какую ерунду обсуждаем. Ну не пустил он двоих, в ФРСе Вам отпишутся, а в суде если жаловаться будете - посмеются.

у а.у. головной боли прибавится

Да я бы даже объяснения не писал на запрос ФРС и в суд бы не пошел.

[IRэNA]

Greka

Честнслово. Ну какую ерунду обсуждаем. Ну не пустил он двоих, в ФРСе Вам отпишутся, а в суде если жаловаться будете - посмеются.

Да, но если тут у представителей дело принципа....