Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Не пускают представителя кк на СК


Сообщений в теме: 11

#1 Марусич

Марусич
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 Апрель 2007 - 14:23

ИЛИ присутствие конкурсного кредитора
ИЛИ представителя конкурсного кредитора на первом Собрание кредиторов
ОДНОВРЕМЕННО ОБА БЫТЬ НЕ МОГУТ - так мне шепнул помошщник ву.
ТАК ЛИ ЭТО ? пожалуйста срочно если можно собрание ЗАВТРА :D
может ходатайство какое написать?
или как грамотно послать
  • 0

#2 IRэNA

IRэNA
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 Апрель 2007 - 14:37

или как грамотно послать

А Вы поинтересуйтесь на основании чего он Вам "шепнул" , что одновременно быть на собрании не могут эти два лица? Думаю обычной доверенности от КК Вам вполне хватит, просто в бюлл. будет голосовать кто, то один из Вас двоих. :D
  • 0

#3 Марусич

Марусич
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 Апрель 2007 - 14:49

Вот вот и я думаю что могу сидеть рядом с кредитором - вдруг мое присутсвие его успокаивает
если что мне подготовить ходатайство о своем участии на имя в.у. - пусть откажет да? обоснует ...
а я потом жалиться пойду .... :D
  • 0

#4 Марусич

Марусич
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Апрель 2007 - 13:20

:D на первое собрание меня вместе (одновременно) с кредитором не пустили
временный управляющий отказал
отдала ходатайство от кк мол он просит "че бы" я была рядом -
в.у. на втором (моем) экземпляре написал, что получено мол, дата, подпись -
а слово "отказано в ходатайстве" (по моей просьбе) писать отказался
типа "занесем в протокол"
я: а вы мне копию протокола дадите
он - нет (естественно) , будет в материалах дела в суде...
я ему: я в ФРС звонила - там нач. отдела не увидел каких-либо препятствий для одновремнного участия в собрании меня (как представителя) и собственно конкурсного кредитора
я : почему вы меня не пускаете?
он: губокомыслено: ПОТОМУ ЧТО
вот так то
  • 0

#5 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Апрель 2007 - 21:24

я ему: я в ФРС звонила - там нач. отдела не увидел каких-либо препятствий для одновремнного участия в собрании меня (как представителя) и собственно конкурсного кредитора

Следующий шаг - жалоба от кредитора на к.у. в СРО и в ФРС.
  • 0

#6 Джняни

Джняни
  • Новенький
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Апрель 2007 - 21:50

Считаю, жаловаться можно. Эдак скоро и в суд будут пускать по одному представителю от стороны.
Только продумайте, чем нарушены ваши права. Например: один из вас был юристом, другой - финансистом и вас вместе (т.е.кредитора) лишили права полноценно осуждать вопросы повестки дня и голосовать :D

Сообщение отредактировал Джняни: 12 Апрель 2007 - 22:03

  • 0

#7 Greka

Greka

    Εμπορικό

  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Апрель 2007 - 22:20

Не пускают двух, потому что не предусмотрено ни одним НПА такой обязанности для АУ, пускать целые грядки кредиторов.


Следующий шаг - жалоба от кредитора на к.у. в СРО и в ФРС.


Лишняя трата времени.

Посмотрите по аналогии в корпоративке, почему не пускают на ОСА по двадцать представителей от одного акционера.
  • 0

#8 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Апрель 2007 - 03:31

Не пускают двух, потому что не предусмотрено ни одним НПА такой обязанности для АУ, пускать целые грядки кредиторов.

А ГК и его нормы о представительстве для АУ не авторитет :D

Лишняя трата времени.

Если не помогало Вам, не факт, что не поможет кому-то еще. В любом случае у кредитора от двух жалоб не убудет, а у а.у. головной боли прибавится
  • 0

#9 IRэNA

IRэNA
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Апрель 2007 - 11:39

что не предусмотрено ни одним НПА такой обязанности для АУ, пускать целые грядки кредиторов.

Но и не запрещено ни одним НПА!
  • 0

#10 Greka

Greka

    Εμπορικό

  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Апрель 2007 - 12:08

Bistrov Den
IRэNA

Честнслово. Ну какую ерунду обсуждаем. Ну не пустил он двоих, в ФРСе Вам отпишутся, а в суде если жаловаться будете - посмеются.

у а.у. головной боли прибавится


Да я бы даже объяснения не писал на запрос ФРС и в суд бы не пошел.
  • 0

#11 IRэNA

IRэNA
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Апрель 2007 - 12:23

Greka

Честнслово. Ну какую ерунду обсуждаем. Ну не пустил он двоих, в ФРСе Вам отпишутся, а в суде если жаловаться будете - посмеются.

Да, но если тут у представителей дело принципа.... :D
  • 0

#12 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Апрель 2007 - 14:11

Зависит от того, как обосновать. По корпоративке представители приходят голосовать с готовыми решениями, иногда со вписанными в доверенность. В других случаях не так.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных