Сообщений в теме: 21

[zlobiny]

Коллеги, предлагаю обсудить следующий вопрос - Договор об оказании маркетинговых услуг - является ли он разновидностью агентского договора или все-таки это обычный договор о возмездном оказании услуг.

Маркетинговые услуги выражаются в исследовании рынка.

Сообщение отредактировал zlobiny: 25 April 2007 - 20:05

[a_supergirl]

Эх, этот вопрос к великому и могучему Пугинскому... он часа на 2 прочел бы увлекательнейшую лекцию

[zlobiny]

thesunbeam

Спасибо за совет!!!
Но очень бы хотелось выслушать мнения более широкого круга профессионалов!!

[curium]

zlobiny
Вам не кажется, что пока Вы четко не сформулируете предмет договора, обсуждать его бессмысленно?

[zlobiny]

curium
Согласен!
А вот и предмет:

1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать последнему услуги по маркетинговому исследованию рынка земельных участков в гор. N.
1.2. Целью маркетингового исследования является анализ конъюнктуры рынка недвижимости г. N по следующим показателям:
- структура предложения земельных участков на рынке города;
- структура предложения по целевому назначению земельных участков;
- ценовая ситуация на рынке, включая оценку стоимости конкретных объектов, в том числе в зависимости от района расположения земельного участка.

Ваше мнение?

Сообщение отредактировал zlobiny: 26 April 2007 - 14:45

[Tony V]

zlobiny результат какой?

[zlobiny]

Tony V

Аналитический отчет передается по акту приема-передачи.

[Пауль]

zlobiny
А почему вы решили, что это разновидность агентского договора? Какие юридические действия за счет принципала агент совершает? ИМХО это договор оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по анализу конъюнктуры рынка недвижимости. В стимость данных услуг будут включены все расходы и вознаграждние исполнителя.

[zlobiny]

Пауль

Коллега, я с Вами абсолютно согласен , но вот в некоторых комментариях ГК я натолкнулся на мнение, что договор об оказании маркетинговых услуг (в том числе и исследования коньюнктуры рынка) относится к агентским договорам!!!

Вот и решил узнать мнение форумчан на этот счет.

Коллеги высказывайтесь!!!

[JIS]

zlobiny
Ваш случай это точно ни какой не агентский договор, сделок исследователь ни с кем по поручению Принципала не совершает ни от своего ни от его имени.
Просто само понятие маркетинг довольно широко, а то что автор комментария не расшифровал, что он под ним понимал камень в его сторону. Вполне возможно он имел в виду деййствительно оказание маркетинговых услуг подпадающих под агенскую схему.

Сообщение отредактировал JIS: 28 April 2007 - 09:24

[Яга]

Мое мнение - работы + услуги + еще и эти как их...научные... ну вы поняли.
Я в предмете писал "обязуется выполнить работы и оказать услуги".
Мне кажется это более правильным с учетом того, что в конце передается результат в виде толстенного отчета.

Тут я кстати чета не понимаю немного

[Яга]

вот мой вариант (маркетинг, содействие в заключении договоров и открытии бизнеса)
http://forum.yurclub...e=post&id=19055
обсуждается тут http://forum.yurclub...opic=162228&hl= (были исправления)

Сообщение отредактировал Яга: 17 May 2007 - 13:04

[rfycth]

вот мой вариант (маркетинг, содействие в заключении договоров и открытии бизнеса)
http://forum.yurclub...e=post&id=19055
обсуждается тут http://forum.yurclub...opic=162228&hl= (были исправления)

а если заказчик - физ лицо....??

[Яга]

Уже плохо помню этот договор.

Но если физик, то обычно - убрать неустойку + добавить пункт, что при заключении договора обо всем проинформирован, что подтверждает своей подписью.

[rfycth]

2 Яга


просто мое руководство утверждает что договор об оказании услуг не заключается с физическим лицом, так как у него тпа нет ни БИН ни КПП

[skriaga_sv]

Ваше мнение?

услуги, конечно)) и не читайте до обеда советских газет (с)
в чем у Вас сомнения не пойму?

[Яга]

rfycth
Не уловил как бы связи...


skriaga_sv
Блин жаль времени нет сейчас мозговать.

Но мне кажется, что для ВОУ эти отношения несколько сложные.

Ну например последствия отказа заказчика от исполнения ВОУ для исполнителя-маркетолога мне кажется здесь не совсем приятны...
Да и результат как бы в конце часто передается в виде папочки

Сообщение отредактировал Яга: 03 September 2009 - 12:30

[greeny12]

мне кажется, что для ВОУ эти отношения несколько сложные.

Ну например последствия отказа заказчика от исполнения ВОУ для исполнителя-маркетолога мне кажется здесь не совсем приятны...
Да и результат как бы в конце часто передается в виде папочки

Чего тут сложного. В рамках договора о предоставлении информационных услуг оказываются услуги по обработке информации с доведением ее до заказанного формата.

Что-то похожее

Сообщение отредактировал greeny12: 04 September 2009 - 11:28

[skriaga_sv]

skriaga_sv
Да и результат как бы в конце часто передается в виде папочки

на мой взгляд ничего сложного, совершает действия по оценке ...
касательно результата, целью же является не получение папочки как материального носителя, а информации
а в данном случае информация облечена в материальную форму, хотя могла быть презентована и устно. по Вашему получается, от того в какой форме результат изложен зависит правовая природа договора?
консультации по многим вопросам, в том числе юр, даются в письменной форме

[Яга]

А почему Вам глава 38 не кажется применимой для регулирования таких отношений?

Сообщение отредактировал Яга: 04 September 2009 - 12:29

[greeny12]

Хм.
А если мне удобнее чтобы в при отказе заказчика от исполнения договора применялись не нормы ВОУ, а подряда или научных работ - почему бы не подогнать договор так как мне удобней?..

а почему не использовать задаток или иные договорные способы?

[Яга]

А почему главу 38 тут все-таки не применить?

Хотя с учетом указания в главе про ВОУ на аудиторские и информационные услуги склоняюсь к тому, что это именно ВОУ.
Но глава про ВОУ мне не нравится своей простотой какой-то...

Сообщение отредактировал Яга: 04 September 2009 - 12:32