Как считаете, пройдет ли ФСФР или лучше заблаговременно внести информацию?
Или отдать документы, а пока будут рассматривать – внести? Вдруг не потребуют?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 26 April 2007 - 00:44
В ЗАО один акционер, что не отражено в Уставе общества. Собрались регистрировать выпуск акций при учреждении общества.
Как считаете, пройдет ли ФСФР или лучше заблаговременно внести информацию?
Или отдать документы, а пока будут рассматривать – внести? Вдруг не потребуют?
Как считаете, пройдет ли ФСФР или лучше заблаговременно внести информацию?
Или отдать документы, а пока будут рассматривать – внести? Вдруг не потребуют?
#3
Отправлено 26 April 2007 - 11:47
Наталия Николаевна
80% что потребуют привести в соответствие
потому как если нет в уставе указания на то, что все акции размещены одному лицу, не понятно, с какой стати у вас решение единственного акционера вместо протокола.или лучше заблаговременно внести информацию
80% что потребуют привести в соответствие
#4
Отправлено 26 April 2007 - 13:42
В соответсвии с ФЗ "ОБ АО" содержит ограничение только на единственного учредителя (акционера) другое общество, состоящее из одного лица. Регистрируйте спокойно эмиссию, к моим документам с единственным акционером в АО ФСФР не придиралась.
#5
Отправлено 26 April 2007 - 14:02
Nataella фигасе начальник отдела
девушка, а нарушения при неуказании на "единственность" акционера в уставе Вы то есть не видите?
девушка, а нарушения при неуказании на "единственность" акционера в уставе Вы то есть не видите?
#6
-HuliganP-
Отправлено 26 April 2007 - 14:06
Nataella чо сказали..сами-то поняли?))
для ленивых цитата:
п.3 ст.11 ФЗ об АО
Устав общества должен содержать следующие сведения:
полное и сокращенное фирменные наименования общества;
место нахождения общества;
тип общества (открытое или закрытое);
количество, номинальную стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;
права акционеров - владельцев акций каждой категории (типа);
размер уставного капитала общества;
структуру и компетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решений;
порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством голосов или единогласно;
сведения о филиалах и представительствах общества;
иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
а теперь немного из иного ФЗ (ГК):
п.6 ст.98
Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения.
такша формальные основания придраться есть..хотя практического смысла не вижу)))..итого 60% шо придерутся)))
для ленивых цитата:
п.3 ст.11 ФЗ об АО
Устав общества должен содержать следующие сведения:
полное и сокращенное фирменные наименования общества;
место нахождения общества;
тип общества (открытое или закрытое);
количество, номинальную стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;
права акционеров - владельцев акций каждой категории (типа);
размер уставного капитала общества;
структуру и компетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решений;
порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством голосов или единогласно;
сведения о филиалах и представительствах общества;
иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
а теперь немного из иного ФЗ (ГК):
п.6 ст.98
Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения.
такша формальные основания придраться есть..хотя практического смысла не вижу)))..итого 60% шо придерутся)))
#7
Отправлено 26 April 2007 - 14:14
больше))итого 60% шо придерутся)))
Из двух обществ, подаваемых без указания в уставе на этот факт рег. эмиссии приостанавливали 2 раза)
Может нам так повезло)) Но я больше не экспериментировала)
Сообщение отредактировал ЗЕМнАЯ: 26 April 2007 - 14:14
#8
-HuliganP-
Отправлено 26 April 2007 - 14:16
ЗЕМнАЯ
а просто отказ не факт)
хехе..вот за приостановление да..больше.. согласна рна 80%)))))..как минимум...приостанавливали
а просто отказ не факт)
#9
Отправлено 26 April 2007 - 14:21
Извините коллеги, мозги совсем заи.... мои СОВСЕМ БОЛЬШИЕ начальники не смогли доказать ЕЩЕ БРЛЬШИМ НАЧАЛЬНИКПМ (одна из причин увольнения) почему так нельзя.... Склоняю голову, не судите строго... Регили, чес. слово, но с определенной помощью...
Сообщение отредактировал Nataella: 26 April 2007 - 14:28
#11
-HuliganP-
Отправлено 26 April 2007 - 14:28
Nataella
а это потому что не тока на интуицию опираться надо.. а еще иногда закон чтить (читать)..вдумчиво)
мои СОВСЕМ БОЛЬШИЕ начальники не смогли доказать (одна из причин увольнения) почему так нельзя....
а это потому что не тока на интуицию опираться надо.. а еще иногда закон чтить (читать)..вдумчиво)
#12
Отправлено 26 April 2007 - 14:35
Нам сказали так сделать, мы и сделали (комменты о том, что - Я ЖЕ ЮРИСТ - в EL не проходят). Больше того, коллеги, я вам расскажу, что я зарегила иностранную УК в российском ЮЛ без регистрации Представительства...
Гнобить и язвить все могут, я тоже су... В общем это не по этой теме.
А если кто-то за мой счет самоутвердится пытается, то гы-гы
Гнобить и язвить все могут, я тоже су... В общем это не по этой теме.
А если кто-то за мой счет самоутвердится пытается, то гы-гы
Сообщение отредактировал Nataella: 26 April 2007 - 14:42
#13
Отправлено 26 April 2007 - 14:43
что значит ТОЖЕ? и что значит: "су..."?я тоже су...
вам здесь помогли, между прочим... бесплатно и аргументированно!А если кто-то за мой счет самоутвердится пытается, то гы-гы
#14
Отправлено 26 April 2007 - 14:44
Nataella
А вот бред написали вы лично
Может вы от нас уволитесь???
А то так и тянет посамоутверждаться
вот уж действительноА если кто-то за мой счет самоутвердится пытается
Что у вас одно начальство другому начальству доказать не смогло, и это ли стало причиной увольнения- здесь мало кому интересно))гы-гы
А вот бред написали вы лично
Может вы от нас уволитесь???
А то так и тянет посамоутверждаться
#15
Отправлено 26 April 2007 - 14:44
СПАСИБО!!!что значит ТОЖЕ? и что значит: "су..."?я тоже су...
вам здесь помогли, между прочим... бесплатно и аргументированно!А если кто-то за мой счет самоутвердится пытается, то гы-гы
#16
Отправлено 26 April 2007 - 14:48
Nataella
Барышня, мне кажется, или Вы в самом деле по непонятным причинам кичитесь тем, что в
что Вам сказали? на ЮК фигню написать?Нам сказали так сделать, мы и сделали
аздесь- наобороткомменты о том, что - Я ЖЕ ЮРИСТ - в EL не проходят
Барышня, мне кажется, или Вы в самом деле по непонятным причинам кичитесь тем, что в
работали?EL
#17
Отправлено 26 April 2007 - 14:59
[quote name='ЗЕМнАЯ' date='26.04.2007 - 11:48']
Nataella
[quote]Нам сказали так сделать, мы и сделали [/quote]
что Вам сказали? на ЮК фигню написать?
[quote]комменты о том, что - Я ЖЕ ЮРИСТ - в EL не проходят[/quote]
аздесь- наоборот
Барышня, мне кажется, или Вы в самом деле по непонятным причинам кичитесь тем, что в
[quote]EL [/quote]
работали?
[/qu
Не вижу причин обсуждать мою персону в данной теме... Тем более не собиралась кичитьсь. А Вы ни разу не ошибались...? (вопрос ответа не требует)! Покинула данный форум два года назад, вижу ничего не изменилось
Все вы похожи на свору
Nataella
[quote]Нам сказали так сделать, мы и сделали [/quote]
что Вам сказали? на ЮК фигню написать?
[quote]комменты о том, что - Я ЖЕ ЮРИСТ - в EL не проходят[/quote]
аздесь- наоборот
Барышня, мне кажется, или Вы в самом деле по непонятным причинам кичитесь тем, что в
[quote]EL [/quote]
работали?
[/qu
Не вижу причин обсуждать мою персону в данной теме... Тем более не собиралась кичитьсь. А Вы ни разу не ошибались...? (вопрос ответа не требует)! Покинула данный форум два года назад, вижу ничего не изменилось
Все вы похожи на свору
#18
-HuliganP-
Отправлено 26 April 2007 - 15:42
Nataella кхм... я так понимаю.. вам раздел корпправа не нужен..
)) ну и гуд...
)) ну и гуд...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
