Сообщений в теме: 18

[Гость_М]

В МИФНС № 15 по СПб все стены обклеены сообщениями о том, что при подаче документов на регистрацию юр лица одновременно можно представить заявление о переходе на упрощенку.

Но устанолвенная форма Заявления и положения НК РФ не предусматривает такой возможности. И исто технически не понятно - кто должен подписывать заяаление о переходе на упрлщенку - заявитель или назанченный Ген Дир? Можем ли мы менять установленную форму, например дата, с котой будем применять упрощенку еще не известна, поэтому указать "с момента регистрации"?

[CompanyLaw]

В налоговое.

[FinderM]

Гость_М
Вот в этом тугументе, я думаю, есть ответы на большинство ваших вопросов:
Письмо МНС РФ от 27 мая 2004 г. N 09-0-10/2190@
"О подаче заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с документами на государственную регистрацию"

[юнга]

по новым правилам заявление о переходе на упрщенку подается в течение пяти дней с даты постановке на учет в налоговом органе.
на деле сложности бывают, что получить свидетельство в пятидневный срок не всегда получается...
но! установленный срок не пресекательный.
налорги отказывают в применении усно, но судебная практика вроде как на стороне налплатов.
да имхо и применение усно носит не разрешительный, а заявительный характер.

[FinderM]

юнга

Цитата

заявление о переходе на упрщенку подается в течение пяти дней с даты постановке на учет в налоговом органе.

Особенно интересна применимость этой нормы в ситуации, когда налоговый орган регистрирует юр лицо месяц, а когда получаешь свидетельство о регистрации, то по дате получается, что ты уже недели три как зарегистрировался и на учет поставлен ("генерируют" формальное соблюдение пятидневного срока на регистрацию).

[юнга]

FinderM, так прописано в налоговом кодексе.
когда на руки получаешь документы о регистрации в журнале расписываешся и ставишь дату это будет одним из аргументов.
а че, щас где то ю/л по месяцу регят? у нас вот на сколько я знаю законный сроки выдерживают. максимум день задержат. и с регистрацией, и с предоставлением сведений. у мну давно уже руки чешутся заяву накатать по ст.14.25 коап

[FinderM]

юнга
Полгода назад последний раз регистрировал в Екатеринбурге юрлицо, так недели три точно регистрировали... Звонил и приходил - напоминал. Потом позвонил начальнику этого отдела и только тогда дело с мертвой точки сдвинулось... Не позвонил бы - еще бы недели на три задержали.

[юнга]

FinderMзаяву в прокуратуру не пробовали?

[FinderM]

Цитата

заяву в прокуратуру не пробовали?

Неплохо было бы, но в этой налоговой еще несколько юр лиц зарегистрировано наших (холдинг, так сказать). Итогом заявы могло бы стать:
- никаких негативных последствий для чиновников;
- напрочь испорченное отношение к нам.

[юнга]

запросить как физ лицо выписку из егрюл

[FinderM]

юнга

Цитата

запросить как физ лицо выписку из егрюл 

Можно будет такую "подлянку" кинуть им, когда уже окончательно достанут...

[FinderM]

Цитата

но! установленный срок не пресекательный.
налорги отказывают в применении усно, но судебная практика вроде как на стороне налплатов.
да имхо и применение усно носит не разрешительный, а заявительный характер.

Вот как раз прямо сейчас по рассылке пришла ссылка по данному поводу:

Цитата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 3 мая 2007 г. по делу № Ф09-3216/07-С3

[юнга]

FinderM, выложить или прикрепить можете?

[FinderM]

юнга
Вот

Цитата

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Гусева О.Г., судей Дубровского В.И., Токмаковой А.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2006 делу N А60-27377/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Вахрамеева Юрия Евгеньевича (далее - предприниматель, налогоплательщик) - Вахрамеева Я.В. (доверенность от 26.09.2006); инспекции - Рязанова А.Б. (доверенность от 18.10.2006 N 03-7808), Горбачева С.А. (доверенность от 11.04.2007 N 03-12/2681).



Предприниматель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным уведомления инспекции от 15.08.2006 N 3 об отказе в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения.

Решением суда первой инстанции от 03.11.2006 (резолютивная часть от 01.11.2006; судья Присухина Н.Н.) требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 (судьи Осипова С.П., Щеклеина Л.Ю., Риб Л.Х.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.



Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, предпринимателем 14.08.2006 подано в инспекцию заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения.

Уведомлением от 15.08.2006 N 3 налоговым органом отказано предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения с 14.08.2006.

Основанием для отказа послужило то, что предприниматель не воспользовался правом подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки его на учет в налоговом органе.

Полагая, что данное уведомление нарушает его права и законные интересы, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суды удовлетворили заявленные предпринимателем требования, исходя из отсутствия у инспекции оснований для отказа в применении им упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 84 Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 Кодекса не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем упрощенной системы налогообложения, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 Кодекса, ст. 346.13 не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным предпринимателем срока подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения, а также с учетом того, что деятельность предпринимателем с момента постановки на налоговый учет и до подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не осуществлялась, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у инспекции оснований для отказа предпринимателю в возможности применять упрощенную систему налогообложения.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов, и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:



решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2006 по делу N А60-27377/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. за подачу кассационной жалобы.



Председательствующий

ГУСЕВ О.Г.


Судьи

ДУБРОВСКИЙ В.И.
ТОКМАКОВА А.Н.

[юнга]

спасибо.
что и требовалось доказать!
а то налорги ваще обарзели...

[D_MaN]

У меня такая ситуация: я подал заявление на упрощенку вместе с заявлением о создании юрлица, когда получал документы я не обратил внимания на отсутствие уведомления о возможности применения упрощенки. Как его можно получить? Я где-то читал, что налоговая в течение месяца рассматривает заявление, но я решил что это в случае, если организация уже функционирует. Поправьте меня если я не прав

[Kafka]

D_MaN
Если я не ошибаюсь, уведомление вам даёт не та налоговая, которая вас регит, а та, которая ставит на налоговый учёт по м\н.

[D_MaN]

Kafka
они их по почте высылают или самому надо забирать?

[Kafka]

D_MaN
Как хотите. Если не придёте, вышлют по почте.