Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

116 и 119


Сообщений в теме: 9

#1 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2007 - 21:46

Есть условно-досрочно освобожденный гражданин.
Снимал квартиру. Ребенок был дома постоянно, родителей не было. Заваливается пьяный хозяин квартиры и ложится с ребенком спать. Просто спать! Приходит отец и просит его свалить отсюда. Но он отказывается и начинает с ним драться. Отец бьет его в лицо и рассекает бровь. после чего все утихомиривается и хозяин живет 2 дня. Потом уходит.
Через несколько дней приходят менты и увозят в ИВС, а потом СИЗО отца.
Возбуждают дело по ч.1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Суд осуждает. Из док-в:
1) Акт освидетедельствования, сделанный ч\з 22 дня после случившегося, где появились каким-то образом ушибы и все такое. Но небольшой тяжести.
2) Свидетель-участковый, который принимал заявление от "потерпевшего"

Потерпевший путался и отказывался от показаний на суде.

Приговор еще не видел...каюсь:D

Что за бред?

Сообщение отредактировал blackmag: 11 June 2007 - 21:52

  • 0

#2 BogdanIgorevich

BogdanIgorevich
  • Partner
  • 560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2007 - 23:20

Приговор еще не видел...каюсь

Полагаю проблема только в этом. Наверное просто не все знаете.

Что за бред?

А шо? Все в норме, все в соответствии с УПК г.Барнаул.
  • 0

#3 steg

steg
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2007 - 01:40

Отец бьет его в лицо и рассекает бровь.


А в чем проблема то? Вы сами и расписали ст.116
А приговор надо читать

А каким образом в акте медосвидетельствования сделан вывод о тяжести вреда здоровью? Для установления этого необходимо было ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы, и поставить вопрос эксперту о времени причинения телесных повреждений - это про 22 дня.
  • 0

#4 Ануки

Ануки
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2007 - 03:10

Через несколько дней приходят менты и увозят в ИВС, а потом СИЗО отца.
Возбуждают дело по ч.1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

А каким образом по указанным статьям смогли получить санкцию на арест в суде? Ежели они небольшой тяжести??? Это что за новости какие-то? Может у "отца" еще чего было "за плечами"? Ибо арест по 119 - редкое дело в случае крайней необходимости...
Да и в Акте СМО чудеса... согласна со stegом, вопросы к эксперту имеют место быть.
А сколько лет ребенку? А кроме свидетеля-участкового других свидетелей нет? И при такой доказухе в СИЗО??? Чудеса...
  • 0

#5 BogdanIgorevich

BogdanIgorevich
  • Partner
  • 560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2007 - 07:29

А каким образом по указанным статьям смогли получить санкцию на арест в суде?

Фигня, у нас два дня назад по 327-1 арестовали. Два дня просидел, пока зам областного не освободил. Вот яркий пример конкуренции норм местных и федеральных источников уголовно-процессуального права.
  • 0

#6 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2007 - 11:27

Ануки
6 лет ребенку. За плечами УДО:D Точнее - на плечах!
  • 0

#7 Андрей Б.

Андрей Б.
  • Partner
  • 2045 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2007 - 20:42

blackmag
Стас, все что ты рассказал поди со слов осужденного? Откуда инфа и насколько достоверно что все было именно так?
  • 0

#8 Ануки

Ануки
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2007 - 04:52

Фигня, у нас два дня назад по 327-1 арестовали. Два дня просидел, пока зам областного не освободил.

:) :D словей нет... причем тут конкуренция норм? УПК для всех один! :)

За плечами УДО Точнее - на плечах

ну что-то подобное я и ожидала узнать... Им ж надо было как-то мотивировать ходатайство...
Ребенка допрашивали? Чего говорит-то? И вопрос законен: откуда инфа-то?
  • 0

#9 BogdanIgorevich

BogdanIgorevich
  • Partner
  • 560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2007 - 20:09

Ануки

причем тут конкуренция норм? УПК для всех один!

Да я в курсе. Просто прикол такой: есть УПК РФ, а есть УПК Новосибирской области, а есть УПК г.Н-ск, ну и т.д..
  • 0

#10 Ануки

Ануки
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2007 - 03:31

BogdanIgorevich , ввиду ночного времени не сразу и дотумкала... Есть такие явления, но данный пример - перебор... ужос...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных