Сообщений в теме: 4

[Kafka]

Более абсурдной ситуации по банкротству я на практике ещё не видел.

Было ОАО, занималось всякой ерундой, в т.ч. проходило процедуру приватизации нескольких объектов. В какой-то момент на него все забили, отчётность сдаваться перестала, счёта - без движений, по юр.адресу - никого, ессно.
Налорги, имея претензий на приличную сумму, запустили процедуру банкротства отсутствующего должника. Процедура шла около 1,5 лет.

К моменту, когда учредитель (он же ГД) заинтересовался своей конторой (видимо, сильно занят был...), произошло следующее:
1. Налоговая была признана единственным КК.
2. Имущество КУ не обнаружил (!!!).
3. КП окончено и закрыто, о чём вынесено определение.
4. Запись о ликвидации в ЕГРЮЛ внесена.

При этом имеются:
- несколько свидетельств о регистрации права собственности на ликвидированную контору по нескольким объектам недвижимости, по которым процедура приватизации завершена;
- план приватизации, в котором ликвидированная контора вполне фигурирует.

Ещё раз повторюсь: конкурсный управляющий (вознаграждение - 10 тыс.) НИЧЕГО НЕ НАШЁЛ.

Вот такая ситуация. Получается, что контора ликвидирована, т.е., собственника, указанного в свидетельствах на право собственности не существует.

Чья это тогда недвижимость?

[Smertch]

Чья это тогда недвижимость?

бесхозяйная

[IRэNA]

план приватизации, в котором ликвидированная контора вполне фигурирует.

Естественно, гдеж КУ о нем узнает, должника нет,документов соответственно...
А вот про свидетельства уже интересно, часто такое встерчалось у меня н а практике - ФРС дает справку, что за должником числяться объекты, а на деле уже продано, но ФРС не внесло записи. И наооборот. Зависит от территориальности контор (ФРС).Не успевают они с информацией.
А очень "хороший" директор сейчас продаст эти объекты, а покупатель в судебном порядке их переоформит......

[Kafka]

Smertch

бесхозяйная

Хм... Простите за тупой вопрос: а дальше?

[Smertch]

Kafka

Хм... Простите за тупой вопрос: а дальше?

а дальше п.3 ст.225 ГК