Господа! Подскажите, пожалуйста, подведомственен ли Арб суду иск об истребовании у бывшего генерального директора документов общества, печати, векселей.
Вроде бы между ними существовали трудовые отношения, но как это выглядит на практике?
|
|
||
|
|
|
|
Подведомственность спора АС*
Автор
-Janna-
, 12 Mar 2003 17:25
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 12 March 2003 - 17:43
А откуда тут экономические отношения?
Не подведомственнен.
Истребование имущества из чужого незаконного владения в СОЮ.
Не подведомственнен.
Истребование имущества из чужого незаконного владения в СОЮ.
#3
-Janna-
Отправлено 12 March 2003 - 17:48
Я тоже так думаю. Завтра заявлю ходатайство о пректращении дела. посмотрим как отреагирует суд. Непонятно почему суд принял исковое заявление.
#4
Отправлено 12 March 2003 - 17:49
согласна с Судом.
Арбитражный суд, на мой взгляд, здесь не при чем.
Арбитражный суд, на мой взгляд, здесь не при чем.
#5
-VinidoW-
Отправлено 14 March 2003 - 15:04
А как насчет оспаривания предпринимателем госрегистрации права аренды?
СОИ послал в АСю. А я вот сумлеваюсь. Ведь спор между физиком и регпалатой по поводу законности регистрации вроде никак не экономический. Отмена регистрации права даже незаключенность договора не влечет - договор-то как сделка остается зарегистрированным. Мало ли какие нарушения могут быть при регистрации?
Или не так?
СОИ послал в АСю. А я вот сумлеваюсь. Ведь спор между физиком и регпалатой по поводу законности регистрации вроде никак не экономический. Отмена регистрации права даже незаключенность договора не влечет - договор-то как сделка остается зарегистрированным. Мало ли какие нарушения могут быть при регистрации?
Или не так?
#6
-Janna-
Отправлено 14 March 2003 - 18:35
Вчера состоялось судебное заседание. Мы подали ходатайство о прекращении дела в связи с неподведомственностью. Судья впала с глубокие раздумья, выставила нас за дверь и минут 40 думала. Потом объявила перерыв до следующего дня. Сегодня заседание возобновилось, судья опять минут 30 нас слушала, ни разу не перебила наши горячие дебаты с ответчиком, после чего еще минут 20 подумала в одиночестве и дело прекратила.
Кстати, я ранее забыла указать, что бывший генеральный директор также является и акционером общества. Поэтому ответчики взахлеб утверждали, что они предъявляют к нему иск не только как к генеральному директору, но и как к акционеру.
Кстати, я ранее забыла указать, что бывший генеральный директор также является и акционером общества. Поэтому ответчики взахлеб утверждали, что они предъявляют к нему иск не только как к генеральному директору, но и как к акционеру.
#7
Отправлено 28 September 2015 - 17:27
подниму тему. Физик (ниразу ни ИП) введеный в заблуждение выдал ООО гарантийное письмо на регистрацию. Прошло более 2-х лет. Договор аренды не заключен. ООО пропало. Физика одолевают СПИ и иные лица (вплоть до бандитов). Подаем иск и получаем определение. Я как бы уверен что подведомственность СОЮ но практики , именно по ТАКИМ требованиям ненашел...
Прикрепленные изображения
Прикрепленные файлы
-
ИСК.doc 46.5К
217 скачиваний
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
