Сообщений в теме: 35

[marals2004]

Доброго времени суток. Что-то в голову лезут мысли совершенно авантюрного масштаба. Может кто что по делу посоветует.
Умерла бабушка два года назад. У неё остались два сына-наследника, квартира и земельный участок. Как водится, ни один из сыновей к нотариусу вовремя не пошёл. Первый сын фактически наследство принял, коммунальные счета оплачивал, цветы в квартире поливал, проживал какое-то время, за грядками на шести сотках регулярно ухаживал. Второй ничего такого не делал.
Теперь первый желает получить документы о праве собственности на унаследованную фактически недвижку. В связи с этим вопросы. Во-первых, идём в суд и просим признать факт принятия наследства - но! одной второй или целиком? Если половины, то вторая половина повиснет, потому что второй сын не чешется и намерения чесаться не имеет. Во-вторых, не исключено, что старушка написала в своё время завещание относительно земельного участка на второго сына. Как его найти?
Спасибо.

[Pastic]

Во-первых, идём в суд и просим признать факт принятия наследства - но! одной второй или целиком?

Целиком разумеется, раз второй наследник наследство не принял. В этом случае имеет место приращение наследственных долей.

Во-вторых, не исключено, что старушка написала в своё время завещание относительно земельного участка на второго сына. Как его найти?

Зачем это первому сыну? Хоть 10 завещаний - раз не принял в срок, то завещание не поможет.

[marals2004]

Вот хочется знать первому сыну знать предсмертное желание матери. Принципиально ему - что на самом деле мать хотела. Только для этого.

[Alderamin]

marals2004

Вот хочется знать первому сыну знать предсмертное желание матери.

Начнется судебный процесс - может, и всплывет завещание... А не всплывет - пусть наймет детективов, и они поищут, если ему так важно знать... Это уже будет не юридическая проблема...

[ТВисТ]

Подниму тему. Муж и жена имеют квартиру(по 1/2 приват.) и дом(на мужа) в соседнем районе.
Жена умирает. Оставляет завещание на 1/2 квартиры своей дочери.
Муж сдает ДКП дома в УФРС, где его приостанавливают с просьбой представить справку об отсутствии наследственного дела, либо о составе наследников.
Нотариус ни ту ни другую справку дать не может, т.к. наследственное дело заведено и Свидетельство о принятии наследства мужем(1/2 доли) выдано, но за второй половиной по завещанию дочь не является и состав наследников не полон.
Как по Вашему, указанные основания являются препятствием продолжения регистрации ДКП дома?

[Satira]

ТВисТ

Нотариус ни ту ни другую справку дать не может, т.к. наследственное дело заведено и Свидетельство о принятии наследства мужем(1/2 доли) выдано

1/2 доли чего?

[ТВисТ]

1/2 доли чего?

Квартиры. Дом то на мужа целиком записан.

[Satira]

ТВисТ

Квартиры. Дом то на мужа целиком записан.

Ничего не понимаю. Спать пора, наверное. Квартира супругам досталась в результате приватизации? (по 1/2 приват???) Это безвозмездная сделка, то есть доля - личная собственность супруги. На эту долю

Оставляет завещание на 1/2 квартиры своей дочери.

Откуда всплыл муж? Дочь пропустила срок? Вы ничего не пишите, прям хоть на кофейной гуще гадай.. Или я что-то упустила.
Идем дальше. Дом. Он общая собственность супругов или личная мужа? Если общая, то половина должна войти в состав наследства после жены...

Сообщение отредактировал Satira: 31 January 2008 - 02:13

[ТВисТ]

Satira

Откуда всплыл муж? Дочь пропустила срок?

Муж и жена жили вместе. Дом построили в период брака.Дочь оформлять наследство не обращалась и срок пропустила.
На всё на это УФРС среагировала приостановкой.

Сообщение отредактировал ТВисТ: 31 January 2008 - 02:17

[Satira]

ТВисТ

Откуда всплыл муж? Дочь пропустила срок?

Это я про квартиру спрашиваю, Вы выше написали, что он оформил наследство на квартиру...

Дом построили в период брака.Дочь оформлять наследство не обращалась и срок пропкстила.
На всё на это УФРС среагировала приостановкой.

Он дом продал после смерти жены уже? Половина дома по закону принадлежит жене. После ее смерти хозяевами становятся наследники. Если дочь пропустила срок, то в чем проблема?

Сообщение отредактировал Satira: 31 January 2008 - 02:26

[ТВисТ]

Satira

Если дочь пропустила срок, то в чем проблема?

Проблема в УФРС они приостановили сделку и просят указанные мною справки.

[Satira]

ТВисТ

Вы так и не пояснили, насчет квартиры.
И я никак не въеду. 1/2 - была мужа, далее

Свидетельство о принятии наследства мужем(1/2 доли) выдано, но за второй половиной по завещанию дочь не является и состав наследников не полон.

1/2 долю он унаследовал - 1/2 +1/2 =1. За какой еще второй половиной дочь должна явиться? Еще 1/2? Три 1/2?

По существу. Шестимесячный срок прошел, все имущество получает объявившийся наследник, т.е. отец. Почему это

состав наследников не полон.

?
Требуйте с нотара нужные справки и доностие в ФРС.

Сообщение отредактировал Satira: 31 January 2008 - 12:47

[szy]

Умер отец в 2005 г. Сын принял наследство во время - дом с з/участком. Недавно нашел свидетельство на земельные паи матери (мать умерла в 2004 г.) и отца. Нотариус отказывается выдавать дополнительные свидетельства о праве собственности на зем. паи, так как срок пропущен и рекомендует идти в суд.
Прав ли нотариус? Ведь сын вовремя принял наследство, раз имеет дом с участком. Сын не жил с родителями.
В суд с чем:
1. Восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на паи? так он не пропускал.
2. Признать право собственности на паи родителей в порядке наследования?

Или идти еще раз к нотариусу и требовать выдать свидетельство, если откажет, то
3. Обжаловать отказ нотариуса?
Помогите советом. Очень нужно.

[ЛЕДОКОЛ]

Умер отец в 2005 г. Сын принял наследство во время - дом с з/участком. Недавно нашел свидетельство на земельные паи матери (мать умерла в 2004 г.) и отца. Нотариус отказывается выдавать дополнительные свидетельства о праве собственности на зем. паи, так как срок пропущен и рекомендует идти в суд.
Прав ли нотариус? Ведь сын вовремя принял наследство, раз имеет дом с участком. Сын не жил с родителями.

Сын получил свидетельство на дом и ЗУ после смерти отца?
Если да, то пусть ткнет носом нотариуса в п.2 ст.1152 ГК "Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось..." (причем неважно спустя сколько лет наследство обнаружится) и требует выдачи свидетельства. Если нет, то признавать в суде право собс-ти в порядке наследования - не придется потом заморачиваться с нотариусом.
После смерти матери/жены принимал ли кто-нибудь наследство?

Сообщение отредактировал ЛЕДОКОЛ: 18 February 2008 - 13:17

[szy]

Сын получил свидетельство на дом и ЗУ после смерти отца?

Да.

требует выдачи свидетельства

я тоже так думаю, но нотариус считает, что раз земельные паи только сейчас обнаружились, то из можно наследовать только по решению суда. Но он срок не пропустил. Может нотариус боится из=за того, что в наследственном деле отца не было этого имущества (паев). Он выдал свидетельство на то, что было.
Будем завтра разговаривать еще раз с нотариусом на тему: принял часть, стало быть ему принадлежит все. А если еще что-то обнаружится?
Спасибо за ответ.

Добавлено в [mergetime]1203335577[/mergetime]

После смерти матери/жены принимал ли кто-нибудь наследство?

После смерти жены муж фактически принял наследство, но опять же не переоформил на себя паи жены.

Сообщение отредактировал szy: 18 February 2008 - 18:06

[6yp]

szy
В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

[szy]

6yp
Спасибо!

[Влам]

Здравствуйте. 10 лет тянется наследное дело по долям в КФХ.
Суть - брат с сестрой приняли наследство после умерших родителей - членов кфх, на домовладение свидетельство о праве на наследство выдано, а по долям в кфх нет.
Брат глава кфх до сих пор. сестра никогда членом кфх не была. нотариус отписал в 1988 году - не могу выдать св-во всвязи с непередоставлением справки о сумме денежной компенсации главой кфх, ваше право обратиться в нарсуд.
В течении почти 10 лет сестра не озаботилась предоставлением справки, а на сегодняшний день требует в суде восстановить срок осуществления права на получение ден.компенсации (1 год), признать право собственности на долю и взыскать денежную компенсацию.
каковы судебные перспективы дела.
Спасибо заранее за ответ.

[ЛЕДОКОЛ]

szy
В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцепт!
Тоже самое касаемо паев матери.

После смерти жены муж фактически принял наследство, но опять же не переоформил на себя паи жены.

Представляете нотару доказательство фактического принятия наследства отцом после матери (для нотариусов это, как правило, справка о совместной регистрации на момент смерти наследодателя и наследника) и доки подтверждающие наличие паев. Нотариус должен выдать вам свидетельство на паи матери, т.к. наследство после отца вы приняли.

[PanTERRA]

Просьба дать намётки с чего начать и стоит ли.
Кратко. Есть дом, который давным-давно(год 1937-38) был завещан дедом моей мамы: своим 4-м сыновьям, 2-м дочерям и внучке(моей маме). Один из сыновей деда - мамин отец, пропавший без вести во время ВОВ, три сына и две дочери деда умерли, внучка(моя мама) - с.б., жива.
Вопрос о вероятности судебного восстановления срока для принятия наследства моей мамой доли отца, пропавшего на войне, а также части доли её тетки(у неё детей нет), утонувшей 46 лет назад

[Mikhail F. Bagaturov]

Приветствую!
Ещё, если можно кто сталкивался - может подскажет как разумнее поступить, а то мнения неоднозначные.
Ситуация.
Имеется наследодатель (наследственное дело открыто в 1999 году) и 2 наследника по закону - сын и дочь.
По договорённости между наследниками имущество было поделено, одному - дача, другому - квартира (в общей совместке с остальными членами семьи).
При этом один в срок 6 месяцев заявил и оформил свою часть, а второй - не сделал этого и вопрос "назрел" только сейчас. При этом проживая (продолжая проживать) в квартире, находящейся в общей совместной собственности с наследодателем (невыделенной доли), фактически принял наследство.
Если кто не знает, то в середине-конце 90-х, когда оформлялась собственно эта общая совместная собственность на всю семью, не было нормы, устанавливающей порядок наследования невыделенной доли, но существовала нотариальная практика (причём в каждом регионе своя) нотариусов Москвы, в соответствии с которой такая доля не выделялась после смерти собственника, а распределялась между остальными со-собственниками.
Собственно вопрос в том, как поступить.
Идти ли вначале к нотариусу и получать отказ, а потом в суд, или идти сразу в суд с установлением факта? или вообще, есть смысл в суде просить восстановление срока для принятия наследства?
Спасибо!

[in-yan]

Идти ли вначале к нотариусу и получать отказ, а потом в суд, или идти сразу в суд с установлением факта? или вообще, есть смысл в суде просить восстановление срока для принятия наследства?

Поскольку наследодатель жил с наследником в одной квартире, то фактическое принятие наследства не требует дополнительных доказательств. К нотару.

[Alderamin]

Mikhail F. Bagaturov

При этом проживая (продолжая проживать) в квартире, находящейся в общей совместной собственности с наследодателем (невыделенной доли)

В таких случаях после смерти одного из сособственников совместная собственность трансформируется в долевую, доли у всех равные...

Если кто не знает, то в середине-конце 90-х, когда оформлялась собственно эта общая совместная собственность на всю семью, не было нормы, устанавливающей порядок наследования невыделенной доли, но существовала нотариальная практика (причём в каждом регионе своя) нотариусов Москвы, в соответствии с которой такая доля не выделялась после смерти собственника, а распределялась между остальными со-собственниками.

да мало ли какие косяки

Идти ли вначале к нотариусу и получать отказ, а потом в суд, или идти сразу в суд с установлением факта?

Вы не даете достаточной информации для принятия решения... Если не понимаете, как сделать оптимально, то начинайте с нотариуса... Хотя бы сходите послушайте, что он скажет...

или вообще, есть смысл в суде просить восстановление срока для принятия наследства?

Судя по приведенному Вам описанию ситуации, это будет не только лишним, но и вредным...

[Mikhail F. Bagaturov]

Приветствую in-yan.

Поскольку наследодатель жил с наследником в одной квартире, то фактическое принятие наследства не требует дополнительных доказательств. К нотару.

То, что пропущен срок (с 1999 года) - в таком случае не играет роли, так?

[Mikhail F. Bagaturov]

Приветствую Alderamin.

В таких случаях после смерти одного из сособственников совместная собственность трансформируется в долевую, доли у всех равные...

Да, в настоящее время эта норма однозначна. Тогда подобного положения не было и существовала та практика, которая существовала, увы...
Но, как я понимаю, сейчас придётся "раздоляться" всем.

Вы не даете достаточной информации для принятия решения... Если не понимаете, как сделать оптимально, то начинайте с нотариуса... Хотя бы сходите послушайте, что он скажет...

Да, логично. Спасибо!

Судя по приведенному Вам описанию ситуации, это будет не только лишним, но и вредным...

Понял, спасибо.

В любом случае, как я понимаю, после отказа нотариуса от выдачи свидетельства (я почему-то уверен, что он последует) требовать письменный отказ и идти в суд.
А вот в судах я не силён. Тут что - обжаловать отказ нотариуса или установливать факт права собственности?
Иск, как я понимаю, тут не к кому предъявлять.