Сообщений в теме: 16

[ASB]

ИП зарегистрировал на себя ТЗ, затем решил зарегистрировать на себя одного ООО. (виды деятельности те же). Будут ли какие-либо правовые последствия в результате использования ООО товарного знака без регистрации договора, ведь по сути ТЗ он передаёт сам себе. Насколько это законно.

[pavelser]

ст 180 УК РФ

[Эдик Хачатуров]

Вот у парня тут такая же проблема была. С поверенным поконсультировался - сохранил знак.

http://www.fips.ru/p..._05_07/maer.pdf

[ASB]

pavelser

ст 180 УК РФ

По-моему, ситуация будет выглядеть абсолютно абсурдно. Вред таким деянием не будет причинён. кроме того, вопрос: не является ли это делом частного обвинения, и кому выгодно "настучать", конкурентам?

[Эдик Хачатуров]

Вопрос тут в двух аспектах:

1. использование, с точки зрения ст. 22
2. "никакая" стоимость актива, используемого без договора, в силу п. 1

[ASB]

Вопрос тут в двух аспектах:

1. использование, с точки зрения ст. 22
2. "никакая" стоимость актива, используемого без договора, в силу п. 1

1. ИП не отказывается от использования ТЗ
2. Соглашаюсь,но.... не считаю это в данноц ситуации существенным.


Добавлено в [mergetime]1183980841[/mergetime]

Вопрос тут в двух аспектах:

1. использование, с точки зрения ст. 22
2. "никакая" стоимость актива, используемого без договора, в силу п. 1

1. ИП не отказывается от использования ТЗ
2. Соглашаюсь,но.... не считаю это в данной ситуации существенным.

В первую очередь интересует, что будет, если работать ьез регистрации дог
овора

[pavelser]

ASB
Почитайте ст. 20 УПК РФ

[Евгений Дедков]

ASB

ст 180 УК РФ Почитайте ст. 20 УПК РФ

Это юмор, не волнуйтесь

Я отвечу Вам так: сегодня регистрация договора обязательна, с 01.01.2008 г. -нет.

[pavelser]

отвечу Вам так: сегодня регистрация договора обязательна, с 01.01.2008 г. -нет.

Я наверное что-то пропустил в 4 части ГК?

[Эдик Хачатуров]

Я наверное что-то пропустил в 4 части ГК?

Возможность использования под контролем без регистрации лицензии - трипсовская норма. Кроме того, эту же фичу имеет сингапурский. Вы же участвовали в обсуждении-то, по-моему.

Другое дело, если чуваки хотят поток денежный узаконить.

Но ИМХО речь идет просто об использовании.

[Roman]

ASB

Будут ли какие-либо правовые последствия в результате использования ООО товарного знака без регистрации договора

Ну... ст. 180 УК РФ реально "мертвая" статья... к сожалению...

Наиболее реальным последствием ИМХО будет факт неиспользования ТЗ самим ИП... что через три года влечет возможность аннулирования ТЗ по заявлению любого заинтересованного лица.

[pavelser]

Эдик Хачатуров
Давайте не забывать, что пока данный договор не будет ратифицирован он применяться не будет.

[Эдик Хачатуров]

Давайте не забывать, что пока данный договор не будет ратифицирован он применяться не будет

Я все помню, я никогда не пьянею (С)

Я даже помню про 10 стран.

Да и хрен бы с ним.

[pavelser]

Эдик Хачатуров

[ASB]

Вопрос ещё и в том, кто может инициировать негативные процессы (только правообладатель как лицо, право которого нарушается или кто-то иной)?

[tarabarsky]

pavelser

Давайте не забывать, что пока данный договор не будет ратифицирован он применяться не будет.

Вообще-то в ст.1486 ГК о международных договорах нет ни слова, а вот об "использовании под контролем" - есть.

Добавлено в [mergetime]1183984523[/mergetime]
ASB

Вопрос ещё и в том, кто может инициировать негативные процессы (только правообладатель как лицо, право которого нарушается или кто-то иной)?

До 1 января 2008 г. - любое лицо (в части досрочного прекращения правовой охраны), после - любое заинтересованное лицо.

[pavelser]

tarabarsky
Угу только в данном случае это относится только в отношении рассмотрения прекращения прав по неиспользованию.
В данном же случае вопрос стоит шире .