Перейти к содержимому


"Может я спутал термины, но я думаю, что вы, как преподаватель, 10 раз меня поняли..." © JSL




Фотография
- - - - -

Счет-фактура выписывается датой приемки товара


Сообщений в теме: 10

#1 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 14:08

добрый день.
проблема в следующем: покупатель требует, чтобы счета-фактуры выписывались датой приемки товара, мотивируя тем, что право собственности на товар переходит при его приемке. ссылаются на ст. 168, якобы счет-фактура выставляется на дату реализации, и на ст. 146, что под реализацией понимается переход права собственности.
мы же хотим выписывать счета-фактуры датой отгрузки, равно как и накладные. учитывать накладные хотим по дате отгрузки. ссылаемся на ст. 167 - момент определения базы по дате отгрузки; на ст. 168 - счет-фактура не позднее 5 дней с даты реализации (требования покупателя не позволяют уложиться в срок); на позицию минфина, озвученную в письмах.
кто прав?
  • 0

#2 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 15:17

I_need_info

Цитата

не позднее 5 дней с даты реализации

а почему реализации, если отгрузки? Вопрос не совсем ясен, вроде в НК на этот счет все ясно прописано.
  • 0

#3 FinderM

FinderM
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 15:21

I_need_info
А какая покупателю разница, какая дата в счет-фактуре... лишь бы была не позже даты, когда он применяет вычет по НДС?
Ведь все равно раньше, чем он примет на учет приобретенные товары, вычет ему нельзя применять.

Сообщение отредактировал FinderM: 16 July 2007 - 15:24

  • 0

#4 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 15:27

diana

Цитата

а почему реализации, если отгрузки?

оговорка... отгрузки, конечно.
вопрос более чем неясен - на мой взгляд, все привязывается к дате отгрузки. на взгляд покупателя, реализация есть переход права собственности (ст. 146), в связи с чем счета-фактуры застяваляют выставлять датой приемки. ссылки на 168 не помогают. сижу в прострации после очередного письма покупателя с фразой "таким образом мы правомерно требуем, что бы с/ф имела дату реализации, а именно дату передачи права собственности на товар, а не дату отгрузки компании продавца". не знаю, что еще возразить.
  • 0

#5 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 17:55

FinderM

Цитата

А какая покупателю разница, какая дата в счет-фактуре...

затрудняюсь ответить, какая им разница. дело в том, что покупатель - крупная торговая сеть, их логику понять невозможно. они просто возвращают товаросопроводительные документы, с требованием переделать их датой приемки товара. я исчерпала свои все агрументы в разговоре с ними... не знаю, что делать дальше.
  • 0

#6 FinderM

FinderM
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 17:59

I_need_info
Ну а если Вы пойдете на встречу покупателю и будете более поздней датой выставлять счета-фактуры, что для Вас изменится?
  • 0

#7 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:06

I_need_info
я вообще не понимаю, а вам не пох.. что там покупателю хочется, выставляйте в соответствии с п.3 ст.168 и баста.
  • 0

#8 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:36

FinderM

Цитата

Ну а если Вы пойдете на встречу покупателю и будете более поздней датой выставлять счета-фактуры, что для Вас изменится?

есть требования п. 3 ст. 168. дата отгрузки у нас сильно может не совпадать с датой приемки. в пять дней не укладываемся, уже нарушение. более того, эти даты (отгрузка и приемка) могут оказаться в разных налоговых периодах, в связи с этим возникает вопрос, а когда их учитывать? ведь налоговая база формируется в момент отгрузки, а доки мы переделаем поздней датой! я уж не говорю о том, что невозможно заранее знать дату приемки (идет по всей россии), и процесс переделки документов становится крайне трудоемким.
diana

Цитата

я вообще не понимаю, а вам не пох.. что там покупателю хочется, выставляйте в соответствии с п.3 ст.168 и баста.

каждый раз так и делаем. возвращают документы и просят переделать, а иначе не принимают товар. сеть, говорю же.
вопрос, собсно, в следующем: есть ли какие-нибудь аргументы для убеждения в данной ситуации? на официальное письмо (бумажное, с подписью-печатью) не отреагировали :D
  • 0

#9 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:58

I_need_info
претензия, суд.
  • 0

#10 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:59

diana
сразу же из поставщиков вышибут. там так.
  • 0

#11 FinderM

FinderM
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2007 - 10:54

I_need_info

Цитата

есть требования п. 3 ст. 168. дата отгрузки у нас сильно может не совпадать с датой приемки. в пять дней не укладываемся, уже нарушение

За это нарушение, насколько я знаю, ответственности вообще никакой нет.

Цитата

более того, эти даты (отгрузка и приемка) могут оказаться в разных налоговых периодах, в связи с этим возникает вопрос, а когда их учитывать? ведь налоговая база формируется в момент отгрузки, а доки мы переделаем поздней датой!

При определении налоговой базы руководствоваться ст.167 НК РФ, т.е. включать реализацию в базу в момент отгрузки... ну и что, что с-ф будет позже выставлена...
Вы налоговую базу не исказили, все своевременно уплатили... Какие к Вам претензии?
Пускай покупатель со счетами-фактурами, которые в нарушение НК будут выставлены, разруливается... Ему же вычет применять, а не Вам.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных