Сообщений в теме: 13

[Alex-ander]

возможно ли сейчас заключение субабонентского договора на поставку ээ?

Сообщение отредактировал Alex-ander: 03 August 2007 - 12:49

[JIS]

Alex-ander
Нет.

[Калиостро]

Alex-ander
В то же время, оцениваается договор на соответствие действующему законодательству отнюдь не по названию...

Если взять классический субабонентский договор образца скажем 2005г. и дать ему оценку на сегодня, особливо с учетом ПП168, то получится:

ЭСО = ГП (к примеру)
Абонент = владелец объектов, не оказывающий услуг по передаче (п.5 ПНД к услугам, ПП861)
Субабонент = заявитель, потребитель (ПП530)

"Абонент" деньги брать с "субабонента" не вправе.
Ну а вообще, нужно смотреть конкретную ситуацию...

[Naughty]

а как вы думаете, господа, может ли абонент (владелец объектов, не оказывающий услуг по передаче) выполнять роль сетевой организации, при присоединении к своим установкам другого лица?
напрашивается вывод , что нет - поскольку в 861 дано лишь одно исключение - присоединение к сетям генератора (п. 5).

Как тогда присоединять другое лицо к сетям абонента?

[JIS]

Naughty
Как захотите...

[Dic]

Субабоненты до сих пор есть. Субабонент это потребитель у которого нет своего энергопринимающего устройства. Для примера офисное помещение в здании.

[JIS]

Dic
Про энергопринимающее устройство вопрос сам по себе не однозначный.
Про офисные помещения в здании пример не годится - навесте на него правила ГК совсем дребедень получится...

[Dic]

Dic
Про энергопринимающее устройство вопрос сам по себе не однозначный.
Про офисные помещения в здании пример не годится - навесте на него правила ГК совсем дребедень получится...

ПОЯСНИ

[petroff]

представитель ЭСО, передающей через свою трубу т/э, утверждал, что эта труба и есть энергопринимающее устройство и просил не путать с энергопотребляющим.
на сколько это верно?

[JIS]

petroff
Про водоснабжение не знаю, не интересовался, с точки зрения логики вроде разница есть. Принимающие наверно по объему шире потребляющих...
По электроснабжению Аnlik ГОСТ приводил, там устройство преобразующее э/э, из логики современной нормативки это вобще любой провод.
Субабонентский договор как заключается? С согласия ЭСО, вы при предоставлении помещений в аренду разве спрашиваете ЭСО о том можно ли вам э/э свои помесчения обеспечивать.

[petroff]

я же говорю, это т/э - тепловая энергия.
ноги растут вот откуда. между абонентом и ЭСО есть небольшой участок трубы другой ЭСО и она не хочет получать денег за транспортировку, а хочет покупать по чужому тарифу, а продовать по своему (гораздо выше). при разборках в ФАС абонент пытался объяснить, что ЭСО2 не может приобретать т/э у ЭСО1, т.к. у ЭСО2 нет энергопринимающего устройства и т/э просто проходит транзитом.

Статья 539. Договор энергоснабжения

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

представитель ЭСО2 и высказался, что транзитная труба и есть то самое энергопринимающее устройство, а меня гложут сомнения.

[JIS]

petroff
простите не досмотрел про т/э.
А вам надо доказать, что это не энергопринимающее устройство?

[petroff]

думаю, если мы это докажем, то они не смогут стать перепродовцами т/э, а только получать за транспортировку, обслуживание, аренду куска трубы или что-то в этом роде.

[Dic]

Приходит ГСК и хочет на прямую заключить договор с ГП, ранешь они были субабонентами. Им подавал э/э владелец здания (наш абонент). Я стал смотреть документы у них нет акта технологического присоединения, нет акта разграничения балансовой принадлежности. Отсутствие тех. присоединения дает право отказать в заключении договора к-п э/э (п. 61 ПФРР) и право отказать в заключении услуг по передаче (п. 10 ПНД). Таким образом у ГСК один выход это дружить с владельцем здания или присоединяться к сетям. В первом случае субабонент чистой воды.