wet
А причина, на мой взгляд, одна - очень низкая в среднем (подчёркиваю, чтоб никого не обидеть - В СРЕДНЕМ) квалификация арбитражников.
Да нет, думаю причина в другом. Последнее время в слове "арбитражник" каждому мерещится слово "рейдер". Ну и как результат....
Причина не в этом. Совсем. Причина в той разрухе и беспределе которая твориться в нашем государстве, виной которой... арбитражные управляющие. И этого никакой не бред.
В США или в любой другой цивилизованной стране Европы, такого бы беспредела, что твориться в нашей стране быть бы не могло. Там при одном намёке на то, что причиной банкротства компании, стало "неэффективное руководство её менеджеров" этим самым менеджерам грозит не один десяток лет тюрьмы, и миллионые штрафы в качестве возмещения ущерба.
У нас же в стране всё по - другому. Доходит просто до абсурда, так например в нашей региональной газете, я не давно прочитал интервью одного собственника, где он отвечая на вопрос журналиста о причине банкротства местного крупного промышленного гиганта честно и откровенно заявлял, что он придя на завод в качестве собственника, увидел что у предприятия очень крупные долги, которые ему оплатить не по карману, соответственно после этого он решил отправить предприятие на банкротство,
предусмотрительно переведя всех рабочих вместе активом предприятие во вновь созданную организацию. У меня чуть глаз не выпал, когда, я это прочитал. Человек фактически признался в
преднамеренном банкротсве своего должника, и не боится возможных последствий от этого. Не боится. И боятся ему нечего. Не секрет, что уход от налогов с помощью банкротства, давно уже воспринимается как "нормальная бизнес - процедура", которой все эти гламурные мальчики - юристы в дорогих рубашках за 500$ и мальчики - аудиторы в не менее дорогих рубашках придумали соответсвующее название: "Оптимизация налогооблажения".
И способствуете этой черной оптимизации именно ВЫ,
"УВАЖАЕМЫЕ"арбитражные управляющие.
Казалось бы, что тут такого, чтобы удтверждённый судом арбитражник, придя на предприятие поднял бы там инвентаризацию за последние 2 года, сличил бы все инвентаризационные описи, поднял бы договора, изучив когда и по каким ценам, отчуждалось имущество предприятия. Когда и по каким ценам был передан должником новому предприятию вот этот Камаз, что стоит за окном здания в котором сидит АУ, вот эта "Волга" на котрой приехал на работу директор нового предприятия, вот это здания в котором находится АУ вместе со своим кабинетом, в конце концов вот этот стул, на котором сиджит АУ! И проведя указанный анализ, направить соответсвующие результаты проверки куда надо.
Но нет тут то было, вместо того, чтобы действовать в интересах _____, кредиторов, и всего общества. Вы в 70% придя на предприятие не обнаруживает тм ничего, кроме дебиторской задолженности и каких - нибудь ТМЦ, которые никому не нужны. При этом Вам хватает наглости ехать в суд и с каменным лицом доказывать банкротским судьям, что анализ сделок должника показал, что у предприятия отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.
Все беды России от Вас, "уважаемые" арбитражные управляющие! И это не пустые слова. Даже в нашей занюханной Тьмутараканьской инспекции, за несколько лет в результате банкротства было списано несколько миллиардов рублей задолженности, а сколько таких инспекций по стране. И какой ежегодный ущерб государству причиняется, в результате такой "оптимизации налогооблажения". А ведь эи деньги могли пойти на строительство дорог, больниц, на повышение пенсий, пособий по инвалидности, материнских пособий. Одним словом эти деньги могли пойти на улучшение жизни простых граждан нашей страны.
Но этого не случилось, и не случилось именно благодаря Вам арбитражные управляющие. Если бы хотя бы каждый второй директор решивший провести подобную "оптимизацию налогооблажения" благодаря стараниям арбитражников и сотрудников правоохранительных органов осуждался по хотя бы по 159 и 201 статье УК, то подобные бы "оптимизации налогооблажения" проводились бы в нашей стране с гораздо менее редким постоянством. И жизнь бы в России была бы от этого гораздо лучше.
Но .... Для большинства арбитражников собственное благосостояние и благосостояние своей семьи прямо зависящее от хороших отношений с собственниками гораздо важнее экономического благосостояния государства. И так будет всегда...
P.S. Извиняюсь, накипело.