Заранее благодарю всех откликнувшихся!!!!!
|
|
||
|
|
|
|
Помогите - новая редакция Устава
Автор
-Guest-
, 19 Jun 2002 14:37
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 22
#1
-Guest-
Отправлено 19 June 2002 - 14:37
Подскажител, плз, нужно ли ставить на Уставе в новой редакции, когда несешь его в МРП где-нибудь печать или нет. И на последнем листе, там где прошнуровано, нужно ли что-нибудь писать.... Что-то я совсем запуталась.
#2
-lorna-
Отправлено 19 June 2002 - 14:45
Ни в самом Уставе, ни на последнем листе ставить печать ненадо, а вот прошить его нужно обязательно.
#3
-lorna-
Отправлено 19 June 2002 - 14:46
Ни в самом Уставе, ни на последнем листе ставить печать ненадо, а вот прошить его нужно обязательно.
#4
-Guest-
Отправлено 19 June 2002 - 14:51
Спасибо. А подписывать новую редакцию Устава должны все учредители?
#5
-lorna-
Отправлено 19 June 2002 - 14:57
В моем случае, хватило подписи председателя собрания и секретаря.
#6
-Ret Batler-
Отправлено 19 June 2002 - 17:00
lorna А вы что подпись председателя и секретаря собрания печатью не заверяете? Просто интересно узнать.
#7
-pavelser-
Отправлено 19 June 2002 - 17:19
Да и последний лист (где устав парафируется) обычно скрепляется печатью организации.
#8
-lorna-
Отправлено 19 June 2002 - 17:33
Ret Batler, нет не заверяем, и последний лист не скрепляется печатью организации, а скрепляется печатью рег.палаты.
#9
Отправлено 19 June 2002 - 17:34
Печать нужна на титульном, где написано утвержден в новой редакции. У нас требуют.
#11
-seedack-
Отправлено 19 June 2002 - 17:54
2Guest- Ну а если Вы поставите печать - какие негативные последствия могут быть ? Я всегда ставлю печать на прошивке (были случаи отказа в приеме документов в филиалах).
Хотя полемика на данную тему в последний день приема документов в МРП странна.
#12
-azia-
Отправлено 19 June 2002 - 18:06
Печать на титульном. В конце, где прошнуровано - РП сами напишут и печать поставят
#13
-Vanil-
Отправлено 19 June 2002 - 18:23
Чего-то не могу понять, если организация существует и у нее уже есть печать, почему на новой редакции устава печать не ставится? Интересно было узнать, что есть такая практика, когда печати не нужно...
#14
-VaDen-
Отправлено 19 June 2002 - 19:15
По поводу печати на титульном листе.
Советую посмотреть ГОСТ Р 6.30-97.
Советую посмотреть ГОСТ Р 6.30-97.
3.15. Документ утверждается должностным лицом (должностными лицами) или специально издаваемым документом. При утверждении документа должностным лицом гриф утверждения документа должен состоять из слова УТВЕРЖДАЮ (без кавычек), наименования должности лица, утверждающего документ, его подписи, инициалов, фамилии и даты утверждения, например:
УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
АОЗТ "Болшевский текстиль"
Личная подпись И.В. Сергеев
12.09.2000
При утверждении документа постановлением, решением, приказом, протоколом гриф утверждения состоит из слова УТВЕРЖДЕН (УТВЕРЖДЕНА, УТВЕРЖДЕНЫ или УТВЕРЖДЕНО), наименования утверждающего документа в творительном падеже, его даты, номера. Например:
УТВЕРЖДЕН
Решением общего собрания
акционеров от 15.08.2000 N 14
или
УТВЕРЖДЕНО
Приказом Председателя
Правления банка
от 01.02.2000 N 82
Обычно Устав утверждается ОС (протокол) или решением единственного акционера (участника) - тоже отдельный документ. Вот на нем и ставятся подписи и печати.
3.24. Печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, предусмотренных специальными нормативными актами, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами.
Документы заверяют печатью организации.
#15
-Nota Bene-
Отправлено 19 June 2002 - 19:42
VaDen Отменили этот ГОСТ (Постановление Госстандарта от 26.08.01 № 352-ст)
#16
-VaDen-
Отправлено 19 June 2002 - 19:53
От облом-то, и что теперь делать?
Чем ГОСТ Минюсту не понравился? Даже Верховный суд на его основе инструкцию по оформлению документов писал.
Чем ГОСТ Минюсту не понравился? Даже Верховный суд на его основе инструкцию по оформлению документов писал.
#17
-Nota Bene-
Отправлено 19 June 2002 - 20:21
VaDen Видать Минюст счел, что Госстандарт слишком много на себя берет, указывая всем подряд, какой делать отступ от левого края листа. А если больше на 2 мм, то документ не имеет силы, так что ли? Практика пошла нехорошая. Адвокаты стали в судах кричать, что письменные доказательства, представленные другой стороной, надо выкинуть - они, мол, прошиты не так и т.д... Так что может оно и к лучшему. Все равно, сколько организаций, столько и стандартов делопроизводства... А в чем облом-то?
#18
-Sera-
Отправлено 19 June 2002 - 20:28
Есть закон об ООО Там все написано.
И ГК есть. Читать прбовали?
И ГК есть. Читать прбовали?
1. Практика образовалась такая, что печать на хвостик ставят. Хотя у меня неоднократно проходило и так и так. Поскольку НИКАКИМ актом это не рагламентировано
2. Учредительный договор ПОДПИСЫВАЕТСЯ,
Устав УТВЕРЖДАЕТСЯ
Т.е. существует протокол ОС, на котором он утверждается, и этот-то протокол и должен быть подписан Председателм и секретарем, а на уставе должна быть подпись только в том случае, если там один участник. Закон хоть прочли бы, прежде чем такие вещи спрашивать, Стыдно вобщем-то для юриста....
#19
-seedack-
Отправлено 20 June 2002 - 02:13
2Sera
Ну зачем же так !
Прочтите внимательно вопрос !
"нужно ли ставить на Уставе в новой редакции, КОГДА НЕСЕШЬ ЕГО В МРП "
В МРП понимаете ?
Дело, как мне кажется не в теории и Законе, а как уменьшить риск отказа в приеме документов.
С уважением,
#20
-Sera-
Отправлено 20 June 2002 - 11:14
Понимаю, поэтому, и говорю. Как раз про новую редакцию. Потому, что если учредители , допустим физики, и регистрация первичная, то печати никакой нет и ее поставить впринципе нельзя...
И насчет МРП тоже понимаю, потому, что при регистрации изменений его отнести некуда больше....
А насчет риска отказа.... Они принимают по комплектности, а потом юрист экспертизу проводит...
Отказывают иногда по таким основания, что печать - это так... Волосы дыбом встают..
В Законе ничего нет, значит,-юриста бояться не надо., лишь бы приняли... Только боюсь, опоздали Вы...
#21
-Andy-
Отправлено 20 June 2002 - 11:42
Мы всегда печатью удостоверяли только прошивку. Проблем никогда не было. В 7-ми обществах.
#22
Отправлено 30 November 2012 - 15:16
А вот если одна организация является учредителем другой (и та и другая МКУ). Кто должен удостоверять прошивку? Учредитель?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
