Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ограничение на использование проданного товара


Сообщений в теме: 8

#1 maxnew

maxnew
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 16:33

Поиском пользовался, не нашел, хотя помниться вроде как то находил подобную тему на форуме - но сейчас найти не могу, если кто понит - ткните в сылку.

Ситуация такая: продаем некий товар, но надо ограничить возможность покупателя распоряжаться им и вообще использоватьк каким-либо образом, иным чем прописано в договоре. Ясно, что напрямую подобное ограничение будет противоречить закону (ограничение права собственности договором, ерунда какая то).

Поэтому ищу какие-то обходные пути. Например мысль такая: продаем товар, оставляем 1 рублю из цены товара неоплаченным. и оставляем его в залоге до оплаты полной цены. Срок оплаты четко оговариваем, досрочная оплата не допускается (как по закону, поскольку предпринимательские отношения, ну и пропишем в договоре конечно, для вящей убедительности). На товар- клейма и т.п. с информацией о залоге. Соответсвнно получаем контроль за распоряжением товаром (с нашего согласия).

Может уважаемые коллеги подскажут еще какие-то варианты?
  • 0

#2 Юнг

Юнг
  • Partner
  • 1047 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 16:39

А как к этому относится покупатель?
  • 0

#3 maxnew

maxnew
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 16:42

покупатель никуда не денется :D он так и так заинтересован
мне важно обеспечить правильную правовую схему защиты.

потому что понаписать можно что угодно (и пишут в договрах именно что угодно, чтом числе и фразы "покупатель не имеет права делать то-то и то-то", меня такие дубовые конструкции не устраивают, ибо сомневаюсь что они в суде устоят в случае чего и т.д.)
  • 0

#4 Дозорный

Дозорный
  • Старожил
  • 1722 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 17:28

В общем вроде работоспособно выглядит. Только Вам условия о залоге подробнее прописывать придется, фактически в договоре к\п соглашение о залоге должно быть, т.к. по умолчанию залогодатель и пользоваться предметом залога может (в соответствии с его назначением) и распоряжаться, так что контроля тут особого не будет, только третьих лиц клеймами отпугивать, если напугаются :D
  • 0

#5 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 18:42

была тема "договор купли-продажи кошки". Там эта ситуация подробно обсуждалась
  • 0

#6 Юнг

Юнг
  • Partner
  • 1047 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 20:45

maxnew

покупатель никуда не денется  он так и так заинтересован

Если "никуда не денется-то одно", если "он так и так заинтересован" то другое.
Что же конкретно?
  • 0

#7 maxnew

maxnew
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 21:07

будем считать, что покупатель на все согласен :D
  • 0

#8 maxnew

maxnew
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2007 - 12:22

была тема "договор купли-продажи кошки". Там эта ситуация подробно обсуждалась


тему прочитал полностью.

Ваша позиция вполне понятна - ограничения права собственности договором возможны, причем любые. Не вдаваясь в дискуссию по поводу данной точки зрения, поставлю практический вопрос.

Ну забили мы эти ограничения в договор. Ну нарушил их покупатель. В теме про кошку фигурируют санкции в виде убытков и неустойки. Прописать их в договоре безусловно можно. Однако практическая реализация таких санкций взывает серьезные сомнения. В чем будут выражены убытки для продавца в данном случае? Их размер надо будет доказывать, с точностью до копейки, документально. Думаю, что в даннном случае это нереально.

Неустойка, какую бы мы не написали - упирается в ст. 333 ГК. Какие в данном случае будут "последствия нарушения обязательства", которым неустойка должна быть "соразмерна"? И не может ли суд в данном случае отказать во взыскании неустойки, учитывая полное отсутсвие имущественного ущерба для продавца? Вот такой коленкор получается.
  • 0

#9 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2007 - 18:13

maxnew
ну Вы сами на все ответили :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных