|
||
|
ограничение на использование проданного товара
#1
Отправлено 11 September 2007 - 16:33
Ситуация такая: продаем некий товар, но надо ограничить возможность покупателя распоряжаться им и вообще использоватьк каким-либо образом, иным чем прописано в договоре. Ясно, что напрямую подобное ограничение будет противоречить закону (ограничение права собственности договором, ерунда какая то).
Поэтому ищу какие-то обходные пути. Например мысль такая: продаем товар, оставляем 1 рублю из цены товара неоплаченным. и оставляем его в залоге до оплаты полной цены. Срок оплаты четко оговариваем, досрочная оплата не допускается (как по закону, поскольку предпринимательские отношения, ну и пропишем в договоре конечно, для вящей убедительности). На товар- клейма и т.п. с информацией о залоге. Соответсвнно получаем контроль за распоряжением товаром (с нашего согласия).
Может уважаемые коллеги подскажут еще какие-то варианты?
#2
Отправлено 11 September 2007 - 16:39
#3
Отправлено 11 September 2007 - 16:42
мне важно обеспечить правильную правовую схему защиты.
потому что понаписать можно что угодно (и пишут в договрах именно что угодно, чтом числе и фразы "покупатель не имеет права делать то-то и то-то", меня такие дубовые конструкции не устраивают, ибо сомневаюсь что они в суде устоят в случае чего и т.д.)
#4
Отправлено 11 September 2007 - 17:28
#5
Отправлено 11 September 2007 - 18:42
#6
Отправлено 11 September 2007 - 20:45
Если "никуда не денется-то одно", если "он так и так заинтересован" то другое.покупатель никуда не денется он так и так заинтересован
Что же конкретно?
#7
Отправлено 11 September 2007 - 21:07
#8
Отправлено 12 September 2007 - 12:22
была тема "договор купли-продажи кошки". Там эта ситуация подробно обсуждалась
тему прочитал полностью.
Ваша позиция вполне понятна - ограничения права собственности договором возможны, причем любые. Не вдаваясь в дискуссию по поводу данной точки зрения, поставлю практический вопрос.
Ну забили мы эти ограничения в договор. Ну нарушил их покупатель. В теме про кошку фигурируют санкции в виде убытков и неустойки. Прописать их в договоре безусловно можно. Однако практическая реализация таких санкций взывает серьезные сомнения. В чем будут выражены убытки для продавца в данном случае? Их размер надо будет доказывать, с точностью до копейки, документально. Думаю, что в даннном случае это нереально.
Неустойка, какую бы мы не написали - упирается в ст. 333 ГК. Какие в данном случае будут "последствия нарушения обязательства", которым неустойка должна быть "соразмерна"? И не может ли суд в данном случае отказать во взыскании неустойки, учитывая полное отсутсвие имущественного ущерба для продавца? Вот такой коленкор получается.
#9
Отправлено 12 September 2007 - 18:13
ну Вы сами на все ответили
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных