|
||
|
Собрание кредиторов
#1
Отправлено 12 September 2007 - 15:07
#2
Отправлено 13 September 2007 - 14:07
И упор и конкурсный кредитор-лица участвующие в деле о банкротстве. Абсолютно равные права. У арбитражного управляющего установленные обязанности-проведение собраний,все должно быть оформлено бумажками.
На меня административку знаете за что наложили? В уведомлении о собрании не был указан порядок ознакомления с материалами к собранию. Я все скидывала электронкой и факсом( отчет,реестр,др.). И плювать хотели на мои объяснения, что если бы материалы не были получены-собрание бы не состоялось,жалоб от упора и кредиторов не было.
Нет! Говорят,вот написано в законе,что в уведомлении должен быть указан порядок ознакомления,так что должны писать,и опп-а-2500 руб.
#3
Отправлено 25 October 2007 - 22:47
А про решение это вы аналогию с акционерным правом решили провести? Зачем? А если имели ввиду упоминаемые в законе решения собрания, то эти решения оформляются протоколом.
#4
Отправлено 26 October 2007 - 10:02
вы вопрос прочитали?
Кружок
а абз.2 п.1 ст.12 ЗоБ почитать?Конечно. Протокол, журнал и бюллетень.
А про решение это вы аналогию с акционерным правом решили провести? Зачем? А если имели ввиду упоминаемые в законе решения собрания, то эти решения оформляются протоколом.
lukich
Просто решение единственного кредитора. Можно даже повестку не писать.Если в деле о банкротстве учавствует единственный конкурный кредитор (уполномоченный орган не участвует), проведенное собрание кредиторов нужно оформляеть протоколом или решением по повестке дня, нужны ли бюллетени для голосования
Для практики поищите в правовых базах дело №А60-13428/03-С2 - там было очень много споров, но был один кредитор и все решения оформлялись решениями единственного кредитора и по этому основанию ни разу никто не придирался, хотя придирались ко всему, к чему только можно и к чему даже нельзя.
#5
Отправлено 26 October 2007 - 14:57
Ничего не говорит. Есть опрееделенные правила проведения собрания, в.ч. и протокол собрания. Ни о каком решинии в ЗоБЕ не говорится.а абз.2 п.1 ст.12 ЗоБ почитать?
Далее ст.12.- п.6,7 идет речь так же о - протоколе.
Пожалуйста можно поподробней.дело №А60-13428/03-С2
#6
Отправлено 26 October 2007 - 23:51
а это что?Ничего не говорит. Есть опрееделенные правила проведения собрания, в.ч. и протокол собрания. Ни о каком решинии в ЗоБЕ не говорится.
В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.
к решению - по аналогииДалее ст.12.- п.6,7 идет речь так же о - протоколе.
Какое может быть голосование, если участвует только один участник?
посмотрел повнимательнее - там был комитет кредиторов - довольно забавное учреждение при единственном кредиторе, но суд не нашел, чем бы обосновать недопустимость его избрания в таком случаеЦитата
дело №А60-13428/03-С2
Пожалуйста можно поподробней.
#7
Отправлено 28 October 2007 - 01:51
Какое может быть голосование, если участвует только один участник?
Если что, в протоколе фииксируется весь ход собрания, а не только решения кредиторов по вопросам повестки дня.
Вопрос: как вы отразите в Решении отчет ау, ходатайства от представителя работников и собственника имущества, обращенные к кредитору, пусть и единственному.
Как вариант пикладывать к протоколу письменное решение единственного кредитора я не оспариваю.
А вот если нет протокола - простите. Прямое нарушение ЗоБа.
ссылку дали правильную, и никакой аналогии.Далее ст.12.- п.6,7 идет речь так же о - протоколе.
Если рассматривать ОСА в ОАОшке, то там кроме акционеров никто и не участвует в собраниях с какими-либо полномочиями. А вот в банкротстве - есть помимо кредитора - должник, его учредители, его работники и наконец сам ау, который такие собрания проводит.
#8
Отправлено 29 October 2007 - 17:03
#9
Отправлено 29 October 2007 - 18:25
Выражаю полную солидарность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных