Подали апел. жалобу. Ответчики от получения повесток уклоняются, дверь никому не открывают, Истец послал телеграммы за свой счет (по просьбе суда) за 500 руб., вернулись неврученные. Судья говорит, что Истцу надо добиться через милицию, почту, домоуправление, чтобы повестки Ответчикам были доставлены. Если же они не явятся, она назначит адвоката защищать их интересы. Это что на самом деле так?
Почта никаких актов составлять не будет о том, что дверь не открывают, это в их обязанности не входит, милиция в лучшем случает сообщит, что Ответчики по адресу регистрации не проживают, соседи тоже с актами связываться не будут.
Но в деле есть рапорт участкового (по другому делу) о том, что соседи слышат, как они ходят по кв-ре и что со слов соседей Ответчики дверь никому не открывают. Этого документа недостаточно?
Что все-таки делать? Может быть кто-то сталкивался с такой же ситуацией?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 18
#2
Отправлено 26 September 2007 - 21:34
сириус
Судья откровенно гонит: во-первых, извещать обязан суд, а истец тут вообще не обязан ничего делать, во-вторых, главное, чтобы суд надлежащим образом высылал извещения, а если адресат их отказывается получать - это его трудности, суд в такой ситуации после двух-трех неявок вправе рассмотреть дело, и на практике обычно всё именно так и происходит...Судья говорит, что Истцу надо добиться через милицию, почту, домоуправление, чтобы повестки Ответчикам были доставлены.
Нет никаких оснований... Судья неграмотный...Если же они не явятся, она назначит адвоката защищать их интересы. Это что на самом деле так?
Сходите на прием к председателю суда - может, тот пограмотней будет и растолкует судье политику партии на современном этапе...Что все-таки делать?
#3
Отправлено 26 September 2007 - 21:37
Alderamin
Alderamin
Суд вправе и при первой неявке рассмотреть.суд в такой ситуации после двух-трех неявок вправе рассмотреть де
Alderamin
Может быть автор что-то не понял, и место жительства ответчика неизвестно.Нет никаких оснований... Судья неграмотный...
#4
Отправлено 26 September 2007 - 21:39
Что то у Вас судья мудрит, вроде все понятно:
Ст.117 ГПК
"1.При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия."
Ст. 118 ГПК "Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится".
Ст.119 ГПК "При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчик"
Особенно озадачило - "Если же они не явятся, она назначит адвоката защищать их интересы...." - что за процесс у Вас?
Совет - возьмите по запросу суда из паспортного стола выписку, что они зарегистрированны по данному адресу.
Ст.117 ГПК
"1.При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия."
Ст. 118 ГПК "Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится".
Ст.119 ГПК "При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчик"
Особенно озадачило - "Если же они не явятся, она назначит адвоката защищать их интересы...." - что за процесс у Вас?
Совет - возьмите по запросу суда из паспортного стола выписку, что они зарегистрированны по данному адресу.
Сообщение отредактировал Михаил Ш.: 26 September 2007 - 21:40
#5
Отправлено 26 September 2007 - 21:41
Михаил Ш.
А Вы внимательнее ГПК почитайте.Особенно озадачило - "Если же они не явятся, она назначит адвоката защищать их интересы...." - что за процесс у Вас?
#6
Отправлено 26 September 2007 - 21:46
Михаил Ш.
А Вы внимательнее ГПК почитайте.Особенно озадачило - "Если же они не явятся, она назначит адвоката защищать их интересы...." - что за процесс у Вас?
А Вы практику. Это не тот случай, у людей есть адрес места жительства, и он суду известен.
Сообщение отредактировал Михаил Ш.: 26 September 2007 - 21:47
#7
Отправлено 26 September 2007 - 21:53
Михаил Ш.
Только мне это обстоятельство неизвестно, уж извините.Это не тот случай, у людей есть адрес места жительства, и он суду известен.
#8
Отправлено 26 September 2007 - 21:59
Михаил Ш.
Только мне это обстоятельство неизвестно, уж извините.Это не тот случай, у людей есть адрес места жительства, и он суду известен.
Тогда другое дело! Но автору поста и участковому известно)))
#9
Отправлено 26 September 2007 - 23:56
Михаил Ш.
Каким боком тут участковый?Но автору поста и участковому известно)))
#10
Отправлено 27 September 2007 - 00:11
Каким боком тут участковый?
Участковый от слова "участие" (с) социальная реклама
#11
Отправлено 27 September 2007 - 12:58
Михаил Ш.
Каким боком тут участковый?Но автору поста и участковому известно)))
Так вот в чем дело!
Вы просто пост автора не читали (подсказака это в самом верху страницы)))))))) 
#12
Отправлено 27 September 2007 - 17:47
Ответчики не отказываются получать повестки, а уклоняются - не приходят за заказными письмами на почту, не открывают дверь почтальону, который принес телеграмму, смотрят в "глазок" и отходят от двери.
По адресу регистрации они проживают.
Укажите, пожалуйста, статью, согласно которой в апелляции неявившимся Ответчикам положен адвокат. Может у нас старая редакция ГПК.
По адресу регистрации они проживают.
Укажите, пожалуйста, статью, согласно которой в апелляции неявившимся Ответчикам положен адвокат. Может у нас старая редакция ГПК.
#13
Отправлено 27 September 2007 - 19:54
сириус
Если место жительства известно, а ответчик просто не получает повестки, то он считается извещенным. Препятствий для рассмотрения в его отсутствие нет. Если судья этого не знает, пишите на нее жалобу председателю.Укажите, пожалуйста, статью, согласно которой в апелляции неявившимся Ответчикам положен адвокат. Может у нас старая редакция ГПК.
#14
Отправлено 28 September 2007 - 11:39
Если место жительства известно, а ответчик просто не получает повестки, то он считается извещенным. Препятствий для рассмотрения в его отсутствие нет. Если судья этого не знает, пишите на нее жалобу председателю.
Совершенно верно... Добавлю, что мер воздействия на судью реальных нет. Нарушают сплошь и рядом а санкций не предусмотрено... Но на жалобы и походы к председателю какая то реакция последует.
А вообще, похоже, что судья принял решение и теперь своими методами идет к своей цели.
Может оспорить судебный акт об отложении с вышеизложенными доводами?
#15
Отправлено 28 September 2007 - 15:20
Димитрий
И как же его оспорить, если он не обжалуется?Может оспорить судебный акт об отложении с вышеизложенными доводами?
#16
Отправлено 29 September 2009 - 15:22
Pilot6
Где такое написано??? У знакомого сейчас ситуация похожая - бывшая жена просто не получает заказные письма из суда, и поэтому невозможно разменять квартиру. Также она не получает и его предложение о продаже доли. Что делать?Если место жительства известно, а ответчик просто не получает повестки, то он считается извещенным.
#17
Отправлено 29 September 2009 - 16:36
Ну если нужна процедура досудебного урегулирования, то суд может вынести определение или по-человечески посоветовать совершить действия....
А насчет надлежащего извещения - присоединяюсь к вышеизложенным мнениям.
А насчет надлежащего извещения - присоединяюсь к вышеизложенным мнениям.
#18
Отправлено 29 September 2009 - 18:11
Vovochka
А хде написано, что чтобы разменять квартиру, бывшая жена должна получать заказные письма из суда?Если место жительства известно, а ответчик просто не получает повестки, то он считается извещенным.
Где такое написано??? У знакомого сейчас ситуация похожая - бывшая жена просто не получает заказные письма из суда, и поэтому невозможно разменять квартиру.
Платить юристам, которые не ленятся читать архивы форума, если самому читать их влом...Также она не получает и его предложение о продаже доли. Что делать?
#19
Отправлено 01 October 2009 - 12:29
Alderamin
, а то постоянно твердит "зачем мне интернет" 
Так и передамПлатить юристам, которые не ленятся читать архивы форума, если самому читать их влом
, а то постоянно твердит "зачем мне интернет"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
