Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Налогообложение питомников породистых собак.


Сообщений в теме: 9

#1 pashkar

pashkar
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 17:37

Народ, подскажите, кто знает...

Итак, что мы имеем?

Питомник породистых собак.
Зарегистрирован в общественной организации РКФ (т.е. "де юрэ" - ничего не значащий факт).
Содержится в Московской квартире (не на территории личного подсобного хозяйства).
В течение отчётного периода рождает и продаёт от 1 до 6 помётов собак (в каждом в среднем 6 щенков).
Стоимость одного щенка - в среднем 35000 рублей (т.е. доход за год в среднем составляет от 210000 рублей до 1260000 рублей).
Факт передачи денег фиксируется в договоре купли-продажи, подписываемом с покупателями щенков (продавец - во всех случаях заводчик).
Информация о рождённых помётах размещается в интернете на сайте питомника в открытом доступе.

Моё понимание сего действа такое (исправьте, если что-то не так):
1. При продаже 2 и более щенков в течение отчётного периода заводчик обязан зарегистрироваться в качестве Индивидуального Предринимателя.
2. Поскольку "приплод" получен не на территории личного подсобного хозяйства, то доход от его продажи должен быть включён в облагаемую базу.
3. В налоговую базу включаются суммы, полученных от продажи щенков.
4. В добавок заводчик обязан иметь ККМ и выбивать покупателю щенка чек.

Так я понимаю?
И какова вероятность того, что Налоговая докопается до "нарушителей" в этой области?
  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 21:14

pashkar
Эта проблема мне известна, так как тоже был питомник.

1. При продаже 2 и более щенков в течение отчётного периода заводчик обязан зарегистрироваться в качестве Индивидуального Предринимателя.

Да. Иначе ст. 171 УК РФ, но при доходе более 250000 т.р. Иначе административка. Еще могут неуплату налога на доходы физлица впаять.

2. Поскольку "приплод" получен не на территории личного подсобного хозяйства, то доход от его продажи должен быть включён в облагаемую базу.

Это все относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям и вряд ли отностится к Вам.

Я бы просто применял УСН 6 или 15% в зависимости от расходов.

3. В налоговую базу включаются суммы, полученных от продажи щенков.

Именно так, а расходы по выращиванию на УСН-15 будут учитываться.

4. В добавок заводчик обязан иметь ККМ и выбивать покупателю щенка чек.

Можно принимать оплату по безналу, что немного менее удобно для покупателей, зато снимает всю головную боль. Да и за это нарушение не такой уж большой штраф, и срок давности 2 месяца. Так что, принимая иногда наличные без кассы, Вы идете на небольшой риск.

И какова вероятность того, что Налоговая докопается до "нарушителей" в этой области?

Вероятность большая. Вопрос в том, когда руки дойдут. Ведь договры фиксируются в клубах и РКФ. Питомник там зарегистрирован, а налоги не платяться. Если возьмутся, то начнут и к уголовной ответственности привлекать.

А налоги на УСН небольшие. Так что экономия риска не стоит.
  • 0

#3 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6914 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 21:22

pashkar
регьте НкО
режим - "упрощенка" (доходы минус расходы) ... при "правильном" :D подходе к расходам все время будете в убытке, налог - 1 % от выручки.

регистрация обойдется вам в 2000 + 300 + 300 руб.
текущее обслуживание:
банк 400-500 руб. в месяц
бух - от 100 баксов раз в квартал

и будете по ночам спать спокойно ))))))))))))))))))))
  • 0

#4 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 21:30

Летчик-2

регьте НкО

Это можно. Но для частного маленького питомника это перебор.

Добавлено в [mergetime]1191425431[/mergetime]

банк 400-500 руб. в месяц

Почему так много?

Да еще бух. Вы представляете вообще, что такое частный питомник?
  • 0

#5 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6914 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 21:41

Pilot6

Почему так много?

кхм, это тариф обычного КБ ... к примеру, в сбере - 800 руб.
Pilot6

Но для частного маленького питомника это перебор.

зато позволяет проводить доходов через членские взносы, которые не подлежат налообложению, что допускает возможность ... ну и т.д. :D
опять же ЧП-шников налорги шкурят тока так... а вот на НкО-ников смотрят как на представителей инопланетных цивилизаций )))))))))))))
  • 0

#6 pashkar

pashkar
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 22:35

а вот на НкО-ников смотрят как на представителей инопланетных цивилизаций

Ну..... При регулярной продаже щенков по цене от 1000 до 2000 ЕВРО не думаю, что будут смотреть как на инопланетников.... Да и расходы на выращивание (ну сколько съест один щенок за 2 месяца - максимум на 500 долларов) явно не будут столь большими....

В общем, понятно....

Кстати, что касается безналичных расчётов - не думаю, что это будет преемлемо для питомников, поскольку сразу "раскрывает" реальные денежные потоки. А так - можно мухлевать, иногда договоры не подписывать и т.п.

ст. 171 УК РФ, но при доходе более 250000 т.р. Иначе административка

Ну, в случае с дорогими породами скорее действительно УК...... 250000 рублей - это 10 щенков по цене 1000 долларов, а такое ежегодно имеет каждый питомник.

Ок! Понятно! Спасибо!
  • 0

#7 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 01:02

pashkar

А так - можно мухлевать, иногда договоры не подписывать и т.п.

А есть ли смысл мухлевать из-за 6%?

Добавлено в [mergetime]1191524505[/mergetime]

Кстати, что касается безналичных расчётов - не думаю, что это будет преемлемо для питомников, поскольку сразу "раскрывает" реальные денежные потоки.

Дык, а нелегальные доходы можно и наликом брать на худой конец.

Добавлено в [mergetime]1191524568[/mergetime]
pashkar

250000 рублей - это 10 щенков по цене 1000 долларов, а такое ежегодно имеет каждый питомник.

Имейте в виду, что 250000 считаются за 3 года. :D
  • 0

#8 pashkar

pashkar
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 15:39

А есть ли смысл мухлевать из-за 6%?

Эта публика, которая на щеночках бабки зарабатывает, из-за копейки удавится! А если посчитать 6% - сумма выйдет значительная...


Имейте в виду, что 250000 считаются за 3 года.

Стоимость одного приличного щеночка бернского зенненхунда в Москве от 1500 ЕВРО до 2000 ЕВРО. Количество помётов в год - как минимум один (от 3 до 12 щенков). Вот и считайте....
  • 0

#9 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 15:58

pashkar

Эта публика, которая на щеночках бабки зарабатывает, из-за копейки удавится!

Вот таких рано или поздно к УО и привлекают. :D

Стоимость одного приличного щеночка бернского зенненхунда в Москве от 1500 ЕВРО до 2000 ЕВРО.

Так что, я думаю, скоро налоговая за это дело возьмется. Тем более, что все данные уже в РКФ готовы. Выемка - суд - сибирь.
  • 0

#10 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 17:11

В "Это мы проходили".
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных