|
||
|
Уступка права требования
#1
Отправлено 30 October 2007 - 14:41
помогите решить следующую ситуацию, пожалуйста!
существует договор купли-продажи, в соответствии с которым покупатель получил оборудование и частично его оплатил. Остальную часть решил благополучно замылить.
Было принято решение уступить право требования к покупателю другой организации и после этого обращаться в суд.
Но!
Как выяснилось, договор купли-продажи содержит оговорку, согласно которой права и обязанности сторон, вытекающие из договора купли-продажи, не могут быть переданы третьим лицам без письменного согласия другой стороны.
Покупатель, конечно же, никакого, тем более письменного, согласия на уступку не даст.
Обращаться в суд от организации-продавца возможности нет.
Как быть в таком случае, подскажите!
Спасибо!
#2
Отправлено 30 October 2007 - 14:46
забыть о долгеКак быть в таком случае, подскажите!
#3
Отправлено 30 October 2007 - 14:48
А почему? Религия не позволяет?Обращаться в суд от организации-продавца возможности нет.
#4
Отправлено 30 October 2007 - 14:55
ликвидирована, наверноА почему? Религия не позволяет?
#5
Отправлено 30 October 2007 - 14:57
#6
Отправлено 30 October 2007 - 15:45
и в соответствии с этим договором пойдем в суд...что думаете?
#7
Отправлено 30 October 2007 - 16:00
факторинг Вам поможет
#8
Отправлено 30 October 2007 - 16:04
факторинг, в данном случае, не вариант
#9
Отправлено 30 October 2007 - 16:29
Может все таки объясните в чем проблема с самостоятельным обращением в суд? Тогда возможно будет легче посоветовать Вам адекватное решение.
Сообщение отредактировал Дозорный: 30 October 2007 - 16:29
#10
Отправлено 30 October 2007 - 18:24
это была контора-прослойка
Сообщение отредактировал lawgirl: 30 October 2007 - 18:25
#11
Отправлено 30 October 2007 - 20:37
потому что уже некому подписывать на актуальную дату?спасибо)
факторинг, в данном случае, не вариант
#12
Отправлено 31 October 2007 - 15:09
так как на счет агентского договора?
#13
Отправлено 31 October 2007 - 15:39
В прошлом участники оборота вынуждены были использовать разные правовые конструкции для «замены» лиц в обязательстве, например такую, когда сторона, передающая право требования, косвенно оставляет за собой это право, при этом другая сторона по характеру больше напоминает комиссионера (поверенного) по взысканию долга (постановление Президиума ВАС РФ № 5464/96 от 25.03.1997).как на счет агентского договора?
#14
Отправлено 23 November 2007 - 14:49
настряпала вот исковое, как считаете - можно попробовать с таким сунуться в суд и насколько реально что-то взыскать?
Арбитражный суд
Истец: ООО «Агент»
Адрес:
Ответчик: ООО «2»
Адрес:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Сумма иска: __________ руб.
Сумма госпошлины: _______ руб.
Между ООО «1» и ООО «2» был заключен договор купли-продажи оборудования от 28.04.2007г., в соответствии с которым ООО «1» отгрузило в адрес ответчика "некое оборудование" стоимостью 360 000 рублей, в т.ч. НДС 18% , а ответчик принял указанное "некое оборудование" по Акту приемки-передачи и обязался оплатить его на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 3.2. договора Покупатель производит оплату за поставляемое оборудование в размере 50% от его стоимости в течение 2 (Двух) дней с даты подписания договора. Договор был подписан сторонами 28 апреля 2007 года, однако свои обязательства по перечислению предоплаты в размере 50% стоимости оборудования Покупатель исполнил лишь в июле 2007года, перечислив 100000 рублей и 80 000 рублей платежными поручениями № 32 от 04.072007г и № 35 от 05.07.2007г. соответственно.
Окончательный расчет за поставленное оборудование, в соответствии с п. 3.3. договора, Покупатель производит в течение 30 дней с даты получения оборудования, что подтверждается Актом приема-передачи. Акт приема-передачи оборудования был подписан сторонами, а соответственно оборудование – получено ответчиком без нареканий к его техническому состоянию, качеству, комплектации 08.07.2007г. Таким образом, ООО «1» свои обязательства по поставке выполнило в полном объеме.
Ответчик же свои обязательства по оплате не выполнил.
По состоянию на 12 ноября 2007г. задолженность ответчика за полученное оборудование составляет 180 000 рублей.
За нарушение срока оплаты оборудования ответчику начислены пени в соответствии с п. 4.1. заключенного между сторонами договора в сумме ____ рублей – расчет прилагается.
В связи с тем, что между ООО «1» и ООО «Агент» был заключен агентский договор б/№ от 30.07.2007г., согласно которому ООО «Агент» обязуется по поручению ООО «1» совершать от своего имени юридические и иные действия, на основании изложенного, руководствуясь указанным агентским договором, договором купли-продажи оборудования б/№ от 28.04.2007г., ст.ст. 11, 15, 307, 309, 314, 516, 1005 ГК РФ, 127, 167, 168 АПК РФ,
ПРОШУ:
взыскать с ООО "2" в пользу ООО "Агент" следующие суммы:
1. Задолженности за поставленное оборудование в размере 180 000 рублей.
2. Пени за нарушение сроков оплаты оборудования в соответствии с п. 4.1. договора купли-продажи от 28.04.2007г. в размере ________ руб.
3. Расходы по оплате госпошлины - _____руб.
Приложение в копиях:
1. Исковое заявление.
2. Уведомление о получении копии искового заявления ответчиком.
3. Платежное поручение об оплате госпошлины.
4. Расчет суммы иска.
5. Договор б/№ от 28.04.2007г.
6. Акт приемки-передачи оборудования от 08.07.2007г.
5. Счет-фактура № 4 от 28.06.07г.
6. Платежное поручение № 125 от 04.07.2007г., № 150 от 05.07.2007г.
7. Агентский договор б/№ от 31.08.2007г.
8. Свидетельство о регистрации ООО «Агент», решение о назначении директора.
Директор ____________________/__________
#15
Отправлено 23 November 2007 - 15:45
#16
Отправлено 23 November 2007 - 16:46
828 ГК мешается.lawgirl
факторинг Вам поможет
#17
Отправлено 23 November 2007 - 17:18
не канает, перемены лица в обязательстве по агентскому договору не происходит, соответственно Агент не можит являться надлежащим истцом.ну ребятки...
#18
Отправлено 23 November 2007 - 17:49
"от своего имени"
Статья 1005. Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
#19
Отправлено 23 November 2007 - 18:14
#20
Отправлено 23 November 2007 - 18:28
продавали сами от себя, после заключили агентский договор после - кто нам запрещает его заключить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных