ИсточникРазведенных отцов лишат родительских прав
Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада
В Госдуму внесен проект поправок в Семейный кодекс, которая по сути лишает родительских прав миллионы разведенных российских отцов, проживающих отдельно от своих детей, пишет издание «ГАЗЕТА». Автором законопроекта выступил председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»), приурочивший свою инициативу к Году семьи, объявленному президентом в 2008-м. Предложенная депутатом поправка позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада. Как известно, при разводах судьи в подавляющем большинстве случаев оставляют детей с матерями, поэтому поправка в первую очередь затронет миллионы российских отцов. До сих пор в соответствии с Семейным кодексом оба родителя оставались законными представителями ребенка. И неважно, живут ли они вместе с ребенком или отдельно (даже иной раз в другой стране). «По статистике, большинство отцов после развода не участвуют в жизни ребенка и зачастую просто пропадают из его жизни, — отметил Крашенниников. — При этом без подписи второго родителя, найти которого не всегда возможно, реализовать права или интересы ребенка не всегда удается. Мы устанавливаем, что тот, кто проживает с ребенком, тот его и представляет».
Адвокатское сообщество инициативу депутата принимает настороженно. Адвокат Александр Попов считает, что с принятием поправок Крашенниникова суды буквально завалят исками об определении порядка общения с ребенком. «У нас и так права родителей равны только на бумаге, а на деле все зависит от того родителя, с которым живет ребенок, от его воли и настроения, — заявил адвокат. — Если же у родителя, который в силу обстоятельств не живет с семьей, забрать право представлять интересы ребенка, что же у него останется?»
С ним согласна и Елена Котицина. Она считает необоснованным лишение родителя права представлять интересы своего ребенка, даже если он живет вдали от него. «Если ему наплевать на ребенка, то второй родитель вправе обратиться в суд и лишить его родительского права. А если родитель платит алименты, участвует в воспитании ребенка, лишать его права только потому, что он с ним не живет, неправильно, — считает Котицына. — Если ребенка увезут на лечение или ПМЖ в другую страну, родитель и вовсе потеряет к нему доступ. В конце концов, кто даст гарантии, что родитель, с которым живет ребенок, не злоупотребляет своими обязанностями?» Крашенниников на это возражает, что случаи вывоза ребенка за границу происходят крайне редко. А поправка вносится в интересах большинства россиян, которые ежедневно сталкиваются с юридическими препонами.
Две другие поправки, внесенные вчера в Госдуму, упрощают порядок вступления в брак и усложняют процедуру временного «отобрания ребенка» у родителей в случае угрозы его здоровью. Если Дума одобрит поправки, они могут вступить в силу уже следующей весной.
|
||
|
Законопроекты о родительских правах
#1
Отправлено 30 October 2007 - 18:05
#2
Отправлено 11 November 2007 - 14:15
#3
Отправлено 13 November 2007 - 16:08
#4
Отправлено 14 November 2007 - 11:53
Конечно смешно... и сей тонкий юмор прописан в самой большой книге афоризмов - Конституции РФ...Поэтому кричать о том, что разведенного родителя лишают прав - просто смешно.
#5
Отправлено 14 November 2007 - 20:09
Всегда до настоящего момента полагал, что Крашенинников разумный человек. Если ЕР поддержит то принять могут..... засада.
pchelka
готов принять позицию о необходимости разработки законопроекта об упрощении процедуры лишения родит. прав в случае неучастия лица в воспитании. Да и то в настоящий момент указанная процедура имеется и применяется на практике.
#6
Отправлено 14 November 2007 - 20:21
Какой он человек - не важно. Важны творения.Всегда до настоящего момента полагал, что Крашенинников разумный человек
Если бы он внес какие-то дополнения в перечень оснований лишения родительских прав - это одно. Но предложенное...
А вобщето надо текст проекта почитать.
#7
Отправлено 15 November 2007 - 14:33
А что делать будут с фактом отцовства (материнства)?!!! Тоже лишить?!
Конституция РФ статья 7, часть 2. В Российской Федерации ... обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...
Если примут, останется обращаться в КС и отстаивать права там...
#8
Отправлено 15 November 2007 - 15:53
Где здесь лишение родительских прав?!Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада
#9
Отправлено 15 November 2007 - 16:23
Вы правда не понимаете или не хотите понимать?
#10
Отправлено 15 November 2007 - 16:49
Поживем-увидим, надо читать закон,а не комментарии журналистов к законопроектуpchelka
Вы правда не понимаете или не хотите понимать?
#11
Отправлено 15 November 2007 - 18:24
Я полагал, что участие в теме предполагает знание действующего норматива и Семейного права. Хотя бы основРечь не идет о лишении родит- прав как таковых, суть в том, что согласие разведенного и не проживающего с ребенком родителя в некоторых случаях будет ненужным
Цитата
Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада
Где здесь лишение родительских прав?!
#12
Отправлено 15 November 2007 - 19:56
У алиментщиков будут отбирать права!
15 ноября 2007, 15:16
Столичные власти предлагают принять новый закон, согласно которому у родителей, которые не платят алиментов, будут отниматься водительское удостоверение, передает «Интерфакс». По словам первого заместителя мэра в правительстве Москвы Людмилы Швецовой, благодаря такому закону удастся избавиться от так называемых «неплательщиков», которым нет дело до маленьких детей. Кроме того, это поможет решить… проблему пробок. «Если мы заберем водительские права, в том числе и профессиональные, у тех, кто не платит алименты, мы тем самым внесем еще и свой официальный вклад в борьбу с пробками», - заявила госпожа Швецова.
( )
По словам Людмилы Швецовой, подобная практика уже используется в некоторых странах. Например, в Канаде неплательщиков алиментов лишают не только водительских прав, но и отнимают лицензии на рыбалку и охоту, а в Белоруссии неплательщики не могут выезжать за границу.
Источнег
#13
Отправлено 15 November 2007 - 20:15
Это полумера. Надо проверять носовые платки.«Если мы заберем водительские права, в том числе и профессиональные, у тех, кто не платит алименты, мы тем самым внесем еще и свой официальный вклад в борьбу с пробками», - заявила госпожа Швецова.
#14
Отправлено 16 November 2007 - 01:44
[/quote]
здесь я согласна
#15
Отправлено 16 November 2007 - 16:04
Я полагал, что участие в теме предполагает знание действующего норматива и Семейного права. Хотя бы основ
[/quote]
Неужели??
Полагаю, Вы знаете, что относится к личным неимущественным правам родителей, так вот не думаю, что обсуждаемые здесь поправки лишат выше указанного права одного из родителей, а также совсем уж невозможно представить, чтобы о ст.38 Конституции законодатели забыли.
По-прежнему настаиваю на том, что не может здесь идти речь о лишении родительских прав как таковых.
У меня было несколько дел о лишении родительских прав, и поверьте, сложно лишить род-х прав даже при наличии достаточных к тому оснований.
#16
Отправлено 16 November 2007 - 16:24
[quote]Виктор О
Я полагал, что участие в теме предполагает знание действующего норматива и Семейного права. Хотя бы основ
[/quote]
Неужели??
Полагаю, Вы знаете, что относится к личным неимущественным правам родителей, так вот не думаю, что обсуждаемые здесь поправки лишат выше указанного права одного из родителей, а также совсем уж невозможно представить, чтобы о ст.38 Конституции законодатели забыли.
По-прежнему настаиваю на том, что не может здесь идти речь о лишении родительских прав как таковых.
У меня было несколько дел о лишении родительских прав, и поверьте, сложно лишить род-х прав даже при наличии достаточных[/quote]
Вот Вам и "неужели".
#17
Отправлено 16 November 2007 - 17:00
Странно что вы до сих пор не догадались о чем тут ведут речь участники обсуждения.У меня было несколько дел о лишении родительских прав
Можно было бы понять/принять поправку в СК РФ следующего содержания: "При отсутствии сведений о месте нахождения родителя, проживающего отдельно, в случае его неучастия в воспитании и содержании ребенка, родитель, проживающий с ребенком, в отдельных случаях осуществляет законное представительство без согласия родителя, проживающего отдельно." (Например, разрешение о временном выезде за границу).
Но когда лишают права на основании раздельного проживания - это уже слишком.
Лишение права, как мера ответственности, должно применяться за правонарушение, вызванное виновным поведением. А в чем вина родителя, проживающего отдельно? В том, что судебная практика так сложилась, что ребенок остается с отцом в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях?
Поэтому очень странно слушать такое мнение от юриста, который априори хотя бы открывал учебник ТГП...
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 16 November 2007 - 17:02
#18
Отправлено 17 November 2007 - 11:16
вот именно такого рода поправки и будут, а не лишение родительских прав как таковых, неужели не понятно?pchelka
Странно что вы до сих пор не догадались о чем тут ведут речь участники обсуждения.У меня было несколько дел о лишении родительских прав
Можно было бы понять/принять поправку в СК РФ следующего содержания: "При отсутствии сведений о месте нахождения родителя, проживающего отдельно, в случае его неучастия в воспитании и содержании ребенка, родитель, проживающий с ребенком, в отдельных случаях осуществляет законное представительство без согласия родителя, проживающего отдельно." (Например, разрешение о временном выезде за границу).
Но когда лишают права на основании раздельного проживания - это уже слишком.
Лишение права, как мера ответственности, должно применяться за правонарушение, вызванное виновным поведением. А в чем вина родителя, проживающего отдельно? В том, что судебная практика так сложилась, что ребенок остается с отцом в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях?
Поэтому очень странно слушать такое мнение от юриста, который априори хотя бы открывал учебник ТГП...
#19
Отправлено 19 November 2007 - 12:32
Неа, не понятно...неужели не понятно?
Ибо то, что я написал, и что сказал П.Крашенинников - это две большие разницы.
#20
Отправлено 02 December 2007 - 23:29
Что же, взвешенный подход,Столичные власти предлагают принять новый закон, согласно которому у родителей, которые не платят алиментов, будут отниматься водительское удостоверение, передает «Интерфакс».
ДПС будет защищать счастливое детство,
а УВД на метрополитене весной и осенью фиксировать факт его окончания.
#21
Отправлено 19 March 2008 - 02:46
http://forum.yurclub...howtopic=190939
Когда же ждать его появления можно будет?
Да, а освобождает ли лишение родительских прав родителя от выплат алиментов?
Сообщение отредактировал Муж: 19 March 2008 - 02:48
#22
Отправлено 17 April 2008 - 19:42
#23
Отправлено 23 June 2008 - 14:15
Вы можете назвать номер законопроекта, дату его внесения и субъекта права законодательной инициативы?
#24
Отправлено 14 November 2008 - 01:18
Очень много случаев, когда папаша пропадает в неопределённой стране СНГ, а ребёнка без его разрешения ни куда не вывести.
#25
Отправлено 14 November 2008 - 16:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных