|
||
|
Водитель есть машины нет
Автор Musashii, 01 Nov 2007 12:59
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 01 November 2007 - 12:59
Доброго времени суток!
Нет уверенности в какой именно форум следует направить вопрос, интуитивно - в этот.
Фабула: Имеем организацию, у которой ни на балансе, ни фактически нет транспортного средства. Зато принят на работу и занесен в штатное расписание водитель.
Вопрос: Может ли быть у организации водитель, если нет автомобиля?
Если у водителя есть личный автомобиль как правильнее оформить отношения с организацией: а) возмещать расходы при использовании личного автотранспорта;
б) арендовать его автомобиль как траспортное средство без экипажа?
Спасибо за ответы!
Нет уверенности в какой именно форум следует направить вопрос, интуитивно - в этот.
Фабула: Имеем организацию, у которой ни на балансе, ни фактически нет транспортного средства. Зато принят на работу и занесен в штатное расписание водитель.
Вопрос: Может ли быть у организации водитель, если нет автомобиля?
Если у водителя есть личный автомобиль как правильнее оформить отношения с организацией: а) возмещать расходы при использовании личного автотранспорта;
б) арендовать его автомобиль как траспортное средство без экипажа?
Спасибо за ответы!
#2
Отправлено 01 November 2007 - 13:07
может. ст 22 ТКМожет ли быть у организации водитель, если нет автомобиля?
Работодатель обязан: предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.
с точки зрения ТК - вариант а), ст 188Если у водителя есть личный автомобиль как правильнее оформить отношения с организацией:
#3
Отправлено 01 November 2007 - 13:23
Musashii
По "а": нормы возмещения:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2002 г. N 92
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НОРМ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ
НА ВЫПЛАТУ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ СЛУЖЕБНЫХ
ПОЕЗДОК ЛИЧНЫХ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ И МОТОЦИКЛОВ,
В ПРЕДЕЛАХ КОТОРЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ
ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ТАКИЕ РАСХОДЫ
ОТНОСЯТСЯ К ПРОЧИМ РАСХОДАМ, СВЯЗАННЫМ
С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ
Маааленькие они.
По "б": можно и так, но у аренодателя будет доход.
Пошарьте в Налоговом и Общих. Это многажды обсуждалось.
Водитель быть может, но расходы на опату труда будет не учесть в целях налогообложения прибыли.Может ли быть у организации водитель, если нет автомобиля?
Вообще-то вопросы не трудовые, а, скорее, налоговые.а) возмещать расходы при использовании личного автотранспорта;
б) арендовать его автомобиль как траспортное средство без экипажа?
По "а": нормы возмещения:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2002 г. N 92
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НОРМ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ
НА ВЫПЛАТУ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ СЛУЖЕБНЫХ
ПОЕЗДОК ЛИЧНЫХ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ И МОТОЦИКЛОВ,
В ПРЕДЕЛАХ КОТОРЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ
ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ТАКИЕ РАСХОДЫ
ОТНОСЯТСЯ К ПРОЧИМ РАСХОДАМ, СВЯЗАННЫМ
С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ
Маааленькие они.
По "б": можно и так, но у аренодателя будет доход.
Пошарьте в Налоговом и Общих. Это многажды обсуждалось.
#4
Отправлено 01 November 2007 - 13:24
ст.188 ТК если машина в собственности водителя
или ст.642 ГК если машина не в собственности водителя
или ст.642 ГК если машина не в собственности водителя
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных