Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отказ от приватизации не оформлен нотариально.


Сообщений в теме: 7

#1 manager0001

manager0001
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 16:06

Добрый день.
Человеком в прошлом году был подписан отказ от приватизации (со слов отказавшейся: нынешний собственник принес некий бланк отказа от приватизации и она его подписала. Ни нотариуса, ни свидателей). Приватизация была в 2006 году.
Собираемся оспорить отказ от приватизации в связи с неправильно оформленными документами и последующим обманом нынешним собственником (обещал предоставить человеку жилье, а щас когда приватизировал выгоняет на улицу, хотя человек прописан и проживает в квартире с 1999 года, просто выгнал из комнаты. Участковый и милиция токо руками разводят).

Вопрос: как достать копию отказа от приватизации, очень охота на него взглянуть. Где он может быть? Регпалата как говорят такие копии не выдает. Что делать? Суд конечно может обязать выдать копию, но перед обращением в суд надо хоть узнать какова ситуация с отказом, чтобы прикинуть шансы.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 16:51

Собираемся оспорить отказ от приватизации в связи с неправильно оформленными документами


И кто Вам сказал, что отказ требуется нотариально удостоверять? Бабушка на скамеечке у подъезда? Закон не требует, если подпись в отказе Ваша - ничего Вы не оспорите.

последующим обманом нынешним собственником (обещал предоставить человеку жилье, а щас когда приватизировал выгоняет на улицу, хотя человек прописан и проживает в квартире с 1999 года, просто выгнал из комнаты. Участковый и милиция токо руками разводят).


Случаев признания сделки совершенной под влиянием обмана, если обман не установлен вступившим в законную силу приговором суда - практически нет. Потому что недоказуемо.
  • 0

#3 manager0001

manager0001
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 17:03

И кто Вам сказал, что отказ требуется нотариально удостоверять? Бабушка на скамеечке у подъезда? Закон не требует, если подпись в отказе Ваша - ничего Вы не оспорите.

Бабушка (80 лет) прописана с 1999 года в качестве члена семьи (мать главной квартиросъемщицы). На тот момент главный квартиросъемщик была ее дочь, которая умерла в 2000 году. Свое право на приватизацию бабушка уже использовала в 1993 кажется году. На сегодня у нее нет никакой недвижимости.
В 2006 году бабушка написала отказ в пользу бывшего зятя, он обещал ей комнату - точнее что она "будет там жить". Бабушке 80 лет, она таблетку выпила и не понимала что подписывала?
Она до сих пор прописана, но он ее собрался "выжить", т.к. у него новая семья.


Добавлено в [mergetime]1196334210[/mergetime]

И кто Вам сказал, что отказ требуется нотариально удостоверять?

Юрист у которого был сегодня утром сказал и взял денег за консультацию )

Сообщение отредактировал manager0001: 29 November 2007 - 17:01

  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 17:04

главной квартиросъемщицы


Нет такого понятия.

он обещал ей комнату - точнее что она "будет там жить".


Чем доказывается, что обещал?

Бабушке 80 лет, она таблетку выпила и не понимала что подписывала?


Доказывается исключительно заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Добавлено в [mergetime]1196334285[/mergetime]

И кто Вам сказал, что отказ требуется нотариально удостоверять?

Юрист у которого был сегодня утром сказал и взял денег за консультацию )


Ага, теперь пускай за эти деньги на закон сошлется :D
  • 0

#5 manager0001

manager0001
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 17:20

То есть по вашему мнению отменить отказ от приватизации невозможно в данном случае?


Добавлено в [mergetime]1196335223[/mergetime]
1. Может ли владелец квартиры выгнать прописанного по старому гражданскому кодексу как члена семьи человека не имеющего на сегодня иного жилья?
2. Если не может, но решил извести человека психически, то как можно бороться? Сегодня будем писать заявление участковому. Что еще можно сделать? Ее выгнали из комнаты и сказали что пусть живет или в коридоре или на кухне, "формально мы тебя не выгоняем". Что предпринять?
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 20:48

То есть по вашему мнению отменить отказ от приватизации невозможно в данном случае?


Вы никаких серьезных оснований для оспаривания совершенных сделок не назвали...

1. Может ли владелец квартиры выгнать прописанного по старому гражданскому кодексу как члена семьи человека не имеющего на сегодня иного жилья?


Если она имела равное с собственником право пользования на момент приватизации (как я понял - так и есть) - НЕТ.

2. Если не может, но решил извести человека психически, то как можно бороться? Сегодня будем писать заявление участковому. Что еще можно сделать? Ее выгнали из комнаты и сказали что пусть живет или в коридоре или на кухне, "формально мы тебя не выгоняем". Что предпринять?



Это все юридически не решается....
  • 0

#7 manager0001

manager0001
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 23:20

Вы никаких серьезных оснований для оспаривания совершенных сделок не назвали...

Бабушка старенькая, 80 лет, видит и слышит плохо, слово приватизация не понимает. Что такое приватизация? Пригрозили, подпиши документ, черкни разок, и мы тебя в покое оставим. Вот черкнула...
А щас ее выгоняют, говорят что они хозяева, какой то приватизацией пугают и все такое.
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 23:41

Бабушка старенькая, 80 лет, видит и слышит плохо, слово приватизация не понимает. Что такое приватизация? Пригрозили, подпиши документ, черкни разок, и мы тебя в покое оставим. Вот черкнула...


Для суда это - не доводы. Там-то нагляделись на таких хитроумных старушек...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных