|
||
если короче, учредители - это не папа с мамой, которые один раз и навсегда. © Дикий Гу
|

Обособленное подразделение
#1
-Гость-Александр-
Отправлено 03 April 2003 - 14:13
Статья 55. Представительства и филиалы
1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
а обособленным подразделением является:
НК
ст 11
обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабоч[SIZE=7]ие[SIZE] мест[SIZE=7]а[SIZE]. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.
(множественное число)
Если в филиале один кассир, а остальные - охрана из другой фирмы, то обособленного подразделения и филиала нет. ГЫГЫ.
#2
-Гость-Александр-
Отправлено 04 April 2003 - 19:21
#3
Отправлено 04 April 2003 - 19:36
Вообще, в прошлом году решение выигрышное по этому поводу было - не помню по какому округу, в УНП за прошлый год глянь, там печатали в "личном опыте"
#4
Отправлено 04 April 2003 - 19:44
#5
Отправлено 07 April 2003 - 16:15
#6
-Lucy-
Отправлено 08 April 2003 - 15:36
Москвы, я имею в виду

#7
Отправлено 08 April 2003 - 15:43

#8
Отправлено 08 April 2003 - 15:48
#9
-Lucy-
Отправлено 08 April 2003 - 18:04
Цитата
Lucy, жаль SiRus на больничном, он бы Вам в ухо прям кричал бы щас: НЕТ! ))
Цитата
Alex Snark, BerdLucy а можно нежно шепнуть в ушко "НЕТ!!!"
ладно вам, расшумелись

Мы ж еще не встали на учет

Думаем вслух: ответ содержится в словах "территориальная обособленность".
Ищем определение

Наверное, здесь?
Цитата
Короче говоря, внутригородские районы, округа города вполне обособливают территорию, на мой взгляд для того, чтобы налорги требовали постановки на учет."ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ" ОК 019-95.
Объектами классификации в ОКАТО являются:
республики;
края;
области;
города федерального значения;
автономная область;
автономные округа;
районы;
города;
внутригородские районы, округа города;
поселки городского типа;
сельсоветы;
сельские населенные пункты.
В классификаторе принята иерархическая система классификации.
Все множество объектов административно-территориального деления подразделяется на группы согласно территориальному делению и эти группы располагаются по трем уровням классификации в соответствии с административной подчиненностью, причем в каждый уровень включаются объекты, непосредственно подчиненные объектам предыдущего уровня.

Ну давайте Сайруса, побеседуем с ним


#10
Отправлено 08 April 2003 - 18:11
#11
-Lucy-
Отправлено 09 April 2003 - 00:08

Да, а почему тогда Berd шепчет "нет"?

Berd

Если "да", то что это означает для налогоплательщика?
Отчеты сдавать? Какие?
#12
Отправлено 09 April 2003 - 08:43
Там выраженье одно есть "территориально обособленные от нее" в Ст.11.
Ясно, что все упирается в раскрытие этого термина для целей НК.
Очень ты правильно упомянула ОКАТО - есть там районы городские.
Однако важно понять, для целей именно налогового учета что есть территориальная обособленность?
Мне кажется, иногда рассуждения идут вокруг "налорговых юрисдикций". Правильно ли это? Не уверен.
Зачем нужен учет? Для контроля (п.1 Ст.83)
Что такое контроль? Это мероприятия за соблюдением законодательства о налогах и сборах, что важно. А не для простоты и удобства раболты МНС и его подразделений.
Возникает вопрос: что следует понимать под территориальной обособленностью для целей налогового контроля?
Вероятно, иные нежели у головы налоговые обязанности:
1) по виду налоговых платежей;
1) их размеру (свои базы, ставки и. т.п);
2) порядку уплаты;
3) ну кто еще что скажет?
вот, ИМХО, через призму этого и надо понимать территориальную обособленность иа не сточки зрения географии.
Я конечно очень некорректно рассуждаю, но это чтобы спор вышел хороший. Жду массированных бомбардировок.
#13
Отправлено 09 April 2003 - 13:22

Кстати, по теме ветки: Постановление ФАС МО от 03.10.2001 № КА-А40/5441-01.
Законодатель в одной норме права (п. 2 ст. 11 НК РФ) приводит определение обособленного подразделения организации, с одной стороны, как созданного на основании нескольких рабочих мест, а с другой стороны, как состоящего из одного рабочего места. В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене решения суда, которым отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения, состоящего из одного рабочего места.
#14
-aferist-
Отправлено 09 April 2003 - 13:26



или у тебя культурная ассимиляция

гыыы а я вот вчера НК читал - торкнуло че то...

#15
Отправлено 09 April 2003 - 13:37
Регистрация обособленных подразделений изначально задумана законодателем ради того, чтобы каждое муниципальное образование получало налоги от всей деятельности, которая на территории этого муниципалитета делается. То есть дело не в налоговых органах, а именно в распределении налогов по муниципиям. Поэтому если рабочие места в соседнем районе, то их надо регистрировать и платить кусочек налогов тама.
Пример. Вот у нас есть цех, который расположен на территории трех соседних районов. И, что интересно, и налоговая одна на три района, и расположена там же, где и контора нашего цеха. Так все равно мы в ней же регистрировали участки цеха, расположенные в других районах, типа «участок такой-то цеха такого-то, расположенный на территории такого-то района». Так и писали в уведомлениях.
#16
Отправлено 09 April 2003 - 13:40

Федеральные, субъекта, города были.
А районные???
"Вот какие девочки в нашем районе..."(С)
#17
Отправлено 09 April 2003 - 14:21
#18
Отправлено 09 April 2003 - 14:28

#19
Отправлено 09 April 2003 - 14:30

Berd, в моем родном городе есть географический казус - в черте города находится нечто (конгломерат коттеджей), дома в нем имеют адрес "город N, поселок M", и относятся к окологородскому району по ИМНС при том, что все остальные службы - городские. Понимаю, конечно, что это бред... Но... Когда пришлось там регистрировать контору (до закона), свидетельство о регистрации набирал, рисовал и печатал сам. Однако же, адрес вышел городской...
#20
Отправлено 09 April 2003 - 14:57
#21
Отправлено 09 April 2003 - 15:55
Дык если налогоплательщик не нарушает прав бюджета , допустим на ЕНВД , то и нет необходимости регистрироваться в каждом районе города, если все равно все идет в пропорции муниципалам и регионалам.
#22
Отправлено 09 April 2003 - 16:01
#23
Отправлено 09 April 2003 - 16:03
#24
Отправлено 09 April 2003 - 16:22
#25
-Lucy-
Отправлено 09 April 2003 - 20:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных