Перейти к содержимому


если короче, учредители - это не папа с мамой, которые один раз и навсегда. © Дикий Гу




- - - - -

Обособленное подразделение


Сообщений в теме: 56

#1 -Гость-Александр-

-Гость-Александр-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2003 - 14:13

ГК
Статья 55. Представительства и филиалы
1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

а обособленным подразделением является:
НК
ст 11
обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабоч[SIZE=7]ие[SIZE] мест[SIZE=7]а[SIZE]. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

(множественное число)
Если в филиале один кассир, а остальные - охрана из другой фирмы, то обособленного подразделения и филиала нет. ГЫГЫ.
  • 0

#2 -Гость-Александр-

-Гость-Александр-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2003 - 19:21

Ну что никто не знает что ли?
  • 0

#3 ЯрТур

ЯрТур
  • Новенький
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2003 - 19:36

Александр, так ты ничего не спрашиваешь.

Вообще, в прошлом году решение выигрышное по этому поводу было - не помню по какому округу, в УНП за прошлый год глянь, там печатали в "личном опыте"
  • 0

#4 Алексис

Алексис
  • Новенький
  • 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2003 - 19:44

хотя были и другие решения, где суды говорили, что мн. число здесь лишь форма речи и не означает, что 1 работник не образует ОП. Реквизитов не помню, сразу говорю, но дело видел.
  • 0

#5 Irina_E

Irina_E
  • Новенький
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2003 - 16:15

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.02 по делу № А-26-6342/01-02-12/178 (это то, где сказано, что более одного рабочего места должно быть).
  • 0

#6 -Lucy-

Отправлено 08 April 2003 - 15:36

А требует ли НК постановки организции на учет по месту нахождения обособленного подразделения, если они (организация и её подразделение) находятся в разных районах одного города?
Москвы, я имею в виду :)
  • 0

#7 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2003 - 15:43

Lucy, жаль SiRus на больничном, он бы Вам в ухо прям кричал бы щас: НЕТ! :))) По вопросу ветки полагаю, что не едиными окончаниями сыт налорг. Рабочие места - и впрямь лишь форма речи, достаточно и одного.
  • 0

#8 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2003 - 15:48

Lucy а можно нежно шепнуть в ушко "НЕТ!!!"
  • 0

#9 -Lucy-

Отправлено 08 April 2003 - 18:04

Цитата

Lucy, жаль SiRus на больничном, он бы Вам в ухо прям кричал бы щас: НЕТ! ))

Цитата

Lucy а можно нежно шепнуть в ушко "НЕТ!!!"

Alex Snark, Berd
ладно вам, расшумелись :)
Мы ж еще не встали на учет :)
Думаем вслух: ответ содержится в словах "территориальная обособленность".
Ищем определение :(
Наверное, здесь?

Цитата

"ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ" ОК 019-95.
Объектами классификации в ОКАТО являются:
республики;
края;
области;
города федерального значения;
автономная область;
автономные округа;
районы;
города;
внутригородские районы, округа города;
поселки городского типа;
сельсоветы;
сельские населенные пункты.
В классификаторе принята иерархическая система классификации.
Все множество объектов административно-территориального деления подразделяется на группы согласно территориальному делению и эти группы располагаются по трем уровням классификации в соответствии с административной подчиненностью, причем в каждый уровень включаются объекты, непосредственно подчиненные объектам предыдущего уровня.

Короче говоря, внутригородские районы, округа города вполне обособливают территорию, на мой взгляд для того, чтобы налорги требовали постановки на учет. :(
Ну давайте Сайруса, побеседуем с ним :) :)
  • 0

#10 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2003 - 18:11

Lucy, да с Сирусом уже стока копий сломано, ну никак он не хочет понять этого... Imho хоть на одной улице (но в разных районах) находятся подразделения, все равно на учет по порядку рассчитайсь...
  • 0

#11 -Lucy-

Отправлено 09 April 2003 - 00:08

Alex Snark, ну вот, я думала, Вы меня убедите в моей неправоте :)
Да, а почему тогда Berd шепчет "нет"? :)

Berd :) так вставать ли на учет в соседнем районе?
Если "да", то что это означает для налогоплательщика?
Отчеты сдавать? Какие?
  • 0

#12 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 08:43

В принципе, Lucy, я просто пытаюсь "системно" понять смысл термина "учет налогоплательщика".

Там выраженье одно есть "территориально обособленные от нее" в Ст.11.

Ясно, что все упирается в раскрытие этого термина для целей НК.

Очень ты правильно упомянула ОКАТО - есть там районы городские.

Однако важно понять, для целей именно налогового учета что есть территориальная обособленность?

Мне кажется, иногда рассуждения идут вокруг "налорговых юрисдикций". Правильно ли это? Не уверен.

Зачем нужен учет? Для контроля (п.1 Ст.83)
Что такое контроль? Это мероприятия за соблюдением законодательства о налогах и сборах, что важно. А не для простоты и удобства раболты МНС и его подразделений.

Возникает вопрос: что следует понимать под территориальной обособленностью для целей налогового контроля?

Вероятно, иные нежели у головы налоговые обязанности:

1) по виду налоговых платежей;
1) их размеру (свои базы, ставки и. т.п);
2) порядку уплаты;
3) ну кто еще что скажет?

вот, ИМХО, через призму этого и надо понимать территориальную обособленность иа не сточки зрения географии.

Я конечно очень некорректно рассуждаю, но это чтобы спор вышел хороший. Жду массированных бомбардировок.
  • 0

#13 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 13:22

Berd, объединяешь пространство и бремя (налоговое)? Гы :) В РНК как-то писали (уж и не помню кто, но понятно, что служака из МНС), что, мол территория применительно к юр.лицу - конкректный объект недвижимости... Тоже на налоговый контроль ссылались (хотя imho территория - рамочки, а контроль - стрелочки). Так что и не такое бывает.

Кстати, по теме ветки: Постановление ФАС МО от 03.10.2001 № КА-А40/5441-01.
Законодатель в одной норме права (п. 2 ст. 11 НК РФ) приводит определение обособленного подразделения организации, с одной стороны, как созданного на основании нескольких рабочих мест, а с другой стороны, как состоящего из одного рабочего места. В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене решения суда, которым отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения, состоящего из одного рабочего места.
  • 0

#14 -aferist-

-aferist-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 13:26

извините за офф-топ.. Леха, а что на Юрклубе ТЕМЫ уже стали "ВЕТКАМИ" называть??????? :) :( :)
или у тебя культурная ассимиляция :)
гыыы а я вот вчера НК читал - торкнуло че то... :)
  • 0

#15 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 13:37

Давайте исходить из очевидного.
Регистрация обособленных подразделений изначально задумана законодателем ради того, чтобы каждое муниципальное образование получало налоги от всей деятельности, которая на территории этого муниципалитета делается. То есть дело не в налоговых органах, а именно в распределении налогов по муниципиям. Поэтому если рабочие места в соседнем районе, то их надо регистрировать и платить кусочек налогов тама.
Пример. Вот у нас есть цех, который расположен на территории трех соседних районов. И, что интересно, и налоговая одна на три района, и расположена там же, где и контора нашего цеха. Так все равно мы в ней же регистрировали участки цеха, расположенные в других районах, типа «участок такой-то цеха такого-то, расположенный на территории такого-то района». Так и писали в уведомлениях.
  • 0

#16 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 13:40

Юмс Юрий, извини, но я что-то про Районные налоги не слышал :)

Федеральные, субъекта, города были.

А районные???

"Вот какие девочки в нашем районе..."(С)
  • 0

#17 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 14:21

Ну я же написал "муниципии"! 40% НсП, часть НП, и пошло-поехало...
  • 0

#18 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 14:28

Юмс ну это ж почти о том о чом и я!!! :)
  • 0

#19 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 14:30

aferist, веткой называю для приличия, дабы избежать тавталогии. Хотя неплохо иногда и культурно ассимилировать, после очередного торчка. :)
Berd, в моем родном городе есть географический казус - в черте города находится нечто (конгломерат коттеджей), дома в нем имеют адрес "город N, поселок M", и относятся к окологородскому району по ИМНС при том, что все остальные службы - городские. Понимаю, конечно, что это бред... Но... Когда пришлось там регистрировать контору (до закона), свидетельство о регистрации набирал, рисовал и печатал сам. Однако же, адрес вышел городской...
  • 0

#20 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 14:57

Alex Snark: А ты не в Пригороде живешь? У нас тоже есть такое. И в других городах такие поселки водятся, встречал!
  • 0

#21 Муха

Муха
  • Новенький
  • 138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 15:55

Есть три уровня бюджета - муниципальный, региональный (областной) и федеральный.
Дык если налогоплательщик не нарушает прав бюджета , допустим на ЕНВД , то и нет необходимости регистрироваться в каждом районе города, если все равно все идет в пропорции муниципалам и регионалам.
  • 0

#22 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 16:01

Муха, а реализации налогового контроля ничего не мешает? ))
  • 0

#23 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 16:03

Alex Snark тотальному неналоговому контролю может и мешает, а исполнению обязанности налплательщика, ИМХО ничего.
  • 0

#24 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 16:22

Муха: Да, я согласен, но обязанность зарегистрироваться существует и сама по себе, хотя смысл именно в распределении доходов по бюджетам. Кстати, я читал о намерении Минфина сделать уплату НДФЛ в бюджет того муниципалитета, где человек живет, а не где работает как сейчас. А то Моск и Ленингр области обижены – типа НДФЛ вам, а школы, больницы и т.д. по месту жительства, т.е. на бюджетах областей. Правда, не пойму как это можно сделать физически. Неужели загрузят бухгалтерии предприятий?
  • 0

#25 -Lucy-

Отправлено 09 April 2003 - 20:10

Я так понимаю, что местные налоги - это районные? Нет?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных