Сообщений в теме: 3

[Дарьена]

Прошу прощения, т. к. задала этот вопрос в общей теме про поручительство, но т. к. не совсем по теме, то попробую спросить отдельно.

Нашу организацию оч. просят выступить поручителем за другую организацию "ХХХ".

Эта "ХХХ" заключает договор лизинга и будет осуществлять ежемесячные лизинговые платежи лизингодателю.

Предлагают на рассмотрение договор поручительства между нашей орг-ей (как поручителем) и лизингодателем-кредитором.
Настораживает в нём следующее:

1) Если лизингополучатель не вносит едемесячный платеж, то в 5-дневный срок с момента уведомления нас (поручителя), поручитель перечисляет сумму долга. В случае неисполнения данной обязанности Поручитель дополнительно уплачивает лизигодателю неустойку в размере 1,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Т.е. предусмотрена еще и ответственность самого поручителя перед лизингодателем... Такое разве возможно???
С одной стороны, п.2.ст 363 ГК вроде не запрещает отвечать в большем объеме, чем должник, но в то же время...

[Лютов]

Дарьена

Т.е. предусмотрена еще и ответственность самого поручителя перед лизингодателем... Такое разве возможно???
С одной стороны, п.2.ст 363 ГК вроде не запрещает отвечать в большем объеме, чем должник, но в то же время...

Не вижу препятствий. Ст. 363 устанавливает размер основного долга поручителя, за неисполнение которого тоже может устанавливаться самостоятельная ответственность.

[КряК]

ПП ВС и ВАС N 13/14 .... п. 18 " .. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой ".

[kuropatka]

Т.е. предусмотрена еще и ответственность самого поручителя перед лизингодателем... Такое разве возможно???

Никаких проблем. У поручителя возникает отдельное акцессорное обязательство, за неисполнение которого вполне можно устанавливать ответственность. Ничто не мешает прописать в этом договоре даже неустойку за просрочку уплаты неустойки, если стороны вдруг этого захотят.


Но такие проценты суд явно урежет по 333-й.