Лицо А предоставляет лицу Б программу для ЭВМ, служащюю для обработки БД, и собственно БД. Нюанс в том, что БД составляют сведения, являющиеся персональными данными. Кроме того, предполагается, что Б будет самостоятельно пополнять БД аналогичными данными, но собранными самостоятельно.
Вопрос 1. Обусловлено ли возникновения права на БД, соблюдением требований закона "О персональных данных", в частности получением согласия от субъектов персональных данных на формирование БД?
Вопрос 2. Если Б будет пополнять БД, возникнет ли режим совместного обладания правами на БД? Если да, что можно придумать, чтобы такой режим не возник (отношения сторон строились по схеме "правообладатель" - "пользователь", а не схеме "правообладатель" - "правообладатель"). Что думаете насчет того, чтобы по договору обязать Б пополнять БД (тогда по п.1 ст. 1333 ГК лицом, организовавшим создание БД, останется А)?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 05 February 2008 - 12:10
Обусловлено ли возникновения права на БД, соблюдением требований закона "О персональных данных", в частности получением согласия от субъектов персональных данных на формирование БД?
считаю, что нет.
однако обязанность соблюдения закона о персональных сохраняется
Если Б будет пополнять БД, возникнет ли режим совместного обладания правами на БД? Если да, что можно придумать, чтобы такой режим не возник (отношения сторон строились по схеме "правообладатель" - "пользователь", а не схеме "правообладатель" - "правообладатель"). Что думаете насчет того, чтобы по договору обязать Б пополнять БД (тогда по п.1 ст. 1333 ГК лицом, организовавшим создание БД, останется А)?
не возникнет.
сама база данных как объект была изготовлена именно А.
другое дело, что ее использование допускает возможность ее дополнения, внесения в нее других информационных материалов.
считаю, что подобная возможность не влияет на права изговителя базы
#3
Отправлено 05 February 2008 - 17:02
Vitalik
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
Я тоже так думаю. Может лишь вознинкуть ответсвенность за нарушение закона "О персональных данных".считаю, что нет.
однако обязанность соблюдения закона о персональных сохраняется
Думаю, лучше подстраховаться. Предполагается, что объем данных вносимых Б превысит объем данных содержащихся в БД на момент ее предоставления. Кроме того, предполагается простая неисключительная лицензия и ее тирожирование достаточно широкому кругу пользователей, т.е. БД будет формироваться самими пользователями, значение первоначальной информации будет снижаться.не возникнет.
сама база данных как объект была изготовлена именно А.
#4
Отправлено 05 February 2008 - 17:08
ip-lawyer
соглашусьМожет лишь вознинкуть ответсвенность за нарушение закона "О персональных данных".
каким образом?Думаю, лучше подстраховаться.
#5
Отправлено 05 February 2008 - 17:17
ip-lawyer
Мне тоже кажется, что нет. Имхо, авторское право на БД возникает в силу факта создания творческого произведения и больше ничем не обусловлено. Можно на минутку представить "пустой" Консультант+ (если выкинуть из него все НМА и обзоры - структура систематизации материалов все равно будет оригинальной). В остальном, согласен с Vitalik - закон о персональных данных сам по себе должен исполняться.Вопрос 1. Обусловлено ли возникновения права на БД, соблюдением требований закона "О персональных данных", в частности получением согласия от субъектов персональных данных на формирование БД?
Здесь однозначный ответ дать непросто. С одной стороны, БД - систематизированная совокупность материалов, с другой стороны - материалы носят самостоятельный характер. На результат составительства - свое авторское право, на сами по себе персональные данные - вряд ли (но может признаваться, при существенных затратах, самостоятельное смежное право организатора создания БД). Мне все равно кажется (хоть это и не совсем согласуется с определением закона), что база данных - скорее оригинальный каркас или скелет, на который можно вешать "детали". "Каркас" - сам по себе, "обшивка" - сама по себе.Вопрос 2. Если Б будет пополнять БД, возникнет ли режим совместного обладания правами на БД? Если да, что можно придумать, чтобы такой режим не возник (отношения сторон строились по схеме "правообладатель" - "пользователь", а не схеме "правообладатель" - "правообладатель").
Это ведь не противоречит свободе договора?Что думаете насчет того, чтобы по договору обязать Б пополнять БД
Сообщение отредактировал Server: 05 February 2008 - 17:21
#6
Отправлено 05 February 2008 - 17:26
Vitalik
Возложить на пользователя (лицензиата) обязанность пополнять БД (т.е. действовать в интересах и по заданию правообладателя-лицензиара)каким образом?
#7
Отправлено 06 February 2008 - 09:42
ip-lawyer
однако))
Возложить на пользователя (лицензиата) обязанность пополнять БД (т.е. действовать в интересах и по заданию правообладателя-лицензиара)
однако))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
