Добрый день, коллеги! Возникла необходимоть передать зарубежной организации право на ввоз продукции с ТЗ на территорию РФ. Право на ТЗ у правообладателя зарегистрировано на территории РФ. Можно ли заключить лицензионный договор о передаче прав на ввоз продукции на территорию РФ. Есть ли особенности регистрации в Роспатенте?
Заранее спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 13 February 2008 - 17:29
Наталья Д.
Ну вам виднее, считаете что есть необходимость, наверное есть.Возникла необходимоть передать зарубежной организации право на ввоз продукции с ТЗ
Нет, лицензионный договор заключается на право использования ТЗ, другое дело, что вы можете и должны определить в договоре что понимать под "использованием", м.б. определите это так, что сможете называть (да хоть для себя) как "право на ввоз продукции"Можно ли заключить лицензионный договор о передаче прав на ввоз продукции на территорию РФ
Особенности чего?Есть ли особенности регистрации в Роспатенте?
#3
Отправлено 13 February 2008 - 18:26
передача права на ввоз оформляется не лицензионным договором. а немного другим)))Добрый день, коллеги! Возникла необходимоть передать зарубежной организации право на ввоз продукции с ТЗ на территорию РФ.
другое дело, что при ввозе зарубежная компания будет использовать тов. знак, тут согласна с Manguste
что вы можете и должны определить в договоре что понимать под "использованием", м.б. определите это так, что сможете называть (да хоть для себя) как "право на ввоз продукции"
#4
Отправлено 14 February 2008 - 11:26
Manguste
vikavika
Спасибо за ответ.
Меня волнует еще тот аспект, что права у правообладателя действуют на территории РФ, а право на использование будет передоваться зарубежному юр.лицу.(место нахождения - не РФ). Не возникнет ли здесь каких-либо проблем?
vikavika
Спасибо за ответ.
Меня волнует еще тот аспект, что права у правообладателя действуют на территории РФ, а право на использование будет передоваться зарубежному юр.лицу.(место нахождения - не РФ). Не возникнет ли здесь каких-либо проблем?
#5
Отправлено 14 February 2008 - 13:21
Ну пользоваться то оно все равно в РФ будет так что все нормально)Меня волнует еще тот аспект, что права у правообладателя действуют на территории РФ, а право на использование будет передоваться зарубежному юр.лицу.(место нахождения - не РФ). Не возникнет ли здесь каких-либо проблем?
#6
Отправлено 14 February 2008 - 13:53
Наталья Д.
Нет конечно, что у иностранцев в России никаких прав быть не может?Не возникнет ли здесь каких-либо проблем?
#7
Отправлено 14 February 2008 - 15:55
1. Если это лицо (импортер) будет производить товары обозначенные Вашим товарным знаком в своей стране, где у вас так же охраняются права на Ваш ТЗ, и самостоятельно реализовывать данный товар в РФ,тогда Вам придется заключить с ним лицензионный договор на территорию страны вашего импортера и на территорию РФ и зарегить его в патентных ведомствах обеих стран!Меня волнует еще тот аспект, что права у правообладателя действуют на территории РФ, а право на использование будет передоваться зарубежному юр.лицу.(место нахождения - не РФ). Не возникнет ли здесь каких-либо проблем?
2. Если это лицо (импортер) будет производить и импортировать товары по Вашему заказу и для вашей фирмы, так называемое производство по Контракту, то смотря по базису поставки вам не нужно оформлять лицензию на импортера.
#8
Отправлено 14 February 2008 - 16:05
а вот эту ситуацию поподробнее можно пояснить?пчему в таком случае нам не нужен лицензионный договор?Если это лицо (импортер) будет производить и импортировать товары по Вашему заказу и для вашей фирмы, так называемое производство по Контракту, то смотря по базису поставки вам не нужно оформлять лицензию на импортера.
#9
Отправлено 14 February 2008 - 16:12
Посторонний_В
Не-а, утверждение верно только если в "другой стране" тоже есть требование о регистрации лицензионного договора.и зарегить его в патентных ведомствах обеих стран!
#10
Отправлено 15 February 2008 - 14:42
Коллеги, ситуация из вопроса не ясна.
И ведь, действительно, может быть несколько вариантов, для которых вопрос о виде необходимого договора может быть решен по-разному.
Для начала предлагаю исходить из того, что требуется решение вопроса о необходимости лицензионного договора для России. Вопрос о необходимости лицензии для операция с товаром за рубежом не рассматриваю.
1 вариант - заказ.
Производство осуществляется по заказу российского лица, которое определяет количество товаров, его свойства и получает всю партию себе в собственность. Иностранный же производитель все произведенные товары передает российскому заказчику и не имеет права продавать их другому.
В таком случае продукция является товаром заказчика и товарный знак изначально обозначает товар заказчика. Для обозначения свой продукции товарный знак производителем не используется. Лицензионный договор не нужен.
2 вариант - ввоз товара российского лица.
Ввозимый товар произведен самим российским лицом. Затем введен в оборот за рубежом.
Как он оказался за рубежом и почему ввозится в Россию третьим лицом - вопрос экономический. Нужно признать, что такая ситуация возможна. Например, был какой-нибудь экспортный вариант товара, который был вывезен за границу, а потом третье лицо подходит к российскому правообладателю и говорит: давай я распродам купленную мною за рубежом партию твоего товара в России. То есть, третье лицо вводит его в своих собственных целях в оборот в России.
В конце концов, российский правообладатель мог сам произвести товар за рубежом или кто-то по его лицензии, если знак за рубежом охраняется.
Хотя ввоз товара рассматривается как использование товарного знака, а несанкционированный ввоз - естественно, как контрафакция, но по действующему российскому законодательству лицензионный договор имеет своим предметом лишь такой способ использования ТЗ, как его проставление на товарах, которые производит для себя третье лицо. Этот вывод вытекает из имперративных условий лицензионного договора, установленных законодательством.
Соответственно, разрешение на ввоз не подлежит оформлению в виде лицензионного договора и может быть выражено в любой письменной форме, в том числе в других договорах (поставка и т.д.).
3 вариант - ввоз товара, котрые произвело само третье лицо.
Здесь мы имеем дело со следующей интересной ситуацией.
Вроде бы, можно было бы высказать те же выводы, что и в предыдущем варианте - разрешение на ввоз не оформляется лицензионным договором. Однако мыслимо и другое решение вопроса.
Ведь импортер производит свой собственный товар, маркирует его товарным знаком российского правообладателя. Да, производство осуществляется за рубежом, где права на товарный знак российского лица не действует (будем исходить из этой весьма вероятной ситуации). Однако вследствие ввоза он попадает в оборот на территории России и смешивается с товарами российского правообладателя. Условия о качестве и иные условия лицензионных отношений (например, о солидарной ответственности обоих лиц за качество товара) становятся актуальными.
Полагаю, что если российский правообладатель дает разрешение в течение некоторого времени ввозить производимый за рубежом товар и маркируемый там охраняемым в России товарным знаком, то такие длящиеся отношения подлежат определению путем лицензионного договора.
Если речь идет о ввозе одной партии, то такое разовое разрешение может быть выражено в любой письменной форме.
И ведь, действительно, может быть несколько вариантов, для которых вопрос о виде необходимого договора может быть решен по-разному.
Для начала предлагаю исходить из того, что требуется решение вопроса о необходимости лицензионного договора для России. Вопрос о необходимости лицензии для операция с товаром за рубежом не рассматриваю.
1 вариант - заказ.
Производство осуществляется по заказу российского лица, которое определяет количество товаров, его свойства и получает всю партию себе в собственность. Иностранный же производитель все произведенные товары передает российскому заказчику и не имеет права продавать их другому.
В таком случае продукция является товаром заказчика и товарный знак изначально обозначает товар заказчика. Для обозначения свой продукции товарный знак производителем не используется. Лицензионный договор не нужен.
2 вариант - ввоз товара российского лица.
Ввозимый товар произведен самим российским лицом. Затем введен в оборот за рубежом.
Как он оказался за рубежом и почему ввозится в Россию третьим лицом - вопрос экономический. Нужно признать, что такая ситуация возможна. Например, был какой-нибудь экспортный вариант товара, который был вывезен за границу, а потом третье лицо подходит к российскому правообладателю и говорит: давай я распродам купленную мною за рубежом партию твоего товара в России. То есть, третье лицо вводит его в своих собственных целях в оборот в России.
В конце концов, российский правообладатель мог сам произвести товар за рубежом или кто-то по его лицензии, если знак за рубежом охраняется.
Хотя ввоз товара рассматривается как использование товарного знака, а несанкционированный ввоз - естественно, как контрафакция, но по действующему российскому законодательству лицензионный договор имеет своим предметом лишь такой способ использования ТЗ, как его проставление на товарах, которые производит для себя третье лицо. Этот вывод вытекает из имперративных условий лицензионного договора, установленных законодательством.
Соответственно, разрешение на ввоз не подлежит оформлению в виде лицензионного договора и может быть выражено в любой письменной форме, в том числе в других договорах (поставка и т.д.).
3 вариант - ввоз товара, котрые произвело само третье лицо.
Здесь мы имеем дело со следующей интересной ситуацией.
Вроде бы, можно было бы высказать те же выводы, что и в предыдущем варианте - разрешение на ввоз не оформляется лицензионным договором. Однако мыслимо и другое решение вопроса.
Ведь импортер производит свой собственный товар, маркирует его товарным знаком российского правообладателя. Да, производство осуществляется за рубежом, где права на товарный знак российского лица не действует (будем исходить из этой весьма вероятной ситуации). Однако вследствие ввоза он попадает в оборот на территории России и смешивается с товарами российского правообладателя. Условия о качестве и иные условия лицензионных отношений (например, о солидарной ответственности обоих лиц за качество товара) становятся актуальными.
Полагаю, что если российский правообладатель дает разрешение в течение некоторого времени ввозить производимый за рубежом товар и маркируемый там охраняемым в России товарным знаком, то такие длящиеся отношения подлежат определению путем лицензионного договора.
Если речь идет о ввозе одной партии, то такое разовое разрешение может быть выражено в любой письменной форме.
#11
Отправлено 15 February 2008 - 17:02
Лабзин Максим
А как думаете, будет ли влиять на решение выбор того или иного базиса поставки по ИНКОТЕРМС и его указание в договоре? Известно, что по одним базисам поставки право собственности на товар может перейти еще за рубежом - например, при передаче товара на заводе изготовителя или при сдаче перевозчику, при других - на территории РФ
Добавлено в [mergetime]1203073377[/mergetime]
ЗЫ Есть еще один момент. Допустим, сам владелец ТЗ внес свой ТЗ в таможенный реестр. Если кто-то будет ввозить в Россию товар, маркированный этим знаком, имхо таможня потребует лицензионный договор
А как думаете, будет ли влиять на решение выбор того или иного базиса поставки по ИНКОТЕРМС и его указание в договоре? Известно, что по одним базисам поставки право собственности на товар может перейти еще за рубежом - например, при передаче товара на заводе изготовителя или при сдаче перевозчику, при других - на территории РФ
Добавлено в [mergetime]1203073377[/mergetime]
ЗЫ Есть еще один момент. Допустим, сам владелец ТЗ внес свой ТЗ в таможенный реестр. Если кто-то будет ввозить в Россию товар, маркированный этим знаком, имхо таможня потребует лицензионный договор
Сообщение отредактировал Server: 15 February 2008 - 17:00
#12
Отправлено 15 February 2008 - 18:00
Есть еще один момент. Допустим, сам владелец ТЗ внес свой ТЗ в таможенный реестр. Если кто-то будет ввозить в Россию товар, маркированный этим знаком, имхо таможня потребует лицензионный договор
Почему обязательно лицензионный?
Документ, конечно, потребуют, но такими могут быть и документы дилеров и дистрибьютеров, из которых будет следовать их право на ввоз товаров, маркированных определенными ТЗ, или могут быть оговорены условия: "такие то товары..., произведенные самим владельцем....".
#13
Отправлено 18 February 2008 - 15:11
Server
Полагаю, должно влиять. Но это только ощущение. Тут, кажется, актуальным становится таможенное законодательство: кто считается лицом, осуществляющим ввоз, перемещающим товар через границу.А как думаете, будет ли влиять на решение выбор того или иного базиса поставки по ИНКОТЕРМС
Должно требовать согласия.Допустим, сам владелец ТЗ внес свой ТЗ в таможенный реестр. Если кто-то будет ввозить в Россию товар, маркированный этим знаком, имхо таможня потребует лицензионный договор
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
